Aspectos conceptuales de crímenes de guerra

El contexto en que sucedió un hecho delictivo, es la parte fundamental para determinar si en un conflicto armado se cometieron crímenes internacionales, afirmó la coordinadora para las Américas por parte de la Coalición de la Corte Penal Internacional, Michelle Reyes Milk, al impartir la conferencia magistral: “Aspectos conceptuales de Crímenes de Guerra”.

“Al momento que analicemos los crímenes de guerra, hacer un análisis cuidadoso y técnico del contexto, va a ser fundamental para ver si podemos aplicar esta categoría jurídica”.

Armando Meneses Larios, asesor jurídico para el Comité de la Cruz Roja en México, América Central y Cuba, fungió de moderador y encargado de dar una introducción del tema.

En el sistema jurídico de nuestro país, dijo, existen leyes que sancionan los crímenes de guerra, de acuerdo a lo que establece el artículo 8 del Estatuto de Roma.

“Cuando hablamos de genocidio, que tenemos la Convención de genocidio, de Lesa humanidad no teníamos un instrumento como tal, en el marco de los crímenes de guerra sí tenemos más de 25 instrumentos en la materia”.

Reyes Milk, precisó que en la mayoría de los instrumentos jurídicos internacionales que existen, no hay una definición precisa respecto a lo que son los crímenes de guerra o internacionales.

“Los convenios de Ginebra todavía no utilizan el concepto de crimen de guerra como tal, va a ser el Protocolo Adicional primero el que recién emplee ese término; pero en cierto modo, introduce por primera vez en un instrumento de Derecho Internacional Humanitario una categoría específica ya de crímenes de guerra y no solo actos que atentan contra del Derecho Internacional Humanitario. Eso va a ser un antecedente importantísimo para la regulación de los crímenes de guerra”.

Concluyó que cuando se comete un crimen de guerra, no es contra un Estado, localidad o etnia, sino contra toda la humanidad.

Heriberto Ochoa

Represión penal de crímenes Internacionales

El homicidio está tipificado en todas las legislaciones del mundo, sin embargo, deben conocerse las características que identifican a un homicidio como de lesa humanidad.

Son palabras del Presidente del Instituto Ibero-Americano de la Haya, Héctor Olásolo, durante su participación en el Seminario sobre Represión Penal de crímenes Internacionales.

“Es necesario que exista un ataque contra una población civil, si no hay un ataque contra una población civil, no hay un ataque de lesa humanidad… Existe una multiplicidad de actos de violencia, cometido contra un grupo civil identificado, con ciertas características, eso es lo que te marca la diferencia”.

Héctor Olásolo fue el experto invitado de la tercera sesión de este seminario con el tema Crímenes de Lesa Humanidad, que organizó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Consejo de la Judicatura Federal, la ONU y el Comité Internacional de la Cruz Roja.

Olásolo hizo un llamado a los juzgadores federales a analizar el patrón de violencia de estos delitos, en el marco de sus competencias.

“Lo primero que nos obliga es quitarnos, sacar fuera, de nuestra mentalidad de resolver nuestro hecho individual, el que nos lleva por reparto, y comenzar a pensar que lo primero que nos exige la lesa humanidad es determinar el grupo objeto de la violencia y el patrón de violencia del que ha sido objeto… Habrá una forma de investigar y otra forma de proceder frente a lo que hasta ahora hemos tenido”.

Entre los delitos de lesa humanidad se encuentran la tortura, la desaparición forzada, violación, secuestro y genocidio.

El seminario es impartido a servidores públicos del Poder Judicial en el Instituto de la Judicatura Federal y distribuido a sus extensiones a nivel nacional por el sistema de videoconferencia.

Oscar Balleza

Comienza juicio contra mexicana en Austria

Comenzó el juicio contra la mexicana Estibaliz Carranza por el asesinato de dos de sus ex parejas, su ex novio y su ex marido, en Austria… Entre 2008 y 2010 la mujer cometió los crímenes y guardó los restos de las víctimas en un refrigerador, hasta ser descubierta por las autoridades.

No más crímenes contra periodistas

Esclarecer los recientes crímenes de periodistas y poner fin a la violencia en contra de este gremio, fue la principal demanda de quienes se manifestaron en la representación del estado de Veracruz en esta capital.

Profesión considerada de alto riesgo en el país, a la cual las autoridades no brindan las normas mínimas de seguridad para garantizar su ejercicio.

“El oficio de informar se ha convertido en México en una actividad de altísimo riesgo ante la impune ofensiva de grupos de delincuencia organizada y de autoridades e instituciones penetradas y a veces virtualmente manejadas por esos delincuentes”, Julio Hernández, Periodista.

Acoso que afirmaron, proviene de grupos delictivos organizados y en algunos casos de las propias autoridades.

“Son esos propios gobernantes y esas autoridades, quienes enderezan las acciones represivas contra el gremio periodístico, deseoso de someter al silencio y al control a los medios de comunicación, hasta establecer una suerte de estado informativo de excepción en donde solo se puede publicar lo que esos poderes permiten”.

Luego de entregar una carta en este lugar, marcharon hacia la Secretaría de Gobernación.

Lugar en donde exigieron el esclarecimiento de los recientes crímenes en Veracruz y en el resto del país, que en conjunto suman 70 asesinatos

“Ante ello exigimos, esclarecimiento puntual de los asesinatos cometidos contra compañeros de Veracruz y una recta aplicación de la justicia. Alto a las agresiones contra periodistas en todo el país”, Epigmenio Ibarra, Productor.

Pidieron a los periodistas reproducir estas demandas en todo el país.

Además, de cuestionar a las autoridades, sobre lo que están haciendo para proteger al ejercicio periodístico del acoso criminal.          

José Luis Guerra García

Corte Penal Internacional versus razón soberana

El objetivo de la Corte Penal Internacional, es proteger a la humanidad de los crímenes de extrema gravedad.

Es un tribunal permanente cuya jurisdicción es universal, la acepten o no, los estados.

Lo anterior se describe en el libro: Corte Penal Internacional versus razón soberana de la autoría de Aníbal Trujillo.

“A una huésped distinguida, como lo es la Corte Penal Internacional, de manera ineludible se le brida trato especial, a todo huésped distinguido, y no se le asignan tareas domésticas, salvo que no tengamos la capacidad suficiente para hacerlo”.

Obra en la que se afirma que su intervención, podría violentar la soberanía y seguridad nacional de los estados.

Por ello, México al ratificar el estatuto de roma, rechazó la definición de conflicto armado no internacional por imprecisa.

“Se aplica a los conflictos armados que tienen lugar en el territorio de un estado, cuando existe un conflicto armado prolongado entre las autoridades gubernamentales y grupos armados organizados o entre tales grupos, yo rogaría a esta distinguida audiencia que piensen en la situación que estamos viviendo en México, una posible interpretación equivocada de la citada definición en nuestro caso y las consecuencias que esto puede tener”, Sergio González Gálvez, Embajador.

Sin embargo, se considera que su tarea esencial es proteger derechos humanos.

“La Corte Penal Internacional surge en el marco de una nueva era de protección de los derechos humanos, constituye una respuesta de justicia en un mundo globalizado, en el que sin demerito de la soberanía de los estados, se enjuicia a individuos con nombre y apellido por la comisión de los más graves delitos, genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y agresión”, Juan Manuel Portilla Gómez, Profesor de Derecho Fes Acatlán UNAM.

A contracorriente, el autor de la obra cuestiona la efectividad de dicho tribunal. 

Considera que carece de autonomía, al depender del Consejo de seguridad de Naciones Unidas.

Y al no ser reconocida su jurisdicción, por naciones como Estados Unidos, China y Rusia, entre otras.

José Luis Guerra García

Crímenes contra mujeres

La Procuraduría de Justicia de Oaxaca informó que en los últimos 2 años, 91 mujeres han sido asesinadas en la entidad. El 25 por ciento de estos crímenes están relacionados con delincuencia organizada y el resto, son producto de violencia intrafamiliar.

Siria niega crímenes contra la humanidad

El régimen de Bashar Al Assad rechazó hoy las acusaciones en su contra, sobre presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en Siria.

Afirmó que la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navy Pillay, quien lo acusa, no es neutral, ni objetiva.

El gobierno sirio dijo, que el organismo no informa sobre los crímenes terroristas que perpetran los grupos opositores.

Desde el inicio de las protestas más de 5 mil 400 personas han muerto  según la ONU.

Reinicia juicio contra Garzón por franquismo

Reinició el juicio contra el juez español, Baltasar Garzón, por investigar los crímenes del franquismo, sin tener competencia para ello.

Durante esta segunda audiencia el juez argumentó que, investigó los crímenes por tratarse de lesa humanidad.

“Lo que digo es que es un delito permanente es un delito que sus efectos permanecen en el tiempo y que de acuerdo, con la propia doctrina del Tribunal Supremo Español y con la doctrina de tribunales europeos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se sigue produciendo hasta que esos efectos cesan”.

Explicó haber recibido miles de denuncias que relataban hechos acontecidos durante y después de la Guerra Civil.

Garzón dijo que estas personas tenían el derecho a la justicia a pesar de la Ley de Amnistía de 1977.

Cerca de 200 manifestantes se congregaron hoy afuera del juzgado para apoyar a Garzón.

Mañana continuarán las audiencias.

Comenzó juicio contra Baltasar Garzón

Comenzó en España el juicio contra el juez Baltasar Garzón por escuchas ilegales en el llamado Caso Gürtel.

Es acusado del delito de prevaricación, dictar a sabiendas una resolución injusta, en un caso de corrupción que implica al partido popular.

La fiscalía pidió 17 años de inhabilitación para el juez, por ordenar la grabación de conversaciones telefónicas entre los implicados.

Durante la audiencia, Garzón justificó sus actos argumentando que pretendía ubicar el dinero para evitar que desapareciera y demostrar el blanqueo de capitales.

Garzón tiene pendiente otros dos juicios por haber investigado los crímenes del franquismo y por un supuesto delito fiscal contra el Banco Santader.

ONU acusa a Siria de crímenes contra la humanidad

La ONU acusó hoy al gobierno de Siria de cometer crímenes contra la humanidad.

Denunció ejecuciones sumarias, arrestos arbitrarios, desapariciones forzadas y torturas.

En las protestas han muerto 3 mil 500 personas, entre ellas 256 niños.