Transparencia en el TEPJF

La transparencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fue clave para dar confianza a la ciudadanía sobre la calificación de la elección presidencial de 2012, aseguró Salvador Nava Gomar, Magistrado de este Tribunal.

“Empezando por una agenda de Comunicación Social, para evitar toda esta especulación, decíamos, a ver, se hizo la comisión, íbamos a un programa de televisión que hacíamos nosotros mismos en nuestro estudio, en el Poder Judicial, y se difundía”.

En conferencia en la UNAM, el Magistrado Nava Gomar, quien integró la comisión encargada del proyecto de calificación de la elección, destacó el esfuerzo informativo del tribunal que integra.

La manera de dar la información tiene qué ver con el cumplimiento del acceso a la propia información en términos de democracia… Creo que tenemos un modelo de comunicación judicial eficiente”.

Expuso cifras del proceso:

La votación total cuantificada fue de 50 millones 323 mil 153 votos.

La diferencia entre el primero y el segundo lugar fue de tres millones 329 mil 758 votos.

La demanda presentada al Tribunal constó de 639 páginas…El informe del IFE como autoridad responsable fue 335 páginas… El escrito del tercero interesado, del PRI, fue de mil 600 páginas.

La demanda fue acompañada por 34 cajas con pruebas… Con el aporte de más de diez mil elementos probatorios.

“No hubo un solo argumento que no se contestara, no hubo una sola prueba que no se valorara, no hubo un solo planteamiento que no se contestara, que no se razonara”.

Reconoció que en México se creó un sistema muy complejo en la materia, y que lo convierte en una élite en lo que se refiere a órganos electorales.

Mario López Peña

TEPJF valida elección de Morelos

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, declaró válida la resolución de las autoridades electorales de Morelos que confirmó el cómputo y declaró válida la elección de gobernador que ganó Graco Ramírez Garrido Abreu.

Fallo impugnado por el PRI, argumentando violaciones generalizadas que influyeron en el resultado que favoreció al candidato común del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.

Además, denunció la violación de principios constitucionales, actos anticipados de campaña y precampaña, y colocación de publicidad en lugares prohibidos presuntas irregularidades que no demostró con las pruebas aportadas; y que exigía, que el Tribunal de Morelos investigara.

“Resultan ser afirmaciones carentes de sustento jurídico para desvirtuar los razonamientos que sostienen y sustentan la resolución impugnada, es decir, la resolución del Tribunal Electoral del estado de Morelos”, María del Carmen Alanis Figueroa, Magda, Sala Superior TEPJF.

 “Pero no precisa de que manera estos, estas pruebas resultarían suficientes para demostrar las irregularidades aducidas, así como que las mismas resultaban trascendentales o generalizadas para poder declarar la nulidad de la elección de gobernador”, Pedro Esteban Penagos López, Magdo, Sala Superior TEPJF.

 “Solamente para destacar algo que me llama ya poderosamente la atención en donde cada vez que revisamos estaos medios de impugnación contra la elección de los primeros funcionarios de nuestro país. Pareciera que los partidos políticos están repitiendo unos a otros, sin importar, sin importando la tendencia, pero se están repitiendo en la argumentación”, Manuel González Oropeza, Magdo, Sala Superior TEPJF.

 “No hay pruebas de la infracción tampoco puede haber sanción y si la hubiera, habría que individualizar la sanción, cuál de las 3”, Flavio Galván Rivera, Magdo, Sala Superior TEPJF.

“Se confirman los resultados consignados en el acta de cómputo estatal de la elección de gobernador de Morelos, así como la declaración de validez y la expedición de la constancia de mayoría entregada al ciudadano Graco Luis Ramírez Garrido Abreu”, José Alejandro Luna Ramos, Magdo, Presidente Sala Superior TEPJF.

Graco Ramírez asumirá el cargo de gobernador, el próximo uno de octubre.

En esta sesión el Tribunal Electoral resolvió 517 medios de impugnación, de los cuales, 516 se desecharon por actualizarse alguna causal de improcedencia.

José Luis Guerra García

TEPJF – Elección de Yucatán

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió que se apega a derecho, la resolución que declaró válida la elección de gobernador en Yucatán y la entrega de la constancia de mayoría y al candidato ganador, Rolando Zapata Bello.

Los magistrados indicaron que el PAN, quien pedía invalidar dicha elección, no demostró los aparentes actos anticipados de campaña en los que incurrió el candidato ganador.

Ni tampoco, la supuesta violación a principios constitucionales, motivo por el cual, confirmaron la resolución de la autoridad electoral de Yucatán.

“Aún de acreditarse la causa hecha valer por el actor en mí opinión, esta solo daría lugar a una sanción administrativa en contra del entonces candidato y en su caso de los partidos políticos que lo postularon, pero los actos denunciados, además de no haber sido acreditados, no serían de una envergadura suficiente para castigar a los electores, que son precisamente las víctimas de la anulación de su voto”, Manuel González Oropeza, Magdo, Sala Superior TEPJF.

“Para aplicar la sanción máxima a un proceso comicial que es la invalidez o la nulidad de una elección, deben de tenerse por acreditadas, primero las irregularidades, después para valorar su impacto en su caso, en la elección en su conjunto de no ser así, pues tiene que confirmarse, determinarse la validez de una elección y tutelar el voto legal emitido por más de un millón de ciudadanos”, María del Carmen Alanis Figueroa, Magda, Sala Superior TEPJF.

“El juicio de revisión constitucional es de estricto derecho, por regla general no hay suplencia de la queja, no obstante ello, no obstante ello, en el proyecto se es exhaustivo en analizar todos los argumentos que expresan los actores”, Pedro Esteban Penagos, Magdo, Sala Superior TEPJF.

El candidato ganador asumirá el cargo el próximo primero de octubre.

En otro asunto, la Sala Superior confirmó la multa por 61 mil 500 pesos, que impuso el IFE a la agrupación Movimiento Indígena Popular por la colocación de espectaculares en los que le daban las gracias a Josefina Vázquez Mota por participar en la elección presidencial.

“La sanción encuentra sustento en que la agrupación política difundió propaganda sin mediar acuerdo de participación con partido político alguno, lo que se traduce ciertamente en una violación al principio de equidad de la contienda”, José Alejandro Luna Ramos, Magdo, Presidente Sala Superior TEPJF.

En esta sesión el Tribunal resolvió 697 medios de impugnación, destacando la multa que impuso el IFE al partido Movimiento Ciudadano por 532 mil pesos, por las irregularidades detectadas en su informe de gastos de precampaña.

Además ordenaron al IFE investigar si Marcelo Ebrard realizó propaganda a favor de López Obrador a través de la difusión de un promocional. 

José Luis Guerra García

TEPJF modifica cómputos

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió 349 juicios de inconformidad que interpuso la Coalición Movimiento Progresista, impugnando los cómputos de la elección presidencial en 293 distritos.

Los juicios fueron acumulados en 293 proyectos. En 68 casos se confirmaron los cómputos distritales, en 225 se modificaron al detectarse errores y por la  anulación de la votación recibida en 524 casillas, por actualizarse alguna de las 11 causales de nulidad.

Dichas casillas representan apenas el 0.37 por ciento del total de las casillas instaladas el día de la elección.

“Cantidad que es completamente menor al 25 por ciento pues exigido por la ley, de ahí que en cumplimiento a las reglas otorgadas por el legislador, no se actualiza el referido supuesto legal de nulidad de la elección”, Pedro Esteban Penagos, Magdo, Sala Superior TEPJF.

Los magistrados indicaron que realizaron una revisión detallada de todos los planteamientos que hizo la coalición actora, en los que pedía anular la votación recibida en más de 104 mil casillas

Argumentos que en la mayoría de casos, no fueron acompañados de las pruebas que demostraran los ilícitos denunciados.

“Además solicitaron que se declarará la nulidad de la votación recibida en 33,665 casillas y de eso se trata la sesión de hoy de dar respuesta puntual, de estudiar y resolver cada una de las demandas promovidas por la coalición y los partidos actores y contestar conforme a derecho la totalidad de las peticiones de nulidad de la votación recibida en casillas”, María del Carmen Alanis Figueroa, Magda, Sala Superior TEPJF.

Indicaron que la prioridad en estos casos, fue proteger la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

“Finalmente, llegamos a privilegiar un principio que es constitucional, el principio de que el voto debe ser emitido con base en la población, un ciudadano, un voto es precisamente lo que se reduce la democracia en nuestro país”, Manuel González Oropeza, Magdo, Sala Superior TEPJF.

 “Debe resaltarse que frente a la gran labor ciudadana, las irregularidades detectadas en casilla, por esta instancia jurisdiccional han sido ponderadas y corregidas a través de estas resoluciones emitidas antes del plazo establecido en el artículo 58 de la ley general de medios de impugnación en materia electoral”, José Alejandro Luna Ramós, Magdo, Presidente Sala Superior TEPJF.

Puntualizaron que se ha dado un paso más en el proceso jurisdiccional para dar legalidad a la elección presidencial.

“De ahí de que en esta primera parte lleguemos a la conclusión de que no se concreta ninguno de los supuestos del artículo 77 bis de la ley general del sistema de medios de impugnación, no hemos revisado la última parte que forma también un apartado de la calificación final de la elección presidencial”, Flavio Galván Rivera, MAGDO, Sala Superior TEPJF.

Con ello el Tribunal ya ha resuelto 377 de los 378 juicios de inconformidad promovidos en contra de los resultados de la elección presidencial, quedando pendiente el recurso en el que se pide la nulidad de dicho proceso por la aparente violación de principios constitucionales.   

José Luis Guerra García

Sala Superior supervisará recuento en 10 distritos del D. F.

Este miércoles el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, llevará a cabo el recuento parcial de la elección presidencial que ordenó el Pleno.

Recuento que se consideró procedente en mil 125 casillas, de 134 distritos electorales ubicados en 28 estados.

La Sala Superior realizará el recuento en 10 distritos electorales de la capital, que incluye 208 casillas, el equivalente al 18 .5 por ciento, del total de paquetes en los que se realizará un nuevo cómputo.

Las 5 salas regionales, encabezarán las diligencias en 439 casillas de 15 distritos.

En tanto que funcionarios de tribunales colegiados de circuito y juzgado de distrito, coordinarán el recuento de votos en 478 casillas de 109 distritos en los consejos distritales correspondientes.

Con ello, se dará cumplimiento a la sentencia incidental en la que el Pleno del Tribunal Electoral determinó que solo era parcialmente procedente la petición de la coalición movimiento progresista en la que solicitaba un nuevo recuento de votos en más de 70 mil casillas. 

José Luis Guerra García

Recomiendan a México conteo rápido

Para evitar suspicacias y obtener un resultado más certero de la elección presidencial, presidentes de tribunales electorales internacionales recomendaron a México el conteo rápido.

Afirmaron que es una herramienta valiosa, que puede calmar la ansiedad respecto al ganador de una contienda.

“En la medida de lo posible yo siempre digo en el tema electoral hay que evitar ser la cenicienta, todo lo que pase después de la media noche comienza a complicarse”, Daniel Zovatto, Consultor Internacional ONU.

“La rapidez en el cómputo sin pausa genera mayor confianza porque los espacios de no noticia, de no información generan especulación”, Roberto Rosario, Pdte. Junta Central Electoral, República Dominicana.

En el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en el seminario: “La elección presidencial 2012”, sugirieron revisar la legislación electoral mexicana.

“Es una situación que de alguna manera debe ser objeto de estudio, si su sistema que tiene le conviene más o si es mejor caminar hacia un sistema de mayoría aun incluso sea pactada con otras fuerzas”.

Cuestionados sobre el desempeño del Instituto Federal Electoral, destacaron su papel como órgano electoral en América Latina; e hicieron la siguiente comparación.

“Y pese a las situaciones que se presentan les garantizo que ha acumulado un nivel de profesionalidad suficientemente elevada para nosotros considerarlo como verdaderamente un Rolls Royce de los vehículos en este caso de los órganos electorales en América”.

Destacaron el papel de la institucionalidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

En el evento participaron también el Presidente del Tribunal Supremo Electoral de El Salvador, Eugenio Chicas; y el Presidente del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica, Luis Antonio Sobrado.

 Oscar González

Programa de Resultados Electorales Preliminares

El PREP, es el Programa de Resultados Electorales Preliminares, que el IFE ha utilizado desde la elección federal de 1994.

Esta, es la séptima ocasión que operará el PREP, instrumento empleado para garantizar la imparcialidad, confiabilidad, integridad y transparencia de las elecciones.

El programa capturará los datos asentados en las actas de escrutinio y cómputo, transmitidos por los centros de acopio, ubicados en los 300 distritos electorales.

En esta ocasión, a las 20 horas del uno de julio, iniciará la difusión pública de los resultados electorales preliminares.

Resultados tanto de la elección de Presidente de la República, Diputados Federales y Senadores.

“Ahí vamos a capturar todas las actas de las 3 elecciones que se van a llevar a cabo en la república mexicana. El ritmo de llegada de las actas, tiene que ver con la distancia de las casillas, respecto de las 300 oficinas distritales, por ese motivo el PREP no es una muestra representativa, es un censo, nosotros estimamos que hacia las 2 de la mañana del lunes 2 de enero, tendremos un avance de más del 90 por ciento de las actas capturadas”, Leonardo Valdés, Consejero Presidente IFE.

A las 20 horas del lunes dos de julio, se cierra la recepción y flujo de datos, del Programa de Resultados Electorales Preliminares.

Posteriormente, se tomarán las medidas necesarias, para que ese mismo día, se lleve a cabo la publicación digital de las actas que hayan sido capturadas en el sistema.

“Es decir todas las actas de escrutinio y cómputo de las casillas estarán a disposición de quien quiera verlas a través de internet en el momento en el que el PREP cierre, a las 8 de la noche del lunes se abrirá la posibilidad de conocer las imágenes muy nítidas de todas estas actas”, Lorenzo Córdova, Consejero IFE.

Los usuarios de dispositivos electrónicos y celulares, podrán descargar en sus equipos la aplicación para acceder al PREP.

Programa que podrá ser consultado a través del portal de internet del IFE y 50 páginas electrónicas más, incluidas las de varios periódicos.

Con este programa el IFE busca generar confianza y certeza en los resultados de los próximos comicios, eliminando cualquier tipo de suspicacia.

“Y además tenemos estos mecanismos como el conteo rápido, como el PREP y no se diga los cómputos ya individuales, cómputos de distrito para que se ponderen los votos y finalmente la posibilidad de hacer un recuento, ahí donde haya inconsistencias o dudas, o diferencias marginales, pues entonces hay que hacer un recuento. Así que creo que están dadas las condiciones para que exista una buena emisión de votos, legítima, confiable y convincente”, Sergio García Ramírez, Consejero IFE.

En el PREP trabajarán 4 mil 705 personas, de las cuales 2 mil 273 son capturistas.

La meta del programa que tendrá un costo de 98 millones de pesos, es capturar 431 mil 370 actas, de 143 mil 190 casillas.

Adicionalmente, el día de la jornada electoral, el IFE realizará un conteo rápido.

Cuya muestra será de 7 mil 597 casillas, de todos los distritos electorales, incluidas mesas de votación urbanas y rurales.

Con este ejercicio, se podrán conocer las tendencias de la votación, solo de la elección presidencial.

“Anticipar si hay un, un candidato que se anticipe como un ganador claro en la elección presidencial, o bien, si la diferencia entre primero y segundo lugar es muy estrecha, si nadie puede decirse ganador en ese momento. Este es un elemento de certeza, es un elemento estadístico, científicamente probado”, Lorenzo Córdova, Consejero IFE.

Su resultado será dado a conocer en cadena nacional, por el Presidente del IFE a Leonardo Valdés a las 11:45 de la noche, del mismo uno de julio.

El PREP y el conteo rápido, son instrumentos con los que se busca transparentar los resultados de la elección.

Sin embargo se aclara, que los resultados oficiales de las elecciones federales se darán a conocer a partir del miércoles 4 de julio, cuando se realicen los cómputos distritales en todo el país.

José Luis Guerra García

¿Qué se juega el uno de julio?

Este uno de julio estarán en disputa más de 2 mil cargos de elección popular.

De esta cifra, 629 corresponden a la elección federal.

Los ciudadanos votarán para elegir Presidente de la República.

Quinientos diputados federales, 300 de mayoría y 200 de representación proporcional.

Ciento veintiocho senadores, 64 de mayoría, 32 de primera minoría y 32 de representación proporcional.

El uno de julio 16 estados también tendrán elecciones locales.

En el Distrito Federal, sus habitantes, además elegirán Jefe de Gobierno. 

Dieciséis jefes delegacionales y 66 diputados a la Asamblea Legislativa, 40 de mayoría y 26 de representación proporcional.

En Guanajuato, renovarán gobernador, autoridades de 46 ayuntamientos y 36 diputados locales,  22 de mayoría y 14 de representación proporcional.

En Jalisco, elegirán gobernador, 125 presidentes municipales, 40 diputados, 20 de mayoría y 20 de representación proporcional.

En Morelos, renuevan gobernador, autoridades en 33 ayuntamientos y 30 diputados locales, 18 de mayoría y 12 de representación proporcional.

En Tabasco, habrá elecciones para gobernador, renovar 17 ayuntamientos y 35 diputados locales, 21 de mayoría y 14 de representación proporcional.

En Yucatán, se elegirá gobernador, autoridades en 106 municipios y 26 diputados, 15 de mayoría y 10 de representación proporcional.

En Chiapas, cambian gobernador, autoridades en 122 ayuntamientos y 40 diputados locales, 24 de mayoría y 16 de representación proporcional.

En el Estado de México se renuevan autoridades en 125 municipios y 75 diputados locales, 45 de mayoría y 30 de representación proporcional.

Nuevo León, renueva 51 ayuntamientos, 42 diputados locales, 26 de mayoría y 16 de representación proporcional.

Querétaro: Cambian autoridades de 18 municipios y 25 diputados locales, 15 de mayoría y 10 de representación proporcional.

Sonora: Elegirán autoridades en 72 ayuntamientos, 33 diputados locales, 21 de mayoría y 12 de representación proporcional.

San Luis Potosí: Renuevan 58 ayuntamientos, 27 diputados locales, 15 diputados de mayoría y 12 de representación proporcional.

En Guerrero, cambiarán autoridades de 81 ayuntamientos, 36 diputados locales, 28 de mayoría y 18 de representación proporcional.

Colima: Renueva autoridades en 10 municipios, 25 diputados locales, 16 de mayoría y 9 de representación proporcional.

Campeche: Elegirán autoridades en 11 ayuntamientos, 35 diputados locales, 21 de mayoría y 14 de representación proporcional.

En Michoacán, habrá elección extraordinaria para renovar autoridades en el municipio de Morelia.       

José Luis Guerra García

Voto en el extranjero

El IFE dio a conocer el acuerdo que regula el voto de los mexicanos residentes en el extranjero, que prevé el envío del paquete postal a los más de 59 mil connacionales que manifestaron su intención de participar en la próxima elección presidencial, quienes tendrán que devolverlo a más tardar el 30 de junio.

 

 

 

Voto en el extranjero

A partir de este lunes y hasta el 20 de mayo, el IFE enviará los paquetes postales a los más de 59 mil mexicanos residentes en el extranjero inscritos en el listado nominal.

Cifra 44 por ciento mayor a la registrada en la elección presidencial de 206.

El 77 por ciento reside en Estados Unidos y el 23 por ciento en 104 países más.

“En donde sobresalen Canadá con 2 mil 806, España 2 mil 345, Alemania mil 421, Francia mil 372 y Reino Unido mil 126”, Francisco Guerrero, Consejero IFE.

El costo de este paquete postal es de 20 pesos cada uno, por lo que el IFE pagó un millón 300 mil pesos.

“El Instituto incluirá en el PEP además de la boleta electoral, materiales informativos adicionales a los establecidos en la ley de la materia, por lo cual se les enviarán 2 piezas de comunicación, un cuadernillo de 24 páginas con un resumen de las plataformas y propuestas de la candidata y candidatos y, un DVD, con un mensaje grabado en video”.

Recordaron a los mexicanos residentes en el extranjero que su voto deberá llegar a más tardar el próximo 30 de junio.

“Y estaremos haciendo la campaña, el recordatorio para que nos manden de regreso el sobre con su voto, que lo hagan en los tiempos que establece la legislación, porque el voto tiene que llegar pues a más tardar un día antes de la jornada electoral, porque de esta manera si llega después no, no podrá contar”, Benito Nacif, Consejero IFE.

A la fecha el IFE ha gastado en la implementación del voto de los mexicanos residentes en el extranjero 96 millones de pesos de un presupuesto autorizado de 207 millones.

Monto menor en 40 por ciento a los 348 millones que gastó el IFE en 2006 en este mismo rubro.

José Luis Guerra García