Garzón absuelto por investigar franquismo

El juez español Baltasar Garzón fue absuelto hoy por investigar los crímenes del franquismo sin tener facultad para ello.

El Tribunal Supremo de España determinó que Garzón se equivocó al haber declarado como crímenes contra la humanidad hechos que ya habían prescrito, aunque ello no sea propiamente un delito de prevaricación.

Para investigar las desapariciones perpetradas por el franquismo tiene que haber un responsable vivo para que sea enjuiciado, afirmó el tribunal.

De esta manera Baltasar Garzón, fue absuelto del caso más polémico de los tres a los que fue sometido. El Caso Gürtel por el que fue inhabilitado 11 años, al ordenar investigar a los implicados en un caso de corrupción, y el de presunto soborno contra el Banco Santander, demanda que fue archivada.

Garzón apela sentencia

El juez español, Baltasar Garzón, interpuso un recurso en contra de la sentencia de 11 años de inhabilitación en su contra.

Se trata de una demanda de nulidad de actuaciones ante el Tribunal Supremo, un paso previo y obligado antes de interponer un recurso de casación ante el tribunal constitucional.

Baltasar Garzón fue condenado el pasado 9 de febrero por ordenar la grabación de llamadas telefónicas de los implicados en un escándalo de corrupción.

La sentencia del supremo es arbitraria, irrazonable e injusta dijo.

Garzón tiene pendiente otra sentencia por investigar los crímenes del franquismo.

Concluye juicio a Garzón

Hoy concluyó el juicio contra el juez español, Baltasar Garzón, por investigar los crímenes del franquismo sin tener competencia para ello… La fiscalía como la defensa pidieron la absolución del juez, en tanto, la parte acusadora solicitó 20 años de inhabilitación… Aún no hay fecha para la sentencia.

 

Reinicia juicio contra Garzón por franquismo

Reinició el juicio contra el juez español, Baltasar Garzón, por investigar los crímenes del franquismo, sin tener competencia para ello.

Durante esta segunda audiencia el juez argumentó que, investigó los crímenes por tratarse de lesa humanidad.

“Lo que digo es que es un delito permanente es un delito que sus efectos permanecen en el tiempo y que de acuerdo, con la propia doctrina del Tribunal Supremo Español y con la doctrina de tribunales europeos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se sigue produciendo hasta que esos efectos cesan”.

Explicó haber recibido miles de denuncias que relataban hechos acontecidos durante y después de la Guerra Civil.

Garzón dijo que estas personas tenían el derecho a la justicia a pesar de la Ley de Amnistía de 1977.

Cerca de 200 manifestantes se congregaron hoy afuera del juzgado para apoyar a Garzón.

Mañana continuarán las audiencias.

Marchan a favor de Baltasar Garzón

Miles de personas marcharon en España en apoyo al juez Baltasar Garzón.

Es enjuiciado por investigar los crímenes del franquismo, sin tener competencia para ello y podría ser sentenciado a 20 años de inhabilitación.

Políticos, líderes sindicales y actores se manifestaron en contra de los llamados juicios de la vergüenza, que tratan de desprestigiar al juez.

Garzón es enjuiciado por otros dos casos, uno de espionaje y otro por un supuesto delito fiscal en contra del Banco Santander.

Comenzó juicio contra Garzón

Hoy comenzó otro juicio contra el juez español, Baltasar Garzón, por investigar los crímenes del franquismo.

Es acusado de violar una amnistía promulgada en 1977 y declararse competente para investigar desapariciones forzadas ocurridas durante la guerra civil española de 1936 a 1939 y la dictadura franquista de 1939 a 1975.

Garzón podría ser sentenciado a 20 años de inhabilitación.

La semana pasada el juez enfrentó un juicio por espionaje en el Caso Gürtel, el cual está pendiente de sentencia.

Después enfrentará otro proceso por un supuesto delito fiscal contra el Banco Santander.