Mal uso de la información personal sensible

Es necesario que la ciudadanía conozca los derechos de sus datos personales en posesión de particulares para evitar abusos y para exigir protección en caso de violaciones, aseguraron especialistas.

Sobre todo, subrayaron, ante las crecientes muestras del mal uso de la información personal sensible.

“Luego nos llevamos la sorpresa de cómo investigaron mi información, de dónde obtuvieron mi teléfono, quién les dio mi teléfono sin recordar que en ocasiones anteriores los hemos proporcionado”, Arcadio Sánchez Henkel, Comisionado IEEM.

Datos sensibles son aquellos que puedan revelar aspectos como origen racial, estado de salud presente y futuro, información genética, creencias filosóficas religiosas, afiliación sindical, opiniones políticas y preferencia sexual.

“Toda esta información que nosotros entregamos a particulares la verdad es que no sabemos a dónde llega, en quién queda”.

La Ley federal de protección de datos personales en posesión de particulares, afirmó Hilda Nucci, especialista de la UNAM, es insuficiente para su objetivo.

“Lo cierto es que la actual ley de datos personales no ofrece todos los elementos para garantizar el ejercicio de este derecho”.

En un foro sobre el tema organizado en la UNAM, explicaron que el derecho a la protección de datos personales tiene como objeto la protección de la vida privada, la autodeterminación informativa, así como la veracidad, confiabilidad y cuidado del uso de los datos de las personas por razones de interés público.

Mario López Peña

TEPJF pide al IEEM resolver queja

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, fijó un plazo de 3 días al Instituto Electoral del Estado de México, para que resuelva una queja que presentó la Coalición Unidos Podemos Más, en contra del candidato a gobernador del PRI en esa entidad, Eruviel Ávila a quien acusan de haber realizado actos anticipados de campaña.

La Sala Superior aclaró que la autoridad electoral mexiquense, no ha incurrido en omisión, pero está obligada a resolver este asunto antes del 16 de agosto, día en que debe realizar el cómputo de la elección de gobernador, declarar la validez de la misma y entregar la constancia al candidato ganador, ya que se trata de hechos que pueden incidir en el resultado de la contienda.

“Se ordena al Instituto Electoral del Estado de México que, por conducto del órgano correspondiente para ello, elabore el proyecto de resolución del procedimiento administrativo sancionador 128 de este año y lo presente al Consejo General para su análisis y resolución”, José Alejandro Luna Ramos, Mgdo, Presidente Sala Superior TEPJF.

Por otro lado los magistrados revocaron un requerimiento del secretario ejecutivo del IFE al periódico la jornada, ya que no se fundó y motivó adecuadamente.

En él, pedía remitir 2 notas publicadas en mayo y junio, en las que reseñaban que el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez había violado la Ley Electoral y la Constitución, al anunciar en televisión nacional que dejaba el cargo para buscar la Presidencia de la República.

“Respetar el debido procedimiento administrativo sancionador en donde una de las partes involucradas pueda tener la oportunidad de decir, de manifestar si efectivamente hizo la publicación y si la hizo, si ello fue en ejercicio de la libertad de información o si fue para cumplir un contrato de prestación de servicios consistente en dar publicidad a esas notas”, Flavio Galván Rivera, Mgdo Sala Superior TEPJF.

En esta primera sesión ordinaria que encabezó el nuevo Presidente del Tribunal, el Magistrado José Alejandro Luna Ramos, se desahogaron 10 medios de impugnación, de los cuales 6, fueron desechados al actualizarse alguna causal de improcedencia.   

José Luis Guerra Garcia

IEEM deja fuera del monitoreo de medios a redes sociales

El Instituto Electoral del Estado de México contratará a 300 personas para monitorear medios durante el proceso electoral del 2011 y verificar si los partidos políticos cumplen con los topes de campaña… Anunciaron que serán monitoreados sitios como Yahoo! Y Google, pero no las redes sociales debido a que son cuestionables e incontrolables.