Constitucionalidad del reglamento de la ley federal de juegos y sorteos

Como parte de la serie decisiones relevantes de la suprema corte de justicia de la nación se publicó el texto constitucionalidad del reglamento de la Ley federal de juegos y sorteos.

Realizado en colaboración con el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la  de la UNAM, el libro presenta novedades en la regulación de las actividades relacionadas con los juegos de azar, apuestas y sorteos

Entre los principales aportes de la publicación se encuentran la regulación a los sorteos instantáneos, el cruce de apuestas en ferias regionales respecto de peleas de gallos, dados, lotería y sorteos o rifas de símbolos y números, carreras de caballos y el funcionamiento de centros de apuestas remotas.

El lector encontrará breves estudios sobre los ordenamientos que han regulado las prácticas con sorteos y apuestas y sobre la integración y funciones que tiene la Lotería Nacional para la asistencia pública, dada la relación que vincula a este órgano con esas actividades.

Incluye además, comentarios y la síntesis de la ejecutoria correspondiente a la controversia constitucional que presentó el congreso federal ante el Máximo Tribunal, motivada por el establecimiento del consejo consultivo de juegos y sorteos de la Secretaría de Gobernación.

Emmanuel Saldaña

Segundo Diplomado sobre Argumentación Jurídica

El principal conflicto para los jueces constitucionales será establecer criterios sobre leyes contradictorias.

“Los jueces constitucionales van a tener sobre la mesa, de sus múltiples decisiones, una serie de dilemas en los cuales desde el legislador democrático se han configurado normas contradictorias en temas sumamente delicados”.

De acuerdo con Pedro Salazar, especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, está como ejemplo la posible contraposición entre las reformas en materia de derechos humanos y de seguridad nacional.

“Las facultades que se pretenden otorgar al ejército, las facultades que se pretenden otorgar al presidente de la república y la neutralización de los controles legislativos reduciendo el Congreso de la Unión a una comisión de 6 legisladores no pone sobre la mesa un debate entre derecha e izquierda”.

Durante el «Segundo Diplomado sobre Argumentación Jurídica, Aplicación de estándares internacionales de derechos humanos y perspectiva de género», advirtió que al no haber un proceso unificado para la implementación del nuevo sistema de justicia penal, habrá incertidumbre sobre los efectos constitucionales.

María Amparo Hernández, Secretaria de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte de Justicia, aseguró que otro reto para las resoluciones de los juzgadores en materia de equidad y género, será el que los legisladores ya no hagan diferencias explícitas entre mujeres y hombres.

Mario López Peña