Expertos analizaron las dificultades que tienen los legisladores para regular los tipos de familia

En el Encuentro Internacional sobre temas de Derecho Familiar, expertos analizaron las dificultades que tienen los legisladores para regular los tipos de familia.

Destacaron que el derecho de familia es uno de los que presentan mayores complejidades, porque es donde el derecho positivo y las relaciones interpersonales se encuentran más enfrentadas.

“Los medios tecnológicos han cambiado, las maneras de interrelacionarnos los seres humanos son totalmente distintas a las de hace unas décadas y sin embargo el derecho intenta regular familias que o ya no existen o son familias de un corte social relativamente dispar a lo que los ciudadanos están requiriéndoles”, Luis Anguita Villanueva, Catedrático Universidad Complutense de Madrid.

En el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, los expertos destacaron los acuerdos que se están realizando en España, previo al matrimonio, para evitar los efectos de posibles crisis en la pareja.

Se analizaron también los protocolos para regular las relaciones entre los miembros de una familia empresaria.

“Lo que se pretende en origen es que esa relación empresa y familia se pueda desarrollar de la manera más estable y mejor posible, conciliando por otra parte elementos que a primera vista son difíciles de congeniar, por ejemplo la familia todos saben que está basada en lazos afectivos, mientras que la empresa percibe todo lo contrario”, Eduardo Serrano Gómez, Catedrático Universidad Complutense de Madrid.

Destacaron la necesidad de que esos protocolos familiares se realicen de forma voluntaria para que tengan éxito.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Llevan a cabo conferencia sobre combate a la corrupción en México en el IIJUNAM

Para empezar a combatir la corrupción en México no se debe buscar un sistema perfecto advirtió el zar anticorrupción de Reino Unido, Sir Eric Pickles.

“No dejen que la burocracia lo eche a perder hacerlo bien al 75 % es mejor que no hacerlo entra porque poco a poco podemos rodear con nuestras garras la corrupción y volver más difícil ser corrupto que honesto”.

En conferencia en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM,  destacó que tampoco es útil un aparato normativo inaplicable.

No importa qué tan elegantes sean sus leyes, que tan bien estén escritas,  lo que importa es su aplicación. El combate a la corrupción debe ser impulsado por todos, no sólo es un problema para los funcionarios públicos, o para temas financieros o para la sociedad civil, es un problema compartido”.

Subrayó que enfrentar la corrupción es un deber de sentido común, primero, porque es el principal obstáculo para la protección de derechos. Y segundo, porque es el eje de la ruptura social.

“Los servidores públicos involucrados con actos de corrupción dañan la reputación de su país y sus instituciones,  ahuyentan la inversión,  fomentan la actividad criminal, siembran las semillas de la desconfianza entre la sociedad y el gobierno”.

Explicó que la corrupción da una carga del diez por ciento adicional a los gastos para realizar negocios en el mundo.

Abatir el fenómeno en ese porcentaje reportaría a la economía global un beneficio de 380 mil millones de dólares cada año.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Realizan Seminario: “Mujeres migrantes” en el IIJUNAM

Durante los últimos nueve años cerca de 35 mil mujeres indígenas de la Montaña de Guerrero han emigrado a los campos de cultivo del norte del país, donde sufren de discriminación múltiple.

Así lo señalaron especialistas que participaron en el Seminario: “Mujeres migrantes”, que se realizó en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Aseguraron que este tema no forma parte de la agenda pública en materia de migración y derechos humanos.

 “Lo que permite la reproducción de la sistemática violación de los derechos humanos de las miles de mujeres que junto con sus familias o solas migran año con año a los campos agrícolas de nuestro país”, Margarita Nemecio, Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

Denunciaron la falta de políticas públicas orientadas a atender de manera integral la situación de las mujeres migrantes en México.

 “La situación de las jornaleras agrícolas, migrantes y más si hablamos de procedencia indígena es una de las menos atendidas especialmente en nuestro país… En estas condiciones la vulnerabilidad de las mujeres indígenas que migran para trabajar como jornaleras se acrecienta”.

Estas mujeres, señalaron, no gozan plenamente de sus derechos cotidianamente y se les niegan los medios y recursos para denunciar los atropellos que se cometen en su contra.

 “Hay una desigualdad por género por supuesto, son víctimas de violencia física, verbal, psicológica, institucional, laboral, domestica”, Elisa Ortega, Investigadora IIJ-UNAM.

Solicitaron políticas públicas eficaces para terminar con estos abusos.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Rinden homenaje a la Ministra Olga Sánchez Cordero y al Ministro Juan Silva Meza en el IIJUNAM

El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM rindió homenaje a la Ministra Olga Sánchez Cordero y al Ministro Juan Silva Meza, por sus 20 años como jueces constitucionales.

La ceremonia estuvo encabezada por el rector de la UNAM, José Narro Robles, quien también está a punto de concluir su encargo.

Puedo asegurar que se trata de dos extraordinarios profesionales del derecho, de dos juristas espléndidos pero que a esa calidad profesional les supera la calidad humana que tienen, se trata de dos personas que son dos personajes, se trata de dos profesionales que son extraordinarios compañeros, amigos e integrantes de dos bellas maravillosas familias”.

Dijo que el país los va a echar de menos en su tarea como juzgadores, porque han cumplido un papel extraordinario.

Se les reconoció su desempeño como promotores de la consolidación de la Suprema Corte como verdadero tribunal constitucional.

Este es un homenaje a dos excepcionales juristas, a dos entrañables seres humanos pero es también un homenaje a las ideas y los principios que es lo que ellos representan y es por lo que hoy estamos aquí, desde luego habremos venido a aplaudir y reconocer a los amigos, a los juristas, a los excepcionales funcionarios y servidores públicos, pero fundamentalmente los reconocemos porque han sabido enarbolar muchas banderas, desde luego la de la justicia pero lo han hecho con dignidad, con inteligencia, con patriotismo y sobre todo, reitero, con principios muy sólidos”, Diego Valadés, Ex Director IIJ-UNAM.

 “Por eso algunas voces hemos clamado que en estos días las personas que reemplacen a los señores ministros Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza sean como han sido ellos, ejemplo de probidad, de capacidad técnica, de honorabilidad, de compromiso con la justicia y con el derecho y también autónomos de la política y del dinero”, Pedro Salazar, Director IIJ UNAM.

Se destacó también su condición de excepcionales egresados de la UNAM, que han dedicado gran parte de su vida a la academia.

 “Resulta un honor que la Máxima Casa de Estudios de nuestro país reconozca nuestra aportación como ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… Ahora que mi periodo como Ministra de la Suprema Corte está por concluir quiero decirles que en estos más de 20 años he hecho mi mayor esfuerzo por ser la voz de otras mujeres que han buscado justicia y me siento profundamente agradecida de haber tenido esta oportunidad”, Olga Sánchez Cordero, Ministra SCJN.

 “La vida me dio oportunidad de intentar ser jurista y a la vez educador, vocación maravillosa en que a veces no he percibido la frontera entre ambos aspectos de mi diario desempeño…Tuvimos la gran oportunidad y el honor de participar y desarrollarnos en la consolidación de la Suprema Corte como verdadero tribunal constitucional”, Juan Silva Meza, Ministro SCJN.
Los dos ministros concluyen su mandato como jueces constitucionales el próximo 30 de noviembre.
Entre los invitados a la ceremonia, estuvieron los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Realizan Seminario sobre niños migrantes y DDHH en el IIJUNAM  

Para garantizar los derechos de los niños migrantes es necesario que los estados cumplan con sus obligaciones internacionales, a fin de atenuar los constantes atropellos que sufren.

Así lo señaló la investigadora de la UNAM, Elisa Ortega, al participar en el Seminario “Niños migrantes y derechos humanos: debates contemporáneos».

Aseguró que los niños migrantes irregulares son triplemente vulnerables por ser niños, por ser migrantes y por ser irregulares.

Queremos clarificar las obligaciones que los estados tienen en esta materia y atenuar los constantes atropellos que este colectivo sufre… Tenemos que sensibilizarnos como sociedad sobre los derechos que tiene este colectivo tanto niños como adultos irregulares, tenemos que urgir a su protección social para que puedan integrarse debidamente a las sociedades de recepción”.

En el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM se habló de la importancia de privilegiar el interés superior del niño por encima de las políticas migratorias.

En primer lugar la opinión del niño, preguntarle desde luego qué es lo que él, o en el caso de tratarse de un grupo qué es lo que quieren, cuáles son sus deseos, después la identidad… Esto es muy importante para determinar el interés superior del niño en el caso de niños migrantes es decir su pertenencia a un grupo indígena por ejemplo, su procedencia nacional, su identidad familiar, etcétera”, Mónica González Contró, Investigadora IIJ UNAM.

Señalaron que los estados están obligados a tomar medidas en el ámbito legislativo, en políticas públicas y en la asignación de recursos para garantizar los derechos de los niños migrantes.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Presentación del libro Diario de Sesiones de las Cortes Generales Extraordinarias de Cádiz

Las tribulaciones que atraviesa México requieren una reflexión de gran calado a partir del entendimiento de los acontecimientos históricos para tomar acciones que les hagan frente.

Así lo afirmó el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova.

“Creo que no podemos caer en la tentación, en la peligrosa tentación de asumir que la democracia o que el desembarco en la democracia se da de una vez y para todas, sino que las tentaciones de regresión autoritaria están siempre presentes y en los momentos de crisis, estos constituyen un campo de cultivo para que germinen esas pulsiones autoritarias”.

Al recibir los ocho volúmenes de la obra “Diario de Sesiones de las Cortes Generales Extraordinarias de Cádiz” por parte del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, dijo que la representación política en México pasa por un mal momento.

Hoy en día tenemos una crisis de la representatividad, tenemos una crisis de los partidos, ahí están los estudios de cultura política que nos evidencian por un lado que sigue habiendo a pesar del desencanto que cunde y que se difunde, sigue habiendo una convicción de que la democracia es la mejor forma de gobierno posible con todo y sus problemas”.

Lo que contrasta con el poco aprecio que los ciudadanos tienen a los partidos políticos y a los órganos legislativos.

La obra de ocho tomos sobre la Constitución de Cádiz, coordinada por la UNAM y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias, será donada a bibliotecas de órganos gubernamentales y universidades para su consulta.

Emmanuel Saldaña

‏@emanuelcomunica

Realizan foro “Ser periodista en México, un peligro de muerte” en el IIJUNAM

Para disminuir las agresiones y asesinatos contra periodistas es necesario que se impulsen sanciones legales contra los funcionarios que no cumplan con su obligación de investigar estos delitos.

Así lo señaló la periodista Elia Baltazar, al participar en la mesa de discusión denominada “Ser periodista en México, un peligro de muerte”.

Aseguró que el asesinato del fotoperiodista Rubén Espinosa da muestra de que la presión social no ha sido suficiente para lograr que el entramado legal prevenga y castigue los crímenes contra periodistas.

 “Tenemos que presionar a las autoridades a llevar a cabo investigaciones transparentes, efectivas y eficientes, no se trata de un asunto de voluntad sino de obligación legal es su trabajo, es su obligación y si no cumplen con su obligación tienen que responder por ello”.

En la mesa de discusión participó el fiscal especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, Ricardo Nájera, quien destacó la importancia de implementar acciones que permitan garantizar el ejercicio de la libertad de expresión, así como la integridad y seguridad de quienes la ejercen.

 “Implementando y generando instrumentos, mecanismos y políticas públicas que garanticen del reportero al editor, al columnista, al voceador, al directivo al libre ejercicio de dicha actividad profesional y el pleno ejercicio al derecho de informar, erradicando los actos de violencia, presión, ataques y restricciones de sus derechos”.

La mesa de análisis se realizó en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, donde se destacó que del año 2000 a 2014 se registraron en México 102 asesinatos de periodistas.

El 89 % de los casos de homicidio y desaparición de periodistas han quedado en la impunidad.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Presentan libro “La reforma constitucional sobre derechos humanos, una guía conceptual”.

Para su mejor aplicación los derechos humanos no sólo necesitan del reconocimiento legislativo y de buenos jueces sino de asignaciones presupuestales, afirmaron participantes en la presentación del libro: “La reforma constitucional sobre  derechos humanos, una guía conceptual”.

“Y lo que nosotros sostenemos y pensamos y decimos en el libro es que la garantía y protección de los derechos humanos en muy buena medida depende precisamente de la gestión de políticas públicas”, Pedro Salazar, Director IIJ UNAM.

En el Senado de la República, destacaron la importancia de ponerlo en práctica.

“Y llegara realmente a todas aquellas personas que todos los días siguen viendo de alguna manera o vulnerado un derecho o ni siquiera tienen el conocimiento real de que pueden ser titulares de uno y hacerlo exigible ante distintas instancias, cómo hacer y ese es el reto, que algo que se ha quedado a nivel de discusión académica baje al conocimiento de todos”, Leticia Bonifaz, Dir. Gral. Estudios, Promoción y Desarrollo de Derechos Humanos SCJN.

Que se debe difundir e informar  sobre la reforma, sus implicaciones entre los servidores públicos y los responsables de las instituciones del estado.

“Porque aunque parezca increíble, aún existen quienes piensan que el respeto íntegro de los derechos humanos es un obstáculo para el ejercicio de la autoridad y eficacia de la administración pública”, Fernando Herrera, Pdte. Instituto Belisario Domínguez.

El libro es un trabajo conjunto entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Oscar González

@okogonzalez08

Rinden homenaje a Héctor Fix-Zamudio en El Colegio Nacional

Hombre de su tiempo, considerado el jurista más importante de México en ésta época.

Héctor Fix-Zamudio, a punto de cumplir 90 años de edad, recibió un homenaje en El Colegio Nacional.

Universitarios, académicos, investigadores, escritores y familiares lo acompañaron.

Se habló de su  trayectoria, obra y aportaciones de quien fue el fundador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Pude enterarme de los tempranos logros académicos de Héctor y de las primicias de lo que ha sido su brillante carrera profesional en el basto campo del ejercicio del derecho, docencia, investigación, aplicación y expansión y desarrollo, desde aquel entonces empezaba a apretar los lazos de la sólida amistad que nos ha unido”, Guillermo Soberón, Presidente de El Colegio Nacional.

“Encontramos al maestro Fix en esta persona caracterizada, insisto, como un maestro, por el ejemplo, por la dedicación que nos ha tenido, por el tiempo que nos ha prestado y sobretodo, para mí más importante, por el ejemplo de vida, que me parece a todos nosotros también nos ha impuesto”, José Ramón Cossío Díaz, Ministro de la SCJN.

“Próximo a cumplir en menos de dos meses, 58 años de vida académica y universitaria, puedo asegurar que Héctor Fix-Zamudio es uno de los Universitarios más grandes con que contamos, su obra tanto la escrita como la institucional, la profesional y la que ha desarrollado como ser humano lo hace ser de una dimensión extraordinaria, él es por ello, un orgullo de nuestra institución”, José Narro Robles, Rector de la UNAM.

Héctor Fix-Zamudio el jurista, el investigador, el ciudadano, el maestro.

“Introdujo entre nosotros, cuando digo entre nosotros no me refiero sólo a México sino en América Latina el concepto de Derecho Procesal Constitucional que ha tenido muy buena fortuna y que en este momento constituye una de las más prolíficas ramas de estudio del derecho de nuestro tiempo, el origen está en los conceptos del maestro Fix Zamudio cuando comenzaba esta labor de investigador”, Diego Valadés, Investigador IIJ UNAM.

“Teniendo la oportunidad de ser ministro de la Corte o un extraordinario funcionario público decidió desde la investigación y la academia, la transformación de su realidad, sin duda es un ejemplo porque sin él no se entendería el nuevo estadio del procesal constitucional, del sistema interamericano de derechos humanos”, Raúl Cervantes, Senador.

Se recordó su trabajo al frente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Y las primeras sentencias a favor de la protección de los derechos.

“No fueron fáciles las jornadas que vivió don Héctor a lo largo de su desempeño jurisdiccional en la Corte Interamericana, hubo que persuadir y atraer voluntades, esto no se consigue en un día”, Sergio García Ramírez, Investigador IIJ UNAM.

 Su hijo, Héctor Fix- Fierro, hizo una revelación.

Pronto, su padre publicará sus memorias.

“Pero su propósito no es atestiguar grandes verdades, el de ajustar cuentas o de justificar conductas como hacen las memorias de muchos personajes importantes, modesto como es él en el preámbulo señala que a punto de cumplir 90 años, en la etapa final  de su existencia le ha surgido la necesidad emocional no racional, de relatar los recuerdos personales y académicos que ha acumulado en su ya larga vida”, Héctor Fix-Fierro, Director IIJ UNAM.

Sencillo y generoso, Héctor Fix-Zamudio agradeció el homenaje.

“Realmente me siento un poco incómodo porque digo me están retratando como una persona muy importante, etc, pero en realidad no soy así pero sucede que es un fenómeno humano que los amigos ven a las personas con mucha benevolencia… Yo les pido que no crean todo lo que dijeron aunque en realidad yo soy una persona más sencilla que la compleja que han descrito”.

El jurista es actualmente investigador emérito y miembro de El Colegio Nacional.

Su obra comprende títulos como el juicio de amparo, 25 años de evolución de la justicia constitucional,   los tribunales constitucionales y los derechos humanos, entre otros.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Actualización en materia de amparo

En el tercer Curso de actualización en materia de amparo, que se realiza en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM,  la jueza de distrito Paula María García Villegas explicó la importancia de la suspensión del acto reclamado.

 “La suspensión es tan importante porque preserva la materia del juicio de amparo, si no se concede una suspensión en tiempo y en forma adecuada pierde sentido el juicio, ahora hay veces en donde la propia Constitución le impone un límite a la concesión de la suspensión”.

Destacó también la relevancia de la ponderación de derechos para resolver si se otorga o no la suspensión del acto reclamado.

Así como el compromiso que deben tener los juzgadores con los justiciables.

 “Un juez tiene que ser sumamente equilibrado en las partes y guardar siempre el equilibrio procesal, nunca te debes de inclinar ni para un lado ni para el quejoso ni para un lado ni para el quejoso ni para la autoridad, tienes que tener empatía con el justiciable para poder sentir su reclamo si no no lo sientes, pero esa empatía no significa ni necesariamente implica darle la razón”.

Explicó algunos casos en los que su juzgado ha otorgado la suspensión de amparo.

Se refirió al caso de la lista negra que emitieron las autoridades hacendarias para señalar a empresas que supuestamente usaban facturas apócrifas en sus declaraciones.

Señaló que en este caso no se respetó la presunción de inocencia.

 “La lista negra era para exhibirlos, no hay duda y para que pagaran pero violando, a mi parecer, violando derechos humanos”.

Aseguró que con este tipo de resoluciones los justiciables retoman la confianza en sus juzgadores.

Juan Carlos González