En su próxima sesión, el Pleno de la Suprema Corte continuará con el estudio de 2 acciones de inconstitucionalidad, en las que se pide invalidar diversos artículos de la Ley de ejecución de sanciones penales y reinserción social del Distrito Federal, que se considera violan derechos humanos protegidos por la Constitución y tratados internacionales. (Acciones de inconstitucionalidad 16/2011 y 18/2011).
En lista también se encuentra un amparo en revisión promovido por el ejido General Lázaro Cárdenas, Municipio de Zapopan, Jalisco, en el que se argumenta que el Artículo 217 de la Ley de amparo anterior, es una norma de las consideradas privativas, que están prohibidas por el Artículo 13 de la Constitución. (Amparo directo en revisión 466/2011).
Concluido este asunto, se dará entrada a un expediente varios, en el que se evaluarán los mecanismos a seguir para atender las sentencias y las medidas de reparación ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en los casos: Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, en contra del Estado mexicano. (Expediente varios 1396/2011).