Encuentro de derechos humanos, jurisprudencia y presupuestos de la ética

Mariano Azuela, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia, llamó a la academia para recopilar y sistematizar diversos criterios jurisprudenciales a nivel internacional.

“Si todos los jueces del país se dedicaran a hacer ese análisis que de algún modo se sigue de cada una de las aportaciones, pues quizás avanzarían mucho en trabajos académicos pero no cumplirían su función que es estar resolviendo los abundantísimos casos concretos que están ingresando a los órganos jurisdiccionales”.

En el Encuentro de derechos humanos, jurisprudencia y presupuestos de la ética, dijo que un trabajo de estas características representaría una perspectiva para mejorar la calidad de las sentencias.

“Que les permita ir creando esta visión moderna de derechos humanos como centro fundamental de sus interpretaciones”.

Walter Arellano, Magistrado de circuito, explicó cuáles son los retos para los criterios jurisprudenciales a la luz de la reforma constitucional de derechos humanos de 2011.

“La aplicación práctica de los derechos humanos a la luz de una matiz prudente, justo y equitativo constituyen la principal directiva interpretativa de lo que se conoce como jurisprudencia”. 

Javier Dondé, investigador del INACIPE, recalcó que no hay en México una sistematización y una forma de derogación jurisprudencial tras las reformas constitucionales de 2011.

“Si bien es cierto que existen por ahí algunos indicios en la Ley de amparo sobre cómo se superan los criterios jurisprudenciales, lo cierto es  que si uno, es una cuestión muy práctica, si uno se mete a buscar un tema en el IUS ahí sigue y en el mejor de los casos en el rubro dirá se deroga el criterio tal o cual”.

Indicó que la jurisprudencia será clave para resolver imprecisiones en las reformas de derechos humanos y amparo.

Mario López Peña

Inauguración del Encuentro de Derechos humanos, jurisprudencia y presupuesto de la ética

El desempeño ético de los juzgadores resulta de esencial importancia en el nuevo contexto constitucional de los derechos humanos.

Afirmó el Ministro Alberto Pérez Dayán, al inaugurar, en representación del Ministro Presidente de la Suprema Corte, Juan Silva Meza, el Encuentro de Derechos humanos, jurisprudencia y presupuesto de la ética.

Indicó que esta virtud es indispensable, para garantizar el ejercicio efectivo de estos derechos.

“Por ello, ante este riguroso escrutinio, los juzgadores tenemos un compromiso con la constitución y con la sociedad, instrumentos con los cuales, se darán pasos firmes en el desarrollo de la actividad jurisdiccional, función de viral importancia, en la que no solo se requieren conocimientos técnicos, sino en donde cobrar especial importancia los valores y principios rectores fundamentales de la ética judicial”.

Señaló que el juzgador de manera prudente y objetiva, deberá ir dando contenido a los derechos fundamentales.

“Es por ello que la prudencia y la justicia son en mi opinión 2 de las virtudes que marcarán el camino para que el Poder Judicial de la Federación, a través de su jurisprudencia, sea la fuente que defina los alcances, la extensión y los límites de la nueva justicia constitucional mexicana del siglo XXI”.

El ministro en retiro, Mariano Azuela, manifestó que los juzgadores deben actuar con rectitud, con el fin de que la ciudadanía confíe en el sistema de justicia.

“Porque realmente a través del comportamiento ético, el que no posea esos atributos debe renunciar si es que llega a asumir un cargo de esta naturaleza y si reúne los atributos pues debe estar siempre al pendiente de no caer en esa situaciones que lógicamente desprestigian a la impartición de justicia”.

Manifestaron que con este tipo de encuentros, lo que se busca es que haya calidad en los impartidores de justicia.

Además, de que se dan los primeros pasos para hacer efectivo en los hechos, el nuevo esquema de derechos humanos.

José Luis Guerra García

50 Aniversario Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje

La nueva Ley de amparo  pretende convertir al principal medio de defensa del ciudadano, en un instrumento sencillo y accesible.

Afirmó el Ministro Arturo Zaldívar, al participar en el ciclo de conferencias, con el que se conmemoró el 50 Aniversario del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.

El amparo, dijo, ahora privilegia la defensa de los derechos ciudadanos, en lugar del ejercicio del poder.

“Llamó la atención en un momento como el que estábamos viviendo, que era un momento de una enorme crisis de seguridad, de justicia y de derechos humanos, el poder revisor de la constitución, todas las fuerzas políticas de este país, hayan hecho una apuesta por los derechos humanos, esto quiere decir que se entiende que el gobierno tiene que ser eficaz con absoluto respeto a los derechos humanos y que la defensa de los derechos humanos no es optativo para las autoridades, pero mucho menos, para los jueces, aunque cuando defendamos los derechos podamos ser profundamente impopulares”.

En este marco, el Ministro Fernando Franco González Salas habló de la legislación laboral aplicable a los trabajadores de organismos desconcentrados.

Precisó que el Máximo Tribunal ha decidido que este tipo de trabajadores tanto a nivel federal como local, se rigen por el apartado a, incluidos los trabajadores del ISSSTE.

“En 2008 por el pleno, un amparo en revisión 220/2008, también junto con muchos otros que se refería precisamente al ISSSTE, y aquí se definió que el ISSSTE se rige por el apartado A en cuanto a sus relaciones laborales estrictamente y por el apartado B en cuanto a la seguridad social”.

En este foro también participó el ministro en retiro Mariano Azuela, quien abordó el tema de la ética judicial, precisando que la actuación de los jueces debe regirse por estos principios, al resolver los conflictos que llegan a sus manos.

“La ética judicial es un conjunto de reglas racionales dirigidas al interior de los jueces a fin de que se conviertan en los mejores jueces posibles, a fin de lograr la confianza en la sociedad”.

Requisito indispensable, para que la justicia responda a las exigencias de la sociedad.

José Luis Guerra García

Ética y Poder Judicial

La actuación de los jueces solo se rige por los principios éticos y por lo que dice la ley.

Afirmó el Ministro en retiro, Mariano Azuela, al ofrecer una conferencia sobre la ética y el Poder Judicial.

Precisó que el juzgador debe ser independiente, con el fin de no contaminar sus decisiones.

Y en ningún momento, debe ceder a las presiones políticas, que buscan influir en sus sentencias.

Recordó el caso del desafuero, originado por la expropiación de unos terrenos.

Asunto que creció debido a la violación de una suspensión otorgada por un juez.

El cual escaló por la lenta reacción del Ministerio Público Federal y que se pretendió resolver por la vía política.

“En estos temas, la responsabilidad de un presidente de la corte, es actuar, tema de independencia, conforme el derecho lo señala, no es política de un presidente de un tribunal el ver como ante situaciones que se dan en el momento, se acomodan las cosas para que se resuelvan problemas políticos. La política de los jueces radica en la aplicación del derecho”.

Este asunto, indicó,  aún sigue vivo; incluso ya existe una sentencia de la Corte a este respecto.

“Y hay por ahí una decisión de la Suprema Corte ya en torno al fondo del asunto, en que ordenó que se determinara cual era el monto de la indemnización que debía pagarse a quienes resintieron las consecuencias de un decreto expropiatorio en relación a la cual se otorgo el amparo, esperamos que en algún momento dado, esto llegue a resolverse satisfactoriamente”.

Manifestó que en la medida que se fortalezca la autonomía e independencia de los jueces, y que estos actúen con estricto a pego a la ley y principios éticos, se lograrán las condiciones necesarias para contar con un mejor sistema de justicia, principal demanda de la sociedad.

José Luis Guerra García     

 

Muere Arturo Azuela

En la sangre llevó el talento y la pasión por las letras.

Nieto del novelista mexicano, Mariano Azuela, Arturo siguió sus pasos y se convirtió en escritor, historiador y académico.

Estudió historia en la Universidad Nacional Autónoma de México y un Doctorado en la Universidad de Zaragoza, España.

Fue Director de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

Autor de obras como “El tamaño del infierno”, “Un tal José Salomé”, “Estuche para dos violines”, entre otras.

Presidió en los últimos siete años, el Seminario de Cultura Mexicana, institución que celebró este año, su 70 aniversario.

El pasado 15 de febrero, Arturo Azuela habló para el Canal Judicial de la conmemoración.

“Van a intervenir muchos intelectuales, se van a impartir muchas conferencias magistrales y posteriormente vamos a presentar acá en México algunos volúmenes publicados por la misma institución, celebrando los 70años, nuestra revista va a estar dedicada plenamente a este aniversario”.

El escritor Arturo Azuela falleció la noche de este jueves, víctima de un paro respiratorio, descanse en paz.

Martha Rodríguez

Día del juzgador mexicano

La ética judicial es el medio para que los juzgadores defiendan su autonomía, aseguró el ministro en retiro de la Suprema Corte, Mariano Azuela.

“Sobre todo cuando va a asumir la función de juez es que las tentaciones y los peligros se van a presentar necesariamente… Se moverán influencias, se ejercerán presiones, habrá el riesgo de que buscarán cómo dar algo a cambio de una sentencia favorable”.

En la ceremonia conmemorativa del Día del Juzgador Mexicano, en Mérida, Yucatán, el ministro en retiro Mariano Azuela llamó a los juzgadores del país para renovar los votos para mejorar la impartición de justicia.

La ética, dijo, es necesaria para inhibir cualquier intento de abuso de la función jurisdiccional.

“Naturalmente que los jueces tienen poder y un poder de decisión, y un poder de actuar en relación con subordinados, y siempre habrá el poder de llegar a la prepotencia”.

Marcos Celis, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Yucatán subrayó la necesidad de convencer a la sociedad con las sentencias.

“Si esa decisión que tomamos día a día no satisface ni a las partes ni a la sociedad, entonces es una tarea inacabada”.

Marc Richard, magistrado canadiense, destacó que la ética es esencial para que funcione la reforma penal.

Dio a conocer el documento “La ética judicial en el proceso acusatorio”.

Contiene recomendaciones sobre independencia, excelencia, integridad, igualdad, imparcialidad y transparencia.

En esta jornada se entregó el Premio al Mérito Judicial Yucatán 2012, al juez Jorge Andrés Vázquez Juan.

La próxima sede para la celebración del Día del Juzgador Mexicano será Quintana Roo.  

Mario López Peña

Segundo Congreso Internacional de Argumentación Jurídica

Juzgadores y académicos coincidieron en que la argumentación jurídica apegada a las recientes reformas constitucionales favorecerá la mejor impartición de justicia.

“Pero tienen el poder del discernimiento, y decir discernimiento, es hablar de razón, es hablar de argumentación jurídica, que tiene la fuerza de lograr el convencimiento”, Mariano Azuela, Ministro en retiro SCJN.

“La impartición de justicia se requiere de una argumentación clara, concreta, completa y correcta que pondere la aplicación o interpretación de la norma al caso concreto”, Pedro Esteban Penagos, Magistrado Sala Superior TEPJF.

En el primer día del Segundo Congreso Internacional de Argumentación Jurídica, Miguel Carbonell, Investigador de la UNAM, planteó un reto importante para la argumentación de los juzgadores con la implementación de la reforma penal.

“El razonamiento jurídico en los jueces va a tener que ser mucho más compacto, va a tener que ser mucho más breve porque se va a tener que exponer, precisamente al dictar la sentencia se va a tener que exponer en público”.

Añadió que la construcción de argumentos deberá contemplar el control de convencionalidad, el principio de interpretación conforme y el principio pro persona.

Hizo sugerencias a los abogados postulantes, para los juicios orales:

-Ser respetuosos y mantener las formalidades.

-Voz alta y clara, evitar muletillas y circunloquios.

-Contacto visual con el juez y con los testigos.

-Evitar leer documentos.

-Escuchar con atención a la contraparte.

-Fortalezas y debilidades de los testigos.

-Saber cuándo hacer preguntas abiertas y cuándo preguntas cerradas.

-Utilizar el tiempo dado por el juez lo mejor posible.

Para los asistentes, este congreso es fundamental en su formación.

“Me está ayudando mucho en mi carrera, al momento de que yo salga, esta nueva reforma ya se va a implementar en todos los juzgados… El tener seguridad, el saber los artículos de la constitución”, Marisol Vázquez, Estudiante de Derecho.

“Para cualquier abogado postulante es una herramienta básica para argumentar en los juicios”, Mario Fernández, Abogado Postulante.

Mario López Peña

 

Primer Taller en Ética Judicial

La sociedad reclama juzgadores profesionales, con sólidos valores y principios éticos, afirmó el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza.

Al poner en marcha el primer taller de formación de formadores en ética judicial, precisó que es por ello que se impulsan este tipo de cursos de capacitación, para elevar los estándares éticos, que rigan la actuación de los impartidores de justicia.

 “Son apenas un esfuerzo digno para generar impartidores de justicia virtuosos a la altura de las demandas sociales de nuestro tiempo. En los momentos por los que atraviesa el país, los mexicanos están ávidos de justicia y protección, ante las amenazas de la vida cotidiana, la que esta genera, la sociedad busca y debe encontrar certeza y seguridad institucional en los jueces, esa es nuestra obligación por mandato constitucional”.

 Manifestó que el Poder Judicial de la Federación, todos los días trabaja para formar juzgadores con profundos valores morales, con el fin de fortalecer su independencia, profesionalismo y excelencia.

 “En nosotros recae la responsabilidad implícita de formar los futuros cuadros de nuestro Poder Judicial, de nuestro esfuerzo, dependerá obtener la confianza ciudadana en las instituciones de impartición de justicia a través de jueces con cimientos éticos a la altura de los retos que las circunstancias imponen”.

El Ministro en retiro Mariano Azuela, expresó que resulta indispensable profesionalizar a los juzgadores para cumplir con su tarea constitucional de impartir justicia y proteger los derechos de la sociedad.

“Sabemos que como nunca, el quehacer jurisdiccional y quienes tienen la alta responsabilidad de cumplirlo, son observados por una ciudadanía que exige cada vez más de sus instituciones e integrantes efectividad, compromiso, rectitud y transparencia en su desempeño”.

Es por ello, que el Poder Judicial de la Federación, se ha empeñado en fortalecer las condiciones que garanticen que el trabajo de los juzgadores sea imparcial e independiente.

José Luis Guerra García

Día del juzgador

Los juzgadores que han faltado a la ética son los principales responsables del descrédito de la función jurisdiccional.

De acuerdo con el ministro en retiro, Mariano Azuela, los casos de desapego a los principios de la ética judicial son excepcionales.

“Existe la posibilidad de que haya jueces que fallen, y que den oportunidad a quienes quieren desacreditar a la impartición de justicia de un país, a que en forma amarillista apliquen de manera directa, lo que seguramente deriva sólo de casos de excepción”.

Durante la Ceremonia Conmemoriativa del Día del Juzgador Mexicano, realizada en Villahermosa, Tabasco, explicó que los principios fundamentales de los impartidores de justicia en México, deben ser respeto, independencia, responsabilidad e imparcialidad.

“Quienes aprovechan este cargo para acciones inmorales, mediocres, en fin, para el desprestigio de la justicia, será en cierto sentido, responsable de todo aquello que se diga en contra de los impartidores de justicia”.

El ministro Mariano Azuela exhortó a los juzgadores a reflexionar día a día sobre su función para mejorar la impartición de justicia en el país.

Rodolfo Campos, presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia, insistió en que la actividad ética es la forma de dar confianza a la sociedad.

“Voltear la mirada  la ética, como el antídoto más eficaz para combatir actitudes indeseables como la negligencia y la corrupción judicial”.

Reconoció la labor de los juzgadores mexicanos que emiten resoluciones sin ceder ante presiones.

Mario López Peña