Medios de comunicación y La reforma electoral 2007-2008

La reforma electoral de 2007, buscó eliminar la influencia de los medios de comunicación y del dinero, en los procesos electorales, revela el libro: Medios de comunicación y La reforma electoral 2007-2008.

Reforma que hoy garantiza comicios en condiciones de equidad y transparencia, pero que podría venirse abajo, si los actores políticos insisten en tratar de evadir el cumplimiento de la ley.

“Cuando la voluntad de los actores, políticos y sociales, es no ajustarse a las reglas de manera generalizada, el orden jurídico por muy bien construido que sea no funciona y con ello, simple y sencillamente la democracia, la consolidación de la democracia va terminar siendo una quimera”, Lorenzo Córdova, Consejero IFE.

Durante la presentación de la obra, se afirmó que también fue un acierto regular la propaganda en medios electrónicos, pero dejo de lado el Internet, plataforma que hoy es utilizada por los políticos para fomentar las campañas negras y la guerra sucia.

“Se ha incrementado el uso de internet, que no está regulado por el estado para eludir la prohibición señalada, los mismos partidos que aprobaron la reforma para restringir los mensajes negativos son los que luego han usado internet para desplegar esta clase de campañas frecuentemente desde el anonimato”, Francisco Guerrero, Consejero IFE.

Los autores de la obra, José Buendía y José Manuel Azpiroz indicaron que la reforma deberá ser sometida a una revisión integral, una vez que culmine el actual proceso electoral, para afinar el uso de los tiempos oficiales y precisar conceptos como calumnia y difamación, entre otros aspectos.

José Luis Guerra García

Hoy en el Pleno estuvo a debate el acceso de los partidos políticos a los medios de comunicación en Tabasco

La Suprema Corte desestimó una Acción de Inconstitucionalidad promovida por el PRD en contra de reformas a la Ley Electoral de Tabasco.

El Pleno no alcanzó la mayoría calificada de ocho votos, necesaria para anular las normas que facultan al Instituto Estatal Electoral para garantizar y vigilar el acceso de los partidos políticos a la radio y la televisión.

Siete ministros consideraron que esto es inconstitucional.

“Porque la redacción de los mismos hacen suponer que se otorgan atribuciones indebidas, en virtud de que el artículo 41 de la Constitución Federal dispone que el Instituto Federal Electoral es la única autoridad competente”, Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

“Se afecta la certeza y si voy a más allá, esta atribución es exclusiva del Instituto Federal Electoral, precisamente por el contenido de las excepciones de garantizar acciones, en tanto qué es lo que da seguridad y ofrece confianza”, Ministro Presidente Juan Silva Meza.

 “El hecho de que la autoridad estatal se arroga a lo mismo que ya dice la Ley Federal para otra Institución, yo creo que está dañando, que está produciendo algo que va en contra del principio de certeza”, Ministro Sergio Aguirre Anguiano.

En opinión de cuatro ministros las normas son válidas si se considera que el Instituto Estatal de Tabasco está sujeto a las pautas que establece el IFE para la distribución de los tiempos en radio y televisión correspondientes a partidos políticos.

“Ninguna de las dos resultaría inconstitucional, ni la de “garantizar” ni la de “vigilar”… En realidad no se están suplantando las facultades del Instituto Federal Electoral”, Ministra Margarita Luna Ramos.

“Esta facultad de vigilancia no se puede desagregar de la de sancionar y administrar los tiempos oficiales en materia de radio y televisión, lo cual me parece es una atribución exclusiva del Instituto Federal Electoral”, Ministro José Ramón Cossío Díaz.

“Que se entienda esto como una atribución de competencia subordinada a lo que dice la Constitución Federal, a lo que dice el Código Federal, y lo que dice el Código Federal es que el IFE puede celebrar convenios con los Institutos Estatales Electorales”, Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia.

“Se le está dando una atribución al Instituto local que constitucionalmente no es delegable…editar creo que seríamos nosotros inconsistentes de lo que hemos sostenido de que es una facultad exclusiva del Instituto Federal Electoral”, Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Como no se alcanzó la mayoría de ocho votos, estas normas de la Ley Electoral de Tabasco seguirán vigentes.

El PRD también impugnó el proceso legislativo que dio lugar a esta reforma.

Los perredistas señalaron que el objetivo solo era homologar el calendario electoral estatal con los comicios federales y al final se modificaron otros temas.

Esta fue la respuesta de la Corte.

“Dicho argumento es infundado, porque de las constancias que obran abrogadas en autos se desprende que sí se agotó el procedimiento legislativo en los términos que se precisan en la legislación correspondiente”, Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

El Pleno consideró válidas las normas que prohíben registrar a un candidato para ocupar dos cargos en un mismo proceso electoral.

Así que si una persona se registra como candidato en un proceso federal y ya estaba registrado para participar en los comicios locales, se anulara este último.

“El legislador de Tabasco solamente tiene atribución para cancelar el registro efectuado en esa entidad federativa y no respecto de otro registro realizado a nivel federal o de otro Estado”, Ministro Sergio Valls Hernández.

Actualmente el Congreso de Tabasco está integrado por 18 diputados del PRI, 11 del PRD, tres del PAN, uno del Partido del Trabajo, uno del Verde Ecologista y uno de Nueva Alianza. 

El 25 de noviembre de 2011 inicia el proceso electoral para elegir gobernador, diputados y ayuntamientos.

En la sesión de este martes continuará el análisis de este asunto, también estarán a debate los topes que fija la ley a las aportaciones anuales que reciben los partidos políticos.

Verónica González

 

José Woldenberg en el Encuentro Nacional por la Diversidad en los Medios de Comunicación

La democracia mexicana se encuentra en riesgo como consecuencia del pobre desempeño de los partidos políticos, advirtió José Woldenberg.

Al participar en el Encuentro Nacional por la Diversidad en los Medios de Comunicación, el analista, criticó lo que calificó como entramado político autoritario.

“La política sin horizonte se impuso, los partidos dan la impresión de estar perdidos en su propio laberinto”.

En el antiguo hospital “Concepción Béistegui”, en el centro de la capital del país, subrayó la mecánica de degradación y la falta de diagnóstico político.

“Que desde la revolución hasta nuestros días solamente en 5 elecciones federales han existido condiciones equitativas, 97, 2000, 2003, 2006 y 2009”.

Puntualizó que la constitución establece que ninguna persona podrá contratar propaganda en radio y televisión para impedir que se disloque la equidad, uno de los pilares de las contiendas democráticas.

El ex presidente del IFE, lamentó que con la reforma electoral de hace cuatro años, se adelgazó el debate y los mensajes políticos se convirtieron en comerciales.

“Que antes que inicie el próximo proceso electoral sería conveniente que el congreso de la unión ajustara ese aspecto de la reforma de 2007, para abrir la posibilidad de que los tiempos del estado… Fueran distribuidos de tal manera que se fomentaran los programas de debate entre ellos”.

Oscar González

Encuentro nacional por la diversidad y la calidad en los medios de comunicación

México padece una pobre oferta en medios de comunicación comparable con el rezago que enfrenta Cuba, denunció la Asociación Mexicana de Derecho a la Información.

En el Encuentro nacional por la diversidad y la calidad en los medios de comunicación, el presidente de la AMEDI, Raúl Trejo Delarbre, indicó dónde se sitúa nuestro país.

“Muy atrás en el campo de la televisión por ejemplo en todo el mundo hay 5 ó 6 opciones nacionales de televisión en todos lados en América latina bueno en cuba no y estamos casi tan mal como los cubanos, pero en argentina en Brasil en chile  en Francia en Alemania en estados unidos y Canadá hay 5 ó 6 opciones en México hay dos”.

Consideró inadmisible que en el campo de la telefonía, el 80 por ciento de las líneas alámbricas y el 65 por ciento de las celulares, siga en manos de una sola empresa.

El presidente de la Comisión de Radio y Televisión en el Senado, Carlos Sotelo, al criticar el letargo legislativo en este tema, consideró inaplazable la reforma al marco jurídico en radiodifusión y telecomunicaciones.

“Reforma postergada, olvidada, rezagada y que habla de una clase política que no está conectada no está al tanto de lo que está aconteciendo en la vida real”.

Aimeé Vega, analista del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, urgió aplicar un modelo de comunicación plural, con calidad en contenidos y que aplique el concepto de servicio público.

“El duopolio televisivo ejerce además un lamentable control sobre buena parte de la clase política y se ha obstinado en obstaculizar la renovación de la legislación en la materia”.

Consideraron que el final feliz de esta historia, implicaría tarifas más bajas y servicios de mayor calidad para los consumidores, que no sería igual para el interés de las empresas.

Oscar González

Firman medios Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia

Más de 50 medios de comunicación, académicos, empresarios, universidades y organizaciones civiles firmaron este jueves un Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia en México.

Uno de los principales objetivos que impulsó la firma del acuerdo es la protección de los periodistas, que son víctimas de la violencia del crimen organizado.

“Muchos periodistas han caído en el cumplimiento de su deber, estamos hablando de una cantidad mayor por lo que yo he podido ver en los reportes y en las reuniones que yo he tenido con grupos y asociaciones de periodistas, tenemos que ser muy cuidadosos todos, los medios celebro que una de las partes de interés del acuerdo tenga que ver con la integridad de los profesionales del periodismo”, José Narro Robles, Rector de la UNAM.

El acuerdo busca también evitar que los medios de comunicación se conviertan en voceros involuntarios de los grupos criminales.

“Lo que necesitamos es estar informados con responsabilidad y este acuerdo lo que propicia es esto… El crimen organizado seguirá haciendo lo suyo pero lo que ya no puede hacer es sembrar el terror”, Luis Madrigal Pereyra, Presidente Barra Mexicana Colegio de Abogados.

El Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia establece en total 10 criterios editoriales que deberán seguirse, entre los que se incluyen también:

No prejuzgar culpables, cuidar a las víctimas y a los menores, alentar la participación y la denuncia ciudadana, solidarizarse ante cualquier amenaza o acción contra reporteros y medios de comunicación y no interferir en el combate a la delincuencia.

El Rector de la UNAM y el Presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, quienes firmaron como testigos, confiaron en que el acuerdo no se convertirá en una herramienta de autocensura para limitar la libertad de expresión.

“Que eso no se traduzca de ninguna manera en disminuir la magnitud de un problema que existe, que es urgente atender y resolver y mucho menos algo que pretenda disminuir la libertad de expresión”, José Narro Robles, Rector de la UNAM.

“Este acuerdo no puede permitir que la libertad de expresión sea coartada, lo que este acuerdo propicia es que la libertad de expresión se asuma con responsabilidad”, Luis Madrigal Pereyra, Presidente Barra Mexicana Colegio de Abogados.

Para dar seguimiento al apego de los medios de comunicación a los criterios editoriales del acuerdo, en las próximas semanas se creará un órgano ciudadano de observación.

Quienes firmaron aquí en el Museo de Antropología el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia, se comprometieron también a emprender acciones que contribuyan a la consolidación del Estado de derecho.

Juan Carlos González