Continúa el análisis de los medios de impugnación en el Diplomado sobre el nuevo juicio de amparo

En el Diplomado del nuevo juicio de amparo, que se realiza en el Instituto de la Judicatura Federal, continuó el análisis de los medios de impugnación.

El magistrado de Circuito Alejandro Sánchez López explicó el recurso de revisión ante el sobreseimiento del amparo.

Esto es cuando el juez de primera instancia niega la protección de la justicia federal sin entrar al fondo del asunto.

 “Creo que habría que analizar cada una de las posibilidades que se pueden presentar en los distintos argumentos que se invoquen y conciliar de acuerdo con su naturaleza si el que se eligió para ser estudiado es el que efectivamente debió estudiarse, si se estudió mal, si la negativa del amparo es incorrecta”.

El juzgador federal explicó la importancia de la suplencia de la queja en el nuevo juicio de amparo.

 “La suplencia se dará aun ante la ausencia de conceptos de violación o agravio y el último párrafo establece: la suplencia de la queja por violaciones procesales o formales sólo podrá operar cuando se advierta que en el acto reclamado no existe algún vicio de fondo”.

También se refirió al principio de mayor beneficio en el estudio de los conceptos de violación, que se encuentra en el artículo 189 de la nueva Ley de amparo.

 “El órgano jurisdiccional de amparo procederá al estudio de los conceptos de violación atendiendo a su prelación lógica y privilegiando en todo caso el estudio de aquellos que resultar fundados redunden en el mayor beneficio para el quejoso”.

Juan Carlos González