Expo Ingenio 2013

En lo que va del año el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial ha recibido 16 mil 500 solicitudes de patentes, 8 % más que el año pasado.

El director general del IMPI, Miguel Ángel Margáin  explicó que el problema está en que sólo ocho de cada cien solicitudes son por parte de creadores mexicanos.

“Alrededor de 16 mil 500 solicitudes las que hemos recibido en este año, estamos un 8 por ciento arriba del 2012 y aquí también es donde nos tenemos que enfocar es en la patentabilidad de mexicanos”.

Aseguró que en este sexenio también ha habido avances en el combate a la piratería y los delitos contra la propiedad industrial.

“En que vamos en la lucha contra el cáncer a la propiedad industrial, vamos a llamarlo así, te puedo decir que nosotros hemos realizado en 18, 19 clausuras este año, que ya hemos superado las clausuras que se vinieron haciendo en 19 años”.

Para fomentar la innovación, la protección de la propiedad industrial y el respeto a la legalidad, el funcionario anunció la realización de la Expo Ingenio 2013.

Se realizará del 16 al 18 de octubre en la Expo Bancomer Santa Fe y tiene como objetivo generar procesos de vinculación entre quienes generan conocimiento e innovación y la industria.

Juan Carlos González

El sistema de protección de propiedad industrial en México

El sistema de protección de propiedad industrial en México no protege a los creadores, aseguró Rafael Pérez Miranda, especialista de la Universidad Autónoma Metropolitana.

“Si nosotros nos ponemos a analizar, ni está hecha para los inventores, ni la legislación mexicana está hecha para los inventores mexicanos, los objetivos son totalmente diferentes”.

Durante la presentación del libro “Tratado de derecho de la propiedad industrial” explicó que en México hay un bajo índice de creadores que cobran regalías.

“Dijéramos cuántos inventores mexicanos perciben ellos regalías y cuánto perciben de ese porcentaje, probablemente sería menos del uno por ciento”.

Destacó que la legislación sobre propiedad industrial no protege la innovación en México.

Por otro lado, dijo, el sistema de propiedad industrial sí estimula el financiamiento de las inversiones.

Aseguró que los tratados internacionales en la materia se han vuelto cada vez más rígidos con el paso del tiempo, lo que ha provocado una legislación local más complicada.

El derecho industrial, subrayó, es fundamental para el desarrollo económico de las sociedades contemporáneas.

Mario López Peña

Segundo día del foro: “El valor de la propiedad industrial y los tratados internacionales”

Los fallos de tribunales en materia de propiedad industrial en el sector de la salud, han contribuido al crecimiento económico del país, al resolver medidas cautelares y sobre el fondo de los litigios, se indicó en el segundo día de trabajos del foro: “El valor de la propiedad industrial y los tratados internacionales”.

“Especialmente sobre marcas, patentes de innovación, diseño y modelos industriales, así como denominaciones de origen, incluido el aspecto de imposiciones administrativas, contribuyendo así al desarrollo económico y social de nuestro país”, Alfredo Salgado, Pdte. 2ª Sección Sala Superior TFJFA.

Expertos en salud, destacaron la importancia de los avances legislativos, que han ampliado el alcance de la aplicación de la justicia en distintas áreas.

“Los tratados en materia de propiedad intelectual de acuerdo con este estudio son tratados en materia de derechos humanos a los que les corresponde ese rango constitucional a que alude la reforma, están después los de refugiados salud tortura y trabajo”, Horacio Rangel, Rangel y Rangel A.C.

En el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el representante del Centro de Investigaciones y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, celebró la existencia de medicamentos como los biosimilares o biocomparables.

“Porque como los genéricos van a cumplir con dos condiciones básicas, incrementar el acceso y reducir los precios, estos son medicamentos que algunos de ellos están valiendo la dosis 20 mil pesos y se necesitan ocho dosis”, Gilberto Castañeda, Investigador CINVESTAV.

No obstante, advirtió que abaratar los costos es algo necesario, pero que ninguna economía en el precio, valdrá el daño a una persona.

Concluyeron que ante cualquier interés, primero estará la vida, la salud, y los derechos de las personas.

Oscar González

El valor de la propiedad industrial

El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial pidió a la población no adquirir  medicamentos piratas que ponen en riesgo la salud y pueden provocar la muerte.

“Este tipo de prácticas desleales de comercio llegan a ser tan nocivas incluso para la salud de las personas que los pueden llevar a la muerte”, José Rodrigo Roque, Dir. Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.

En la inauguración del seminario: “El valor de la propiedad industrial y los tratados internacionales para el desarrollo, la innovación y sus contribuciones a la salud”, indicó los factores clave que revelan la ilegalidad de estos productos.

“Para no jugar con la salud lo primero que tiene que hacer es identificar el precio y en segundo lugar identificar los empaques tratar de conocer el medicamento original para luego hacer la distinción”.

En la mesa relativa al caso  México, Alejandro Luna, catedrático de la facultad de derecho de la UNAM, informó que en promedio en 2009 cada mexicano consumió 16 medicamentos.

Recordó que a principios de 2010, la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una jurisprudencia obligatoria.

“En el sentido de que los patentes de formulación y las de uso por tratarse de patentes de medicamentos alopáticos que contienen principio activo, deben ser publicados en la gaceta del IMPI relativa a medicamentos alopáticos”.

En nuestro país los  medicamentos genéricos y los de patente son 52 por ciento y 22 por ciento, respectivamente, más caros que en el resto del mundo.

Coincidieron en la relevancia de mejorar y agilizar los mecanismos de vigilancia y registro de patentes, que a la fecha, representa una tardanza de entre 4 y 5 años.

 Oscar González

Resoluciones de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver una Contradicción de Tesis determinó que tratándose de una visita domiciliaria, el artículo 45 del Código Fiscal de la Federación faculta a las autoridades fiscalizadoras para requerir los estados de cuenta bancarios del contribuyente visitado.

El artículo faculta  a la autoridad para requerir la contabilidad y demás papeles que acrediten el cumplimiento de las disposiciones fiscales y es en este concepto de “demás papeles”, donde se  ubican los estados de cuenta bancarios.

En un amparo directo en revisión, la Sala estableció la constitucionalidad del artículo 214, fracción I de la Ley de propiedad industrial vigente en dos mil seis, mismo que establece que las infracciones administrativas a esa ley serán sancionadas con multa hasta por el importe de veinte mil días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal.

La Sala estimó que este precepto no viola el artículo 22 constitucional como lo estimaba la parte agraviada, ya que no se trata de una multa excesiva.

La multa considera un máximo y el mínimo puede imponerlo la autoridad administrativa a partir de un centavo, individualizando de esta manera la sanción.

La Segunda Sala, en una Contradicción de Tesis determinó que los trabajadores de organismos públicos descentralizados estatales que se jubilan conforme  a la Ley del ISSSTE vigente hasta el 31 de marzo de dos mil siete, tienen derecho a la prima de antigüedad, siempre y cuando hayan cumplido quince años de servicios, ya que la jubilación constituye un acto de retiro voluntario.

José de Jesús Cruz Sibaja