Por unanimidad el Pleno de la Corte resolvió un incidente, en el que un policía de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, exigía el cumplimiento de la sentencia que ordenaba su reinstalación, pago de salarios caídos y prestaciones y borrar de su expediente la sanción.
Medida que se consideró imposible de cumplir, ya que las reformas al artículo 123 de la Constitución de junio de 2008 no lo permiten, y en consecuencia, decidieron devolver los autos al juez de la causa, para que ordene a la autoridad competente indemnizar al quejoso conforme a lo previsto en la ley.
“El efecto que se estaba proponiendo en el proyecto es, o se está proponiendo todavía, devolver los autos al juzgado de distrito y dejar sin efectos el dictamen del tribunal colegiado. Sin embargo señor presidente, señores ministros, me parece que estos efectos deben ajustarse a los que tuvimos en la sesión del 14 de noviembre de 2013, cuando resolvimos el incidente de inejecución 1552/2011, esto con la finalidad de que sea la Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, que dictó la resolución en el correspondiente juicio de nulidad la que cuantifique la cantidad que por concepto de indemnización tiene que pagársele al quejoso, dado que no va a ser posible, por las razones que también en ese asunto se establecieron, llevar a cabo la reinstalación”, José Ramón Cossío Díaz, Ministro SCJN.
La medida se adoptó debido a que la sentencia reclamada causó estado, después de la mencionada reforma, que no permite la reinstalación de los elementos policiacos que han sido separados del cargo.
El Pleno retiró de última hora, a petición del Ministro Luis María Aguilar, el proyecto con el que se pretendía resolver el incidente de inejecución de sentencia 408/2012.
“Me obligan para hacer una propuesta completa, a retirar el asunto Señor Ministro, señores ministros, señora ministra, para poder reestructurarlo con las observaciones atinadas que me han hecho llegar, por lo tanto, propongo y pido que se retire el asunto de la lista para presentarlo posteriormente Señor Presidente”, Luis María Aguilar Morales, Ministro SCJN.
Petición que fue aceptada por el Pleno.
José Luis Guerra García
Canal Judicial 