IFE reconoce la labor de radio y televisión en cobertura de campañas

El IFE reconoció el trabajo de la radio y la televisión durante las campañas electorales.

Medios que respetaron el marco legal, manejando de manera equilibrada las distintas campañas electorales.

Pero además, se abstuvieron de difundir propaganda no autorizada por el IFE.

El monitoreo de 493 noticieros de radio y televisión, revela que en 80 días de campaña, destinaron 4 mil 930 horas a su cobertura.

106 mil 222 piezas informativas se destinaron a las campañas presidenciales, el 98 por ciento de ellas se manejaron de manera neutral.

“La imparcialidad de la radio y la televisión en estas campañas electorales, es por tanto un hecho comprobable y la UNAM, cuenta con las grabaciones para acreditarlo. Señoras y señores, miembros de este consejo general el informe del monitoreo que está a su consideración, demuestra que la industria de la radio y la televisión se ha comportado con responsabilidad”, Leonardo Valdés, Consejero Presidente IFE.

Ello refleja, se dijo, que el nuevo  modelo de comunicación política ha demostrado su efectividad.

“Es indudablemente una contribución al desarrollo equitativo e imparcial de los procesos electorales en nuestro país”.

En esta sesión, también se informó que 70 empresas manifestaron su interés de realizar encuestas de salida y conteos rápidos el día de la elección.

De ellas 35 llevarían a cabo conteos rápidos a nivel nacional, 23 entregaron a tiempo la metodología que emplearán en estos estudios y de 34 de ellas tienen su domicilio en el Distrito Federal.

“Cuando se realizan conforme a parámetros estadísticos y técnicos apropiados son una herramienta eficaz y precisa para conocer el estado de opinión y las preferencias en un momento determinado”, Francisco Guerrero, Consejero IFE.

 “Pero no puedo pasar por alto la importancia y el compromiso ético que deben tener los medios de comunicación al retransmitir información confiable de acuerdo a su propio análisis, pero nosotros, pero se nos está dando elementos de análisis para ello, información insisto seria y confiable de acuerdo a su propio análisis y de esta manera contribuir a la certeza en la difusión de los resultados en la jornada electoral”, María Marván, Consejera IFE

En otro asunto se informó que en relación con el voto de los mexicanos residentes en el extranjero, se han recibido a la fecha 39 mil 147 sobres voto postal.

José Luis Guerra García

Historias para no pensar. Las familias en la televisión

Son Historias para no pensar. Las familias en la televisión, material audiovisual desarrollado por la Iniciativa ciudadana y desarrollo social, Incide, para enfrentar y hacer reflexionar sobre los contenidos de los programas que ven millones de mexicanos.

“Aparecen los medios de comunicación y concretamente la televisión como un referente de las familias, el aparato, el televisor forma parte de la organización familiar”, Guadalupe Ordaz, Coord. Proyectos Incide Social.

Entre sus reclamos está la difusión de contenidos discriminatorios y de violencia de género.

El estado, destacaron,  ha dejado de lado a las familias y la televisión ha sido un factor clave para la formación de sus integrantes.

“Reconocemos que desde hace muchos años el Estado se ha olvidado de las familias… Ahí donde no llega un programa social, sí llega la televisión”.

Llamaron a la ciudadanía a asumir posturas críticas ante la programación en la televisión.

Mario López Peña

Frecuencias de TV

La COFETEL dio a conocer el programa de frecuencias de radiodifusión de televisión que podrán ser licitadas. El plan incluye 306 frecuencias con una cobertura de 15 a 100 kilómetros, ubicadas en distintas partes del país, con las cuales se busca ofrecer a la población nuevas opciones programáticas, de información y entretenimiento.

 

 

 

Reconocen el trabajo del Canal Judicial a lo largo de seis años de existencia

Distinguidos académicos, juristas, defensores de derechos humanos y especialistas en televisión pública reconocieron la labor de apertura y de transparencia que ha realizado el Canal Judicial a lo largo de seis años de existencia.

“Ha dado grandes pasos en muy poco tiempo… Favorece el acceso de la población en general, de los ciudadanos en general al conocimiento de qué es el Poder Judicial, qué hace el Poder Judicial, hacia dónde se mueve el Poder Judicial y qué piensan quienes lo integran”, Sergio García Ramírez, ConsejeroIFE.

“El Canal Judicial me parece que ha sido un logro importante de la sociedad mexicana, el hecho de que podamos transparentar la deliberación de los órganos judiciales me parece que aporta mucho a un ejercicio de transparencia y de derecho a la información”, Aleida Calleja, Presidenta AMEDI.

Tiene un gran mérito su compromiso con la difusión de la cultura de la legalidad, pues dijeron, no es una tarea sencilla.

“Les deseamos lo mejor en los años por venir, creemos que hacen un muy buen trabajo, y un trabajo difícil… Es un trabajo difícil tener contenidos sobre la Corte, sobre jueces, sobre la justicia y tratar de hacer esto entendible para las personas”, Guido Baumhauer, Dir. Estrategia, Mercadotecnia y Distribución DW.

“La difusión de una cultura de la legalidad y una cultura jurídica, lo que contribuye decisivamente para la construcción de un verdadero Estado de derecho”, Mónica González Contró, Investigadora IIJ UNAM.

Es un medio, explicaron, que se ha convertido en una opción de contenidos de calidad para los televidentes en México.

“Me parece que en general también el Canal Judicial hace una aportación a la televisión en general que tiene una oferta cultural, una oferta de programas de interés que van más allá de lo judicial y que enriquecen el panorama de los medios de comunicación en México”, Héctor Fix-Fierro, Dir. IIJ UNAM.

Señalaron que el esfuerzo del Canal Judicial es una herramienta clave para que la ciudadanía conozca sus derechos y desarrolle facultades críticas.

“Cumple una labor no solo, digamos, de educación, de pedagogía, sino, de verdad una labor de empoderamiento ciudadano, respecto a los temas que son propios, tanto de, la organización jurídico política de la nación, como los particulares de la administración de justicia”, Javier Hernández Valencia Repr. Oficina en México Alto Comisionado ONU Derechos Humanos.

Consideraron al Canal Judicial de la Suprema Corte de Justicia un ejemplo para otras instituciones del Estado Mexicano.

“Yo celebro que se haya creado el canal que esté transmitiendo ininterrumpidamente, que esté cada día visible en distintos lugares del país y espero que pueda crecer, crecer y además ser un signo para otros poderes también públicos que puedan ponerse cerca de la ciudadanía también de esta forma”, Ricardo Bucio Mújica Presidente CONAPRED.

Coincidieron en la necesidad de impulsar proyectos inclusivos y respetuosos de los derechos como el Canal Judicial.

Mario López Peña

 

El Canal Judicial y la televisora pública alemana Deutsche Welle firman convenio de colaboración

El Canal Judicial fortalece su compromiso como señal de televisión pública responsable, de contenidos de calidad internacional.

Con este propósito firmó un convenio de colaboración con la televisora pública alemana Deutsche Welle que tiene más de cincuenta años de experiencia; la más reconocida en ese país y una de las más importantes en el mundo.

El Director General del Canal Judicial, Enrique Rodríguez y el Director de Estrategia, Mercadotecnia y Distribución de Deutsche Welle, Guido Baumhauer, firmaron los documentos.

“Ustedes se benefician de lo que nosotros hacemos y nosotros nos beneficiamos de lo que ustedes hacen, miro hacia el frente, hacia una cooperación sólida… Nos beneficiamos de su juventud y de la fuerza que tienen”, Guido Baumhauer, Dir. Estrategia, Mercadotecnia y Distribución DW.

Es el segundo convenio que celebran el Canal Judicial y Deustche Welle, señal que ofrece información multimedia en treinta idiomas para todo el mundo.

En 2008 se convino la retransmisión de tres producciones alemanas por el Canal Judicial… Con este acuerdo se retransmitirán siete programas con gran diversidad de contenidos: noticias, análisis, cultura en Europa, ciencia en el mundo, documentales y música.

“A través de ustedes nos retroalimentaremos del contenido que nosotros producimos, y es muy importante para nosotros, necesitamos aprender que es lo que a los televidentes en México les gusta”.

Guido Baumhauer, reconocido dentro del top 50 de expertos en banda ancha y televisión de paga en el mundo, explicó que habrá cooperación online, que permitirá el acceso a los contenidos de Deutsche Welle en español desde el sitio web del Canal Judicial.

“Esto les ayuda a concentrarse en las historias para su oferta online y lo demás que necesiten o quieran, lo pueden elegir, escoger de Deutsche Welle, enlazan a ese contenido y ofrecerlo a sus usuarios”.

El también miembro del Consejo de la Agenda Global del Futuro del Periodismo en el Foro Económico Mundial, informó que el Canal Judicial participará en el proyecto “Reporteros en el mundo”, iniciativa para difundir trabajos periodísticos realizados por los canales socios de la señal alemana.

Deutsche Welle cuenta con 900 canales socios en América Latina.

Transmite más de 20 horas diarias de programación en español.

Mario López Peña

 

Anuncian ampliación de televisión pública

El Gobierno Federal anunció hoy la ampliación de televisión pública gratuita.

El Canal Once y el Canal 22 aumentarán su cobertura en territorio nacional un 70 por ciento.

Monterrey, Oaxaca, Mérida, León, Celaya, Tampico, Tapachula y Hermosillo serán los primeros beneficiados.

También inició transmisiones el Canal 30, el cual contará con producciones propias y retransmisiones del Canal 11 y 22.

 

Suspenden publicidad oficial

Las autoridades de los 3 niveles de gobierno deberán suspender toda propaganda en radio y televisión a partir del 30 de marzo y hasta el uno de julio.

Así lo confirmó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al avalar por mayoría de cinco votos contra uno,  un acuerdo del IFE.

El propósito es evitar que se beneficie  a algún partido en las próximas elecciones federales y locales.

Solo se podrán difundir campañas educativas, de protección civil, salud, asistencia pública y de promoción turística, entre otras.

“En este tipo de campañas, o en este tipo de promoción gubernamental, no se pueden incluir nombres, imágenes, voces o símbolos, simple y sencillamente con eso, bien podríamos decir, se blindó o buscó blindarse el poder influir en las campañas electorales”, Pedro Esteban Penagos López, Magdo, Sala Superior TEPJF.

 “Si en el caso concreto se hiciere difusión de propaganda gubernamental que contraviniera las reglas que hemos mencionado esa propaganda podría ser motivo de una denuncia o debería de ser objeto de una actuación de oficio del instituto federal electoral para imponer las sanciones correspondientes”, Flavio Galván Rivera, Magdo, Sala Superior TEPJF.

 “Igualdad en la contienda electoral de los participantes y neutralidad de los órganos de los 3 niveles de gobierno”, Constancio Carrasco Daza, Magdo Sala Superior TEPJF.

 “Y claro, aquí la protección civil se alarga en peticiones de dependencias gubernamentales, para incluso pretender incluir la lucha contra el crimen organizado, los secuestros, la prevención del delito, eso ya no es protección civil”, Manuel González Oropeza, Magdo Sala Superior TEPJF.

Por otro lado, los magistrados también ratificaron la resolución del IFE que declaró improcedente un recurso en el que se pedía sancionar a López Obrador; PRD, PT y Movimiento Ciudadanos, por actos anticipados de campaña.

 

“Se confirma el acuerdo impugnado, dictado por el Consejo General del Instituto Federal Electoral”, José Alejandro Luna Ramos, Magdo Presidente Sala Superior TEPJF.

En esta sesión el Tribunal Electoral resolvió 28 medios de impugnación, destacando la anulación de la elección del PRD para designar delegados al congreso nacional en los distritos, uno, dos y tres de la mencionada entidad.

José Luis Guerra García

Medicamentos milagro

Don Gabriel vive en Campeche… Hace unos meses tuvo problemas en la próstata, que le provocaron intensos dolores.

Vio en la televisión el anuncio  de un producto que aseguraba le ayudaría a recuperar la salud.

“Yo mandé un dinero con mi hija para que mandara un producto que era Prostaliv y sí me lo mandaron, pues fue un pequeño calmante pero fue necesaria mi operación… Hasta la fecha estos muy bien pero no por el producto”, Gabriel Jarquín Díaz, Consumidor.

Prostaliv es uno de los productos “milagro” que a partir del próximo primero de marzo ya no podrán anunciarse por televisión.

El Presidente Felipe Calderón firmó un decreto para frenar la publicidad de este tipo de remedios, que se ostentan como medicamentos sin tener base científica.

Una medida que fue bien recibida entre la población y comerciantes de  productos naturistas.

“Porque no decir la verdad, o sea sí te funciona para cierta cosa y para decir que te quita hasta la vejez, o sea la vejez aunque bailes y brinques no te la va a quitar”, Alivia Rosales, Comerciante Productos Naturistas.

“Yo creo que son falsas, pero esa ley que acaba de sacar el gobierno me perece excelente porque así no nos tratan de engañar”, Miguel Gutiérrez, Sondeo.

Entre los productos milagro que han sido señalados por la Secretaría de Salud están:

El Malunggay, Árbol de la vida, que sirve supuestamente para combatir más de 300 enfermedades.

El Up Lift Gluteos y Up Lift Busto, que se comercializa para agrandar y reafirmar estas partes del cuerpo.

Con el decreto, los medios de comunicación masiva deberán revisar que la publicidad que transmiten cuente con el permiso y registro ante la Secretaría de Salud Federal.

Esta dependencia podrá solicitar a los medios de comunicación la suspensión inmediata de la publicidad de remedios herbolarios, suplementos alimenticios o productos cosméticos, que carezcan de permiso o registro.

El decreto contra los productos milagro establece multas de hasta 16 mil días de salario mínimo para los fabricantes o anunciantes que pongan en riesgo la salud de la población.

Cerca de un millón de pesos por violar la Ley General de Salud en materia de publicidad.

Juan Carlos González

Confirman lineamientos del IFE

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó los criterios que fijó el IFE para los precandidatos únicos a la Presidencia de la República.

Lineamientos que únicamente les impide aparecer en tiempos oficiales de radio y televisión, solicitar el voto o exponer su plataforma.

El IFE determinó que podrían reunirse con militantes y simpatizantes, participar en foros y hablar de problemas nacionales, entre otras actividades.

El PAN consideró que ello era inequitativo, argumentando que se trataba de actos anticipados de precampaña lo que el Tribunal consideró improcedente.

“El IFE estableció que los candidatos únicos, pueden ejercer sus derechos de expresión, reunión y asociación, siempre que observen las prohibiciones antes apuntadas”, María del Carmen Alanis Figueroa, Magda Sala Superior TEPJF.

“Señaló que los precandidatos unidos durante la fase de precampaña pueden participar en una serie de actos o de actividades con su militancia, con la limitante de no llamar al voto, no promover como consecuencia su imagen”, Pedro Esteban Penagos López, Magdo Sala Superior TEPJF.

En otro asunto, los magistrados revocaron el acuerdo del IFE en que el declaró infundado un recurso en contra de Luisa María Calderón por su aparición en el programa Historias Engarzadas.

Los magistrados consideraron que su aparición en ese programa tuvo por objeto posicionarla frente a los electores en Michoacán, por lo que ordenó al IFE imponerle la sanción correspondiente.

Además, sancionar al PAN por no impedir la difusión de esta entrevista.

El IFE deberá penalizar a Maria Luisa Calderón Hinojosa y al PAN por la adquisición de tiempos en medios electrónicos para posicionarla como candidata a gobernadora en Michoacán.

También tendrá que reindividualizar la sanción de 25 mil pesos que impuso a Luisa María Calderón y de 254 mil pesos al PAN, pues dicha sanción solo contempló 81 de mil 88 mensajes que se difundieron de la candidata panista al gobierno de Michoacán en tiempos ordinarios que el IFE otorgó al PAN en radio y televisión, lo que le dio una ventaja indebida en esa competencia. 

Asimismo, se confirmó la multa de 603 mil pesos que impuso el IFE a Televisión Azteca por difundir propaganda de Luisa María Calderón en tiempos diferentes a los pautados por el IFE.

José Luis Guerra García

Monitoreo de noticias

El IFE dio a conocer los 479 noticieros de radio y televisión que se transmiten en todo el país, que serán monitoreados durante las precampañas y campañas, con el fin de que la sociedad conozca el tratamiento que dan a cada uno de los aspirantes a la Presidencia de la República.