Ingresos adicionales del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del D.F.

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, reportó que obtuvo ingresos adicionales a las transferencias que recibe por 2 millones 228 mil pesos. Además, estableció una serie de medidas para hacer un uso eficiente de su presupuesto.

 

Recibe jurista Sergio García Ramírez, medalla al mérito jurídico

El jurista e investigador Sergio García Ramírez recibió la medalla al mérito jurídico que otorga el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal.

En su participación aseguró que las circunstancias del país permiten exigir buenas leyes y buenos impartidores de justicia.

No hay razón para semejante dilema, requerimos ambas cosas, cada una funciona merced a la otra”.

Llamó a fortalecer la ética de los juzgadores.

No basta, subrayó, con que los jueces y magistrados sean competentes.

“Si el juzgador es honorable habrá que confiar en que esa interpretación y esa aplicación harán todo el camino hasta culminar en la sentencia justa, este es el objetivo y esto basta”.

En una nueva era de las instituciones públicas, dijo, los tribunales son la clave para el equilibrio democrático en México.

“Que rescatan territorios de poder y de prestigio previamente asumidos por otras instituciones, el rescate ha sido paulatino y es ciertamente parcial”.

Contra la violencia, las alianzas, el control de la información y la tecnología, así como las fuerzas económicas, advirtió, los tribunales oponen el peso de la justicia.

La medalla al mérito jurídico que otorga el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal la han recibido los Ministros en retiro de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Azuela y Juan Díaz Romero.

Mario López Peña

Hoy en la sesión del Pleno

Por mayoría de siete a uno, el Pleno de la Corte resolvió que el párrafo segundo del artículo 51 de la Ley orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal no viola la Constitución.

Disposición que precisa que para que proceda el juicio contencioso, en actividades reguladas, es necesario tener interés jurídico.

Los ministros indicaron que ello no restringe el acceso a la justicia, ni tampoco viola el debido proceso, ni lo previsto en el artículo uno de la Constitución, como lo argumentó la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

“Y se nos dice que este se viola el debido proceso, nosotros estamos diciendo que no es así, porque no se les está prohibiendo de ninguna manera, ni limitando el derecho que tiene de ofrecer pruebas, de formular alegatos y en si a su defensa, tal y como debe de ser en cualquier órgano jurisdiccional”, Margarita Luna, Ministro SCJN.

El Ministro Zaldívar, votó en contra, al considerar que el plasmar el interés jurídico, era una medida regresiva e inconstitucional.

“Y la única finalidad que se persigue, es precisamente la finalidad de restringir el acceso al contencioso administrativo, para disminuir las cargas de trabajo del Tribunal Contencioso Administrativo, con lo cual se lograría, a decir de la iniciativa, una procuración de justicia eficaz y respetable”.  

Postura que no compartió la mayoría.

“Yo creo que aquí no se trata ni siquiera de una restricción, se trata simple y sencillamente desde mi punto de vista, de un requisito procesal fundamental, porque se trata de que si una persona está defendiendo un derecho en un procedimiento en forma de juicio, ese derecho que está defendiendo tiene que acreditarlo”, Luis María Aguilar, Ministro SCJN.

“Simplemente me preocuparía una interpretación donde el título mismo fuera materia de la Litis, en cuyo caso no pudiera acreditar su interés jurídico en el juicio correspondiente”, Alfredo Gutiérrez, Ministro SCJN.

“En el sentido de abarcar estas hipótesis de negativa o incluso omisión en la expedición de la autorización respectiva y decir que desde luego esos casos también se encuentran contemplados en este texto”, Jorge Mario Pardo, Ministro SCJN.

En esta sesión, el pleno dio entrada a una controversia promovida por el Municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, quien denuncia la omisión de los poderes ejecutivo y legislativo del estado, para establecer el órgano de control constitucional local.

“En el proyecto, se reconoce la existencia de la omisión legislativa reclamada y por consiguiente, se ordena a los poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Nuevo León, que la subsane dentro del próximo periodo ordinario de sesiones”, Alberto Pérez, Ministro SCJN.

El Pleno determinar el fondo de este asunto en su próxima sesión.

José Luis Guerra García

Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del DF

Este viernes entra en vigor la reforma a la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, que prevé la creación del Instituto de Especialización en Justicia Administrativa y Fiscal.