Jubilados de la UNAM buscarán apoyo de organismos de DDHH, para recuperar recursos defraudados por el ISSSTE

Jubilados y pensionados de la UNAM se manifestaron frente las oficinas del Instituto de Seguridad y Servicio Sociales para los Trabajadores del Estado.

Los jubilados de la UNAM exigen la restitución de su fondo de vivienda y pensiones no pagadas cuyo monto asciende a 750 millones de pesos.

“Los conceptos por los cuales se adeudan esas cifras es el fondo de vivienda que viene desde 1972 porque la junta directiva del ISSSTE reconoció que se adeuda todo el periodo del fondo para la vivienda”, Humberto Luna, Abogado defensor.

Una comisión de los jubilados se reunió con funcionarios del ISSSTE para lograr acuerdos que resuelvan las demandas de los afectados.

“Esperamos que en fechas próximas podamos tener los resultados para nuestros representados que reiteramos, es la exigencia al cumplimiento de sus derechos dentro del ISSSTE y el SAR”, Óscar Zacarías, Presidente Organización de Jubilados y Pensionados de la UNAM.

El abogado defensor de los jubilados y pensionados de la UNAM, Humberto Luna reconoció que en caso de no lograr una resolución justa acudirán a organismos defensores de los derechos  humanos.

“No lo hemos hecho pero si nos estamos preparando para presentarlo ante la CNDH y ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos porque el gobierno no ha cumplido con la ley, o sea, es el problema de fondo, que desde el 72 a la fecha el gobierno no cumple con la ley en materia de seguridad social”.

Los ex trabajadores de la Máxima Casa de Estudios argumentaron que se trata de un fraude en el sistema de pensiones que registra 53 millones de cuentas del SAR con manejos irregulares y afectan a más de 60 millones de trabajadores en el país.

Laura Murillo

@27_fergie

Anuncios

Denuncian jubilados y pensionados de la UNAM fraude en sistema de pensiones

Representantes de la organización  de jubilados y pensionados de la UNAM denunciaron un fraude en el sistema de pensiones del país por 9.9 mil millones de pesos.

Desde hace casi 5 años, mantienen un litigio contra el ISSSTE en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje con un total de mil 300 demandas.

Los jubilados de la UNAM pretenden recuperar 750 millones de pesos por concepto de pensiones que no les han sido pagadas.

“Es que al parecer es una estrategia de dilación que busca retrasar los pagos que nos corresponden, la Junta de Conciliación y Arbitraje seguramente por consigna está acumulando las demandas nuevas en expedientes que ya fueron resueltos o por resolverse, de modo que los litigios nunca terminen”, Oscar Zacarías, Presidente Organización de Jubilados y Pensionados de la UNAM.

Las demandas de los ex trabajadores de la Máxima Casa de Estudios se encuentran concentradas en 13 expedientes de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

La cantidad demandada es el pago a valor presente del fondo de vivienda de 1972 a 1992, más la tasa de interés correspondiente, los intereses del sistema de ahorro para el retiro del 93 a la fecha, en las jubilaciones de los trabajadores.

“La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje está cooptada y los abogados contrarios a nosotros, han utilizado el recurso de acumulación”, Héctor Larrínaga, Abogado defensor.

“Esta es una historia de atracos que se remonta al año de 1972”, Humberto Luna, Abogado defensor.

“Aun cuando la ley establece que cada trabajador debe ser informado sobre los movimientos a su favor, los estados de cuenta del SAR no se apegan a lo establecido por las leyes y nadie les informa cómo se está manejando su dinero”, Marco Antonio Torres, Organización de Jubilados y Pensionados, UNAM.

Informaron que el pasivo laboral calculado por hacienda a mediados del 2015 daba una deuda de 5 mil millones  de pesos ante los trabajadores del ISSSTE, de 2 mil 800 millones de deuda ante jubilados del IMSS, mil 400 millones de pesos para quienes laboraron en PEMEX y 5 mil millones de pesos para ex trabajadores de CFE.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Proponen reordenar la Constitución

Académicos de la UNAM proponen reordenar el texto constitucional para facilitar su comprensión. Un trabajo especial de Acceso Directo.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Conferencia: “El día escolar de la no violencia y la paz”.

La violencia en las escuelas es reflejo de lo que pasa en la sociedad: muertos, secuestros, y violaciones, afirmó Nelia Tello, especialista en trabajo social de la UNAM.

Denunció que los manuales de la Secretaría de Educación Pública para combatir este problema no han funcionado, y lamentó el poco interés de parte de las autoridades.

“Hemos llegado a la conclusión, de que el hecho de seguir recolectando números de golpes, de burlas, de pleitos, inclusive desgraciadamente de muertos o de heridos, no nos va a llevar a nada”.

Durante la conferencia: “El día escolar de la no violencia y la paz”, informó que 8 de cada 10 estudiantes de entre 11 y 17 años de edad, reconocen que hay violencia en su escuela.

Pero además, 4 de cada 10 jóvenes padece el ahora llamado “bullying”, que prefieren estar metidos en su casa, aislados y conectados a internet.

“Pedimos casos de violencia y nos mandan a niños indisciplinados, niños que se paran arriba del escritorio de la maestra y que no permiten dar la clase y a esos nos mandan como problema, sin embargo no nos mandan a la niña que no ha emitido un sonido en todo el año escolar, y que cuando empezamos a trabajar con ella, resulta que la violaron y que por eso no está hablando”.

Añadió que ante una realidad que como sociedad nos ha rebasado, lo que urge es cero tolerancia.

Oscar González

@okogonzalez08

 

Realizan Coloquio sobre la adecuada implementación de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no tendrían impacto real si no se observa una adecuada implementación por parte de los estados, aseguró el juez de la Corte, Eduardo Ferrer Mac-Gregor.

En el coloquio que sobre este tema organizó la Suprema Corte, la CNDH y la Corte Interamericana y la UNAM, dijo que para que los países cumplan con las sentencias se han implementado 4 mecanismos.

Las audiencias de supervisión, visitas in situ, supervisión conjunta de varios casos y solicitud de información a otras fuentes.

“Dichas medidas en su dimensión individual han beneficiado a miles de personas mientras que en su dimensión colectiva han permitido verdaderos cambios legislativos e institucionales, sin embargo, innovadores y representativas medidas de reparación integral tales como las ordenadas por la Corte, no tendrían un impacto real en la vida de las personas del continente si no se observa su adecuada y efectiva implementación en los estados y de ahí la importancia de las reflexiones de este coloquio”.

De 163 sentencias que ha emitido la Corte Interamericana en 36 años, 7 son de condena al Estado mexicano.

En general el nivel de cumplimento de los estados parte es muy elevado.

“A mí me preocupa muchísimo que muchos de los términos que usamos estén ya perdiendo sentido y entre otros me voy a referir concretamente a garantía de no repetición”, Leticia Bonifaz Alfonzo, Dir. Estudios, Promoción y Desarrollo de los DDHH, SCJN.

“Lo más importante es comprender el impacto del Sistema, cómo un impacto transformador de las realidades y refiero los mismos casos que usaba Eduardo en su exposición cuando hablamos de pueblos indígenas, de desapariciones, de protección de las mujeres, de transformación de lo que es la institucionalidad democrática hay que reconocer que ha sido por la vía de los estándares regionales del Sistema Interamericano de Derecho Humanos”, Mariela Morales Antoniazzi, Instituto Max Planck.

Si los propios Estados se comprometieron a garantizar los derechos humanos reconocidos en los Tratados y a que instancias internacionales supervisaran que así fuera parece un sin sentido que las decisiones o recomendaciones de los organismos no se vean cumplidas por los Estados”, Magdalena Cervantes Alcayde, Coordinadora OSIDH UNAM.

Para que la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueda archivar un caso, las medidas de reparación del daño deben estar debidamente cumplidas.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Presentan libro: “La norma constitucional mexicana, paradigma de transformación social”.

La Universidad Nacional Autónoma de México, a través de su Facultad de Derecho, rindió un homenaje al doctor Mariano Palacios Alcocer, por sus 40 años de vida académica.

Este reconocimiento se hizo a través de la publicación y presentación del libro: “La norma constitucional mexicana, paradigma de transformación social”.

La ceremonia estuvo encabezada por el rector de la UNAM, José Narro Robles.

“Nos sentimos orgullosos de él, que nos sumamos a esta celebración, a este festejo y que lo tenemos muy cerca de nosotros, que le queremos y le respetamos por lo que ha hecho y por lo que ha de seguir haciendo por nuestro país”.

Aseguró que el apego al estado de derecho es esencial en una colectividad y que cuando se rompe con este, el país se mete en problemas.

Se destacó la importancia de la obra que se editó para homenajear al doctor Palacios Alcocer, quien actualmente ocupa el cargo de embajador de México en la Santa Sede.

“Con esta reforma del año 2011 encontramos que hay una nueva forma de mirar el derecho, hay un nuevo criterio en el ámbito laboral, en el ámbito de la equidad de género, en el ámbito de los derechos humanos fundamentales”, María Leoba Castañeda, Directora Facultad de Derecho UNAM.

El homenajeado agradeció las muestras de afecto de quienes acudieron a la casa universitaria del libro para participar en este reconocimiento

“Mis primeras palabras son de agradecimiento a la Universidad Nacional Autónoma de México, a la Facultad de derecho, a los coordinadores que hacen posible la presentación de este libro y quienes con su ensayo dan una aportación sobre el tema que nos concita”, Mariano Palacios Alcocer, Embajador de México ante la Santa Sede.

Dijo que ante la crisis que atraviesa el estado de derecho en México y el mundo, es necesario repensar el derecho y el valor fundamental de la justicia.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

El Ministro José Ramón Cossío, advirtió de la creciente participación del mercado en tareas del Estado

El Ministro José Ramón Cossío, así como investigadores y académicos, advirtieron de la creciente participación del mercado en tareas del Estado.

“En qué medida el mercado ha ido teniendo procesos de apropiación crecientes sobre algunas de las tareas fundamentales, incluso de la Constitución simbólica, de una sociedad”, José Ramón Cossío, Ministro SCJN.

Dentro del Seminario sobre los Problemas Nacionales y el Derecho, Rolando Cordera, investigador emérito de la UNAM, subrayó que la relación entre el mercado y el Estado sigue sin tener una resolución adecuada en México.

Desde el punto de vista constitucional y legal no se resolvió la cuestión, no se reguló ni se formuló adecuadamente las formas que debería tener o podría tener la intervención del Estado en la economía. De ahí que tengamos una ley de planeación que todos respetamos, pero a la que no le hacemos ningún caso, no le tenemos ningún cariño porque es una ley que prescribe que la participación democrática, la consulta democrática, sin ningún reglamento claro que diga qué quiere decir esa participación”.

Josefina Cortés, académica del ITAM, destacó que en los intentos por delimitar esa relación se han llevado a la Constitución contenidos atípicos y asimétricos.

Basta observar, dijo, las reformas constitucionales de los últimos cinco años.

“Mientras que en la Reforma de Telecomunicaciones y competencia económica al menos desde una perspectiva, sí puede uno notar un set muy relevante de atribuciones del regulador, en materia energética no se nota lo mismo, entonces hay una asimetría”.

Indicó que la creación de diversos órganos constitucionales autónomos representa altos retos para la gobernabilidad y que deja muchos espacios para la irregularidad.

Mario López Peña

@elogiodeljabon