Foro: Seguridad con legalidad

La derogación de los artículos primero y 31 de la ley de imprenta en donde se definía el delito de ataques a la vida privada y sus sanciones, es un avance para  la libertad de expresión, afirmó la Ministra Margarita Luna Ramos.

Indicó que este decreto y varías sentencias de la Corte han ido eliminando restricciones al ejercicio de este derecho.

“Que es lo que queda claro con esta derogación que esto ya no constituye prácticamente un delito, y esto no amerita en un momento dado una pena de prisión, sin embargo, esto no quiere decir que no puedan estar exento a que puedan ser demandados por la vía este civil por daño moral o por daños y perjuicio que esto sí prevalece todavía en los artículos del Código Civil correspondiente, del código federal estoy hablando”.

Al participar en Xalapa, Veracruz en el foro: Seguridad con legalidad, señaló que este derecho que ha sido ponderado por la Corte, por encima de intereses particulares, debe ejercerse con responsabilidad para no dañar a las instituciones.

“Hasta donde una situación de esta naturaleza, nos va a llevar a construir un país en el que se va a deleznar diariamente a las instituciones y donde, esto va a permitir que acabemos no creyendo en ellas, eso es una gran responsabilidad y yo creo que también hay que pensar en eso, pero tampoco podemos decir que no existe la obligación de denunciar lo que haya que denunciar y lo que en un momento se considere que no esté correcto”.

Crítica que debe servir para vigilar la actuación de los servidores públicos, pero que en ningún momento debe promover el odio o la discriminación.

“Yo sí creo que una de las función de los medios de comunicación fundamental en cualquier sociedad democrática es la de incomodar al poder, para eso están hechos los medios de comunicación para incomodar, para molestar, para vigilar, para investigar, para caer encima”, Juan Carlos Henao, Presidente de la Corte Constitucional de Colombia.

Se mencionó que el ejercicio de este derecho debe ser garantizado por el estado y los medios, deben coadyuvar con la autoridad para que las políticas criminales sean efectivas.

“Si el gobierno no es capaz de establecer esas condiciones mínimas, si están matando periodistas en muchas partes de la república, pues entonces no hay las condiciones mínimas para que los periodistas, los reporteros puedan realizar la labor que les corresponde y eventualmente contribuir también en el combate a la criminalidad”, José María Serna de la Garza, Investigador IIJ-UNAM.

En esta última sesión, se reconoció que la estrategia del gobierno para combatir al crimen se ha modificado, gracias a la crítica de los medios, las recientes reformas en materia de derechos humanos y a los criterios fijados por la Corte en este tema.

“Están ya en otra situación, porqué, porque el tribunal supremo nuestro, por ejemplo la Suprema Corte cambió e introdujo un factor importantísimo cualquier atentando contra los derechos humanos, lo haga quien lo haga será juzgado en los instituciones civiles y no militares”, Antonio Navalón, Periodista y Organizador Foro: Seguridad con legalidad.

Al clausurarse los trabajos de este foro, se afirmó que ahora, ya no basta con denunciar todo lo que no aguantamos, si no que es lo que la sociedad quiere en materia de seguridad.

José Luis Guerra García

Corrupción y crimen

Erradicar la corrupción es un requisito indispensable para tener éxito en el combate al crimen organizado, indicaron participantes en el foro: Seguridad con legalidad, en Xalapa, Veracruz.

Sobre todo, porque las bandas delictivas cuentas con estructuras similares a las corporaciones empresariales, para blanquear sus ganancias ilícitas y para comprar a las autoridades, con el fin de proteger sus actividades.

“Ese dinero como no sea que esté flotando por ahí o debajo de un ladrillo, tiene que estar en algún sitio, y donde está, pues hombre está en campos de futbol, está en grandes obras benéficas, está en financiación de determinados medios, está en financiación de campañas, está en el desarrollo de lobbies de presión”, Baltasar Garzón, Magistrado de España.

Lavado que anualmente supera los 500 mil millones de dólares y para combatirlo se requiere de la cooperación internacional y de investigación profesional.

“Ese material probatorio que nosotros aportamos como fiscales, tiene que ser un materia probatorio puro, no puede venir contaminado, no puede venir contaminado por ejemplo con una declaración, con una tortura por ejemplo”, Dolores Delgado, Fiscal de la Audiencia Nacional de España.

En el caso de México, se mencionó que el cambio de sistema de justicia penal, tiene como fin eliminar la corrupción y la impunidad en materia delictiva.

“Sean ellos, quienes argumenten oralmente en el tribunal, el porqué una persona es responsable o porqué es inocente, eso es transparencia, un eje rector también para prevenir la corrupción y el que no sepa explicar  sus argumentos ante un tribunal se va tener que ir”, Miguel Ontiveros, Subprocurador Derechos Humanos PGR.            

Sin embargo, se reconoció que la debilidad institucional del país, ha impedido erradicar esta práctica, no solo del sistema de justicia, sino en todos los ámbitos de la vida del país.

“La corrupción es un mecanismo ilegal que permite el funcionamiento del mercado y el estado en condiciones de debilidad institucional y de inexistencia de un estado de derecho”, Alberto Olvera, Académico Instituto de Investigaciones Históricas, Universidad Veracruzana.

Se consideró que llegó el momento de que en México se combata la corrupción de manera efectiva, para lo cual se requiere un marco normativo efectivo que incluya sanciones ejemplares a los funcionarios que incurran en esta práctica.

“Que hagan posible verdaderamente sancionar con rigor todas estas prácticas sobre todo en materia de corrupción. Lo que es el juicio político, lo que es la responsabilidad penal, lo que es la responsabilidad administrativa, tal parece que necesitan un replanteamiento de raíz para poder generar altos niveles de eficacia o efectividad”, Manlio Fabio Casarín León, Director Facultad de Derecho, Universidad Veracruzana.

Se recordó que México ocupa uno de los últimos lugares en materia de combate a la corrupción, práctica que genera pérdidas a la sociedad por un billón 64 mil millones de pesos al año.  

José Luis Guerra García

Clausura del Congreso de Juicio de Amparo en Xalapa

El reto que tiene el Poder Judicial de la Federación, es que sus jueces sigan siendo buenos servidores públicos, aseguró el Consejero de la Judicatura Federal, César Jáuregui Robles.

“Teniendo buenos jueces es garantía de que puede imperar la justicia y ese es el reto del México de nuestros días”.

Al participar en el Congreso Nacional: Reforma al Juicio de Amparo en el Siglo XXI, en Xalapa, Veracruz, Jáuregui Robles destacó que los impartidores de justicia federales deben compartir su labor para que los ciudadanos la conozcan.

“Si el ciudadano no conoce sus derechos, no conoce los instrumentos a su alcance, difícilmente vamos a poder hablar de que en México vivimos un pleno Estado de Derecho y una justicia accesible para todos”.

El Consejero de la Judicatura Federal señaló que la Reforma Constitucional en Materia de Amparo trastocará totalmente el sistema de impartición de justicia en nuestro país.

“La forma de impartir justicia va a cambiar radicalmente y por eso uno de los desafíos que con mayor énfasis tenemos que acentuar, es precisamente el nuevo paradigma o la nueva actitud o la nueva forma de juzgar entre nosotros, porque es claro que estos cambios llegaron para quedarse”. 

Durante el Congreso Nacional, organizado por la Universidad de Xalapa, también participaron académicos, jueces y magistrados locales y federales.

“El sistema jurídico mexicano como parte fundamental del estado mexicano no debe quedarse a la zaga en el uso y aplicación de mecanismos tecnológicos que puedan favorecer la presentación, tramitación, resolución, notificación de los procedimientos judiciales que se presentan ante los órganos jurisdiccionales federales”, Jorge A. Cruz Ramos, Dir. Gral. Estadística y Planeación Judicial CJF.

El Congreso Nacional: Reforma al Juicio de Amparo en el Siglo XXI, fue inaugurado por el Ministro Juan Silva Meza, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, a través de un mensaje en videoconferencia.

Miguel Nila

Indignados en México

En México también hay indignados.

Este fin de semana decenas de personas se unieron al movimiento y protestaron en el Monumento a la Revolución.

Exigieron al gobierno oportunidades de trabajo, combatir la pobreza y lograr la paz.

Guadalajara, Monterrey, Ciudad Juárez, Xalapa, Acapulco, y Oaxaca se unieron a las protestas.

Más de mil especialistas en amparo asistirán al Congreso Nacional Reforma al Juicio de Amparo en el Siglo XXI

El 21 y 22 de octubre se realizará el Congreso Nacional Reforma al Juicio de Amparo en el Siglo XXI.

Organizado por la Universidad de Xalapa, Veracruz, este foro reunirá a más de mil especialistas, entre jueces, investigadores y estudiantes de derecho.

Carlos García Méndez, Rector Emérito de la Universidad de Xalapa, explicó cuál es el objetivo del encuentro.

“Tener un foro donde analizar en donde discutir, debatir estos cambios que se dan a la Ley de amparo, este reforma que se da en el siglo XXI pero data de hace 100 años que no había una reforma, desde que se crea este privilegio que tenemos los mexicanos que es el Juicio de Amparo, bueno hoy sufre unas muy importantes reformas”.

Se impartirán 15 conferencias magistrales sobre las reformas constitucionales promulgadas en el mes de junio que motivaron la renovación del juicio de amparo.

Hemos invitado a Ministros, a Jueces tanto del fuero común como del fuero federal, a Magistrados del Poder Judicial de la Federación  y de los Estados”.

El amparo y los mecanismos locales de protección de los derechos humanos, la declaratoria general de inconstitucionalidad, el interés legítimo y los plenos de circuito son algunos de los temas que se abordaran en este foro.

“Como por ejemplo la impartición del buen derecho, el proceso de la nueva Ley de Amparo, como ya no se va a promover el amparo solo contra actos de autoridad, sino va ir más allá contra las normas que se refieren a ello y como ahora el amparo no solo conserva o contienen las garantías individuales sino va a los derechos humanos”.

También está previsto el debate entre autoridades, abogados, académicos y estudiantes de derecho.

“Dentro de la organización ya de lo sustantivo del Congreso está integrado por 12 mesas temáticas se analizan en cada una de ellos los tópicos fundamentales que inciden en la materia de la nueva reforma de la Ley de Amparo”, Rubén Pabello Rojas, Vicepresidente Comité Organizador.

La sede del Congreso Nacional Reforma al Juicio de Amparo en el Siglo XXI será la Universidad de Xalapa, en el Puerto de Veracruz.

Verónica González

Nuevo tribunal colegiado

El Consejo de la Judicatura Federal también dio a conocer el acuerdo del Pleno 32/2011 que crea el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal y de Trabajo del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, cuya competencia y jurisdicción será la misma de los tribunales colegiados ubicados en Boca del Río; el nuevo tribunal iniciará funciones el primero de octubre.

Condena CJF hechos violentos

El Consejo de la Judicatura Federal condena los hechos de violencia registrados ayer frente a las instalaciones del Palacio de Justicia Federal con sede en Xalapa, Veracruz, en los que lamentablemente falleció un elemento de la Secretaría de Seguridad Pública Local y dos más resultaron heridos.

Los integrantes del CJF consideran necesario que las autoridades correspondientes, estatales y federales, se encarguen de aclarar los hechos y deslindar las responsabilidades pertinentes a la brevedad posible.

El Consejo de la Judicatura Federal promoverá, por lo que toca a la institución, la denuncia correspondiente por los daños ocasionados a las instalaciones del Poder Judicial de la Federación.