Presentan libro, “Las mujeres que se aman demasiado” de Gabriela Torres de Moroso Bussettí

Representantes de la Asociación Mexicana de Mujeres Juzgadoras AC participaron en la presentación del libro, “Las mujeres que se aman demasiado” escrito por la psicóloga, Gabriela Torres de Moroso Bussettí.

En la sede alterna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistradas comentaron el texto que contiene frases para reflexionar sobre autoestima, la dependencia y la valoración de nosotras mismas frente a situaciones de conflicto.

“No solamente nos ayuda a la superación personal sino coadyuva a las mujeres en nuestras relaciones de pareja principalmente porque somos el sector vulnerable que nos hemos conducido bajo paradigmas y reglas prestablecidas tanto por la sociedad como por las costumbres familiares”, Gabriela Rolón Montaño, Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C.

Aseguraron que el libro permite reconocer a la mujer que se ama demasiado, la cual, sabe lo que vale y lo demuestra.

“Asertivas, consideradas amables pero firmes con inteligencia sutil pero que nunca dejan de lado sus propias necesidades por cubrir las de alguien más, absolutamente libres que no periten ser dominadas”.

Entre los consejos que ofrece la autora en su publicación destacan, el desarrollo del coeficiente emocional para liberarse con facilidad de personas que no permiten el crecimiento en todos los aspectos de la vida, como por ejemplo en las relaciones de pareja.

“Las mujeres que se aman demasiado saben que estar solas no quiere decir que tengan baja autoestima, lo que habla de baja autoestima es mantener una relación de pareja cuando la relación de pareja no funciona”.

Las mujeres que se aman demasiado es una obra que invita a la reflexión, está recomendada para el público en general y sobre todo para las mujeres que viven violencia de cualquier tipo.

Laura K. Murillo Ramírez

@27_fergie

 

Anuncios

Presenta Informe de labores Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX

El trabajo del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México ha reducido 16 % en los últimos 5 años, afirmó el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la capital, Edgar Elías Azar, al rendir su noveno informe de labores.

“Nuestro Tribunal va en disminución año con año del 1.4% de aumento constante que teníamos en años anteriores y hoy el Tribunal tiene un 16% menos trabajo que el último lustro”.

Aseguró que con  la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal y con las medidas alternas de solución de conflictos se ha logrado resolver asuntos con mayor eficacia.

“Tan solo en el 2016 reportamos 16 mil 500 mediaciones públicas y privadas en la Ciudad de México, equivale a trabajo de 10 juzgados, estamos ya próximos a cerrar, esto sin contar las resoluciones alternativas de los procedimientos penales que en específico contemplan”.

Con respecto a los asuntos de justicia para adolescentes destacó una reducción de 52 % en el ingreso de expedientes y una constante de 1300 sentencias emitidas al año, mientras que en materia familiar se registraron aumentos.

“En la materia familiar que es la única que ha aumentado preocupantemente, hay un aumento del 3% en el ingreso de expedientes, situación que resulta constante con el aumento de sentencias que también es del mismo 3 %”.

Destacó la aplicación de la Ley de Justicia Alternativa y la aprobación de las reformas al Código de Comercio propuestas por este Tribunal dedicadas a las mejoras de los juicios orales mercantiles que terminara por concluir la implementación de la oralidad en esa materia.

Laura K. Murillo Ramírez

@27_fergie

Demandan replicar el Sistema Anticorrupción a nivel estatal

Empresarios y organizaciones presentaron una propuesta de reforma legislativa para los congresos de los estados, a fin de que se sumen a la implementación del Sistema Nacional Anticorrupción.

Se trata de un modelo que evitaría actos graves de corrupción en las entidades federativas, como en los casos recientes con los ex gobernadores de Veracruz, Javier Duarte, Sonora, Guillermo Padrés, de Quintana Roo, Roberto Borge, entre otros.

“Como objetivo último el darle vida a las instituciones que derivaron precisamente de la aprobación de estas leyes y digo que hoy es un tercer momento de relevancia porque estamos dando un paso adelante para llevar el Sistema Anticorrupción a los estados, a las 32 entidades federativas”, Gustavo de Hoyos, Presidente de COPARMEX.

“Es completamente inaceptable que estado tras estado de la República tenga hoy acusaciones, algunas que van directamente a la cabeza de los gobiernos estatales o ex gobernadores en funciones, algunos que atienden asuntos de secretarios y miembros de su gabinete y muchos que no alcanzan la prensa nacional porque se trata de alguna de las 2 mil 450 municipalidades del país y que todavía no son escándalos de envergadura tal que ocupen nuestras primeras planas”, Eduardo Bohórquez, Director de Transparencia Mexicana.

En la elaboración de la propuesta de creación de sistemas locales anticorrupción participaron la COPARMEX, el Instituto Mexicano para la Competitividad, y Transparencia Mexicana.

Y es que se alertó que la legislación que dio paso al Sistema Nacional no puede quedar solamente a nivel federal, sino que requiere la coordinación con estados y municipios.

“Tenemos que luchar contra la corrupción, tenemos que luchar contra la impunidad que genera el contexto de permisividad donde ocurre la corrupción y es el principal incentivo para que ella ocurra, pero también tenemos que luchar contra la simulación, hoy la simulación es un enemigo muy peligroso”, Juan Pardinas, Director del IMCO.

Se plantea la ciudadanización de los sistemas locales anticorrupción, con un comité de coordinación  con 6 entidades públicas y una ciudadana, además de la coordinación de los órganos de control y vigilancia de los estados de la República.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Décimo Sexta Encuesta Nacional sobre Percepción de Inseguridad Ciudadana

En México 4 de cada 10 personas considera que la inseguridad está peor que hace un año, el mayor porcentaje registrado en la actual administración.

Así lo revelaron, México Unido contra la Delincuencia y Consulta Mitofsky, al presentar los resultados de la Décimo Sexta Encuesta Nacional sobre Percepción de Inseguridad Ciudadana.

“Sabemos muy bien que ahora se nos dice que las cosas no están tan mal, que es una mera cuestión de percepción, aseveración que la verdad lastima y ofende, porque como muestra aquí la encuesta, es claramente una manifestación ciudadana de que las cosas en la calle no están bien”, Juan Francisco Torres Landa, Consejo Directivo MUCD.

“Porque si no le tenemos confianza a quienes tienen que cuidarnos, vamos a terminar haciendo justicia por nuestra cuenta, si hacemos justicia por nuestra cuenta, estamos violando la ley, si estamos violando la ley, somos parte de la inseguridad y se vuelve un círculo vicioso”, Roy Campos, Consulta Mitofsky.

El reporte señaló que la mitad de la población considera que la impunidad actualmente es mayor a la que había hace 5 años.

El ranking de los estados con mayor nivel de victimización se encuentra liderado por el Estado de México y la Ciudad de México, seguido de Jalisco, Guerrero, Baja California, Aguascalientes, Sonora, Quintana Roo, Morelos y Veracruz, que de manera particular recibió el siguiente comentario.

“Se despacharon con la cuchara grande, agarraron una pala completa e hicieron lo propio, no se llevaron el puerto, no se llevaron la arena porque no les cabía en las maletas, estas personas deben estar tras las rejas;  la realidad para decirlo muy puntual es que no tienen madre, se volaron la barda completita”,Juan Francisco Torres Landa, Consejo directivo MUCD.

Las principales inquietudes de los mexicanos fueron, la cercanía y el temor al delito, la presencia policiaca y la desconfianza en las autoridades.

Además de corrupción e impunidad, y la despenalización de las drogas, donde por cierto, 3 de cada 10 encuestados, se manifestó a favor de la legalización de la marihuana.

Oscar González

@okogonzalez08

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, llamó a intensificar políticas de protección a la infancia

Tras condenar el abuso sexual y asesinato de la niña colombiana, Yuliana Andrea Samboni, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, llamó a los estados parte a intensificar sus políticas de protección a la infancia.

Durante el Foro “Combate al abuso infantil”, dijo que es preciso lograr la plena vigencia de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

“La protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes forma parte esencial de eliminar cualquier variable de discriminación y eliminar variables de abuso, las condiciones de acceso a derechos de las niñas, niños y adolescentes son esenciales, las políticas públicas y las políticas de educación social son fundamentales para evitar que se den casos como el que señalé al comienzo de mi presentación”.

El Secretario General de la Organización de Estados Americanos resaltó la necesidad de contar con una actualización legislativa, pues los países tienen diversas normativas sobre este tema, muchos de los cuales están en el atraso.

“Nuestro trabajo conjunto con los estados, trabajos de actualización legislativa que son tan necesarios en las Américas porque lamentablemente nuestros países tienen diferentes niveles de desarrollo normativo”.

Especialistas estimaron que sólo el 20 % de las víctimas de maltrato infantil denuncia.

“Es un problema que se denuncia o se encubre, y puede ser causa de la omisión hasta lesiones que pueden causar la muerte en un niño sin tomar en cuenta se puede decir las secuelas emocionales que dejan a lo largo de la vida el maltrato infantil”, María Elena Iribarren, Perito auxiliar TSJDF.

México es considerado por la OCDE como el primer lugar a nivel mundial en abuso sexual y homicidio en menores de 14 años.

Se estima que 4.5 millones de infantes han sido víctimas de diversos tipos de maltrato.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Acádemicos piden reconocimiento a la prostitución como trabajo sexual

El reconocimiento de la prostitución como trabajo sexual voluntario no garantiza mejores condiciones de vida para mujeres y niñas, advirtieron académicas y feministas.

Lo anterior tras reprochar la inclusión del trabajo sexual como una actividad lícita dentro del proyecto de Constitución de la Ciudad de México.

“Nominar y legalizar la prostitución como trabajo tiene implicaciones importantes que van justamente en contra de la dignidad de las mujeres y las niñas, toda vez que abona a diluir la distinción entre explotación y trabajo”, Roberta Liliana Flores, Académica Flacso Argentina.

 Aseguraron que considerar el cuerpo como mercancía va en contra de la dignidad humana.

 “La venta de un cuerpo y no se puede comparar con la venta de cualquier otra mercancía ¿qué implica esa venta? Se desmiembra al cuerpo de la mujer hay diferentes precios por poder penetrar diferentes orificios de su cuerpo y el cliente y consumidor compra el derecho de manosear”, Jennifer Ann Cooper, Facultad de Economía UNAM.

Denunciaron que el reconocimiento legal de la prostitución fomentaría la permanencia de las mujeres en este tipo de redes, legalizando la explotación sexual y fortaleciendo  a quien la dirige.

Por lo que exaltaron la importancia de un estudio sistemático que contemple la situación real de las mujeres inmersas en la prostitución para determinar las medidas adecuadas para este sector.

 “Pensamos que es necesario una estrategia defensiva pero que reconozca los derechos de las mujeres y personas que están en situación de prostitución y que además pueda reconocer en ellos la capacidad de desistir y de actuar”, Roberta Liliana Flores, Académica Flacso Argentina.

Anunciaron que enviarán su postura a la Asamblea Legislativa de la capital para que el tema se omita del proyecto de Constitución ya que aseguraron que legislar en materia laboral compete al Congreso Federal.

Laura K. Murillo Ramírez

@27_fergie

Se llevó a cabo el evento denominado: “Diálogos Galileos”.

Con una fuerte crítica al sistema de gobierno, a la corrupción, y a los muchos problemas que aquejan a México, se llevó a cabo el evento denominado: “Diálogos Galileos”.

Mesa de análisis de politólogos y analistas, organizado por el Partido de la Revolución Democrática.

“En realidad lo que yo quisiera y a eso sí le he dedicado mi vida es que este país se gobierne bien, que haya una buena administración pública, que haya gobiernos que nos digan qué hacen con el dinero y que hagan cosas correctas con ese dinero, que cumplan con su cometido”, Mauricio Merino, Analista político.

Frente a los invitados, consideraron que el talón de Aquiles de nuestro país, es la corrupción y la rendición de cuentas.

“Qué es lo que podemos tener, esto que se está cayendo ya no a pedazos, por toneladas, lo que puede pasar de aquí a los siguientes 2 años solamente va a depender de la inteligencia masiva de los mexicanos, que como siempre van a tener que conservar la paz social”, Brozo, Comentarista.

En el evento, destacaron temas como la violencia, que, afirmaron, está ganando el paso a la razón, la desaparición de personas, entre otros.

“México es uno de los países más monitoreados a nivel internacional, tenemos más de 4 mil recomendaciones por distintos instrumentos internacionales de derechos humanos, hemos traído a lo mejor del mundo, relatores, grupos de trabajo, comisión interamericana, alto comisionado, tenemos un diagnóstico del país pero no de ahora, una apuesta que se hizo hace casi 15 años”, Emilio Álvarez Icaza, Experto en derechos humanos.

Que la dinámica de desencanto y de degradación tiene harta a la sociedad, fenómeno que se explica porque la población no ha formado un movimiento que ponga un alto y dignifique la política, y que le quite a los intermediarios el monopolio y el abuso del poder.

Oscar González

@okogonzalez08