Analizan Artículo 27 constitucional y los juicios de amparo en materia agraria

Durante los años posteriores a la promulgación de la Constitución de 1917, el Poder Judicial Federal asumió una posición mucho más independiente frente al Poder Ejecutivo, sobre todo en temas de expropiación.

Así lo señaló el investigador de la UNAM, Antonio Azuela de la Cueva, al participar en el Seminario: “La Constitución de 1917 y el Poder Judicial de la Federación (1917-1934”).

El especialista analizó el Artículo 27 constitucional y los juicios de amparo en materia agraria.

“El Poder Judicial era mucho más independiente de lo que creíamos y entre otras cosas fue bastante activo frente al poder ejecutivo sobre todo en materia de expropiaciones”.

En el Auditorio José María Iglesias, del edificio sede de la Suprema Corte, el investigador se refirió a la posición que asumió el Poder Judicial Federal frente al Artículo 27 constitucional, que se refiere a la propiedad privada.

“El Poder Judicial estuvo más del lado liberal que del lado del constitucionalismo social… por lo general no se ponía en duda la constitucionalidad de las causas de utilidad pública de la legislación sobre expropiación, pero sí se ponía en duda la manera como el Poder Ejecutivo estaba recurriendo a esas causas de utilidad pública en la práctica cotidiana de la expropiación”.

En el segundo día del Seminario, también se analizó la interpretación judicial de los Artículos 123 y 130 constitucionales.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

El CJF puso en operación el Portal de servicios en línea del PJF

El Consejo de la Judicatura Federal puso en operación el Portal de servicios en línea del Poder Judicial de la Federación, que permite la tramitación del juicio de amparo indirecto por medio de cualquier dispositivo electrónico.

Además se tendrá acceso a los expedientes electrónicos de juzgados y tribunales federales, así como a las carpetas digitales del Nuevo Sistema de Justicia Penal.

Este sistema, implementado bajo la administración del Ministro Presidente, Luis María Aguilar Morales, permite a los ciudadanos ahorrar tiempos y traslados para la tramitación de sus asuntos.

Se trata del portal www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx con el que se puede registrar para tramitar una demanda de amparo indirecto, solicitando a un órgano jurisdiccional específico el acceso al expediente electrónico, además de que se puede pedir ser notificado por medio de esta vía.

Miguel Nila

 

Entra en operación el juicio de amparo en línea

Con el objetivo de facilitar el acceso a la justicia, a partir de este lunes el Poder Judicial de la Federación pone a disposición de los ciudadanos el juicio de amparo en línea.

Como se estableció en el acuerdo conjunto, publicado el pasado 9 de diciembre, para regular el Sistema Electrónico del Poder Judicial de la Federación, las personas interesadas pueden tramitar ya el amparo vía internet.

“En seguimiento al cumplimiento de la Ley de Amparo se inicia el trámite electrónico del juicio de amparo en todos los Juzgados de Distrito y Tribunales de Circuito de la República, con lo que se podrán presentar demandas y promociones electrónicas y practicar notificaciones de las resoluciones judiciales”, Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente SCJN y CJF.

Además, el juicio de amparo en línea está vinculado al sistema de juicios orales.

Para acceder a este beneficio, sólo basta con ingresar al portal de servicios en línea del Poder Judicial de la Federación, en la página: http://www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx

Se selecciona la opción demanda de amparo, se ingresa la información del promovente, la ubicación de la oficina y se ingresa formalmente la demanda vía electrónica.

El portal ofrece una plantilla de demanda con datos importantes ya preestablecidos.

Posteriormente se visualiza un resumen de la demanda y si no hay problemas se envía la solicitud vía electrónica.

Para acceder al juicio de amparo en línea es necesario tener la Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial de la Federación, la FIREL, que se puede tramitar en el mismo portal.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Inauguración del Seminario Internacional Más Allá del Derecho a la Ciudad, Dilemas y Debates

El urbanismo es un tema multidisciplinario donde el Poder Judicial de la Federación tiene  una participación importante, afirmó el consejero de la Judicatura, Manuel Ernesto Saloma Vera.

Al participar en la inauguración del Seminario Internacional Más Allá del Derecho a la Ciudad, Dilemas y Debates, el Consejero explicó la labor de jueces y magistrados en esta materia.

“El rol que desempeña el Poder Judicial de la Federación, al constituirse en una instancia que a través de sus resoluciones puede impulsar u orientar el desarrollo de políticas públicas en materia de urbanismo”.

Todos los análisis y debates sobre temas de desarrollo urbano permiten  al Poder Judicial Federal tener más elementos para interpretar las leyes a favor de las personas y su entorno dijo el Consejero.

“El Poder Judicial está comprometido a la aplicación de leyes que emanen de las necesidades del ser humano y su entorno, así como una mejor actitud para el bienestar de todos”.

El seminario es parte de los trabajos preparatorios con vista  a las conferencias de Hábitat III a realizarse en Quito, Ecuador.

Elsa Gonzalez

Pide consejera Martha María del Carmen Hernández Álvarez incorporar criterio de igualdad de género y no discriminación

La consejera de la Judicatura Federal, Martha María del Carmen Hernández Álvarez, llamó a los poderes judiciales del país a incorporar los criterios de igualdad de género y no discriminación en todas sus actividades.

Así lo planteó al participar en la Décima Sesión  Ordinaria del Comité de Seguimiento del Pacto para Introducir la Perspectiva de Género en los Órganos de Impartición de Justicia, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Hernández Álvarez, quien preside la Comisión de adscripción,  dijo que la erradicación de dinámicas institucionales inequitativas y discriminatorias en contra de las mujeres, es una obligación ineludible que deben cumplir los poderes judiciales.

Durante su intervención en el encuentro que organizó la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, resaltó que el Poder Judicial de la Federación está a la vanguardia al adoptar acciones afirmativas en favor de las mujeres.

Detalló que se incorporó el criterio de igualdad de género y no discriminación en todas sus actividades; que son las de índole de formación y capacitación, hasta las de adscripción y de relación laboral en todos los niveles.

Heriberto Ochoa Tirado

@heribertochoa

PJF y Gobierno de Sonora firman convenio para crear Centro de Justicia Penal Federal

El Poder Judicial de la Federación firmó un convenio marco de coordinación con el gobierno de Sonora para la ejecución de acciones que favorezcan la instalación de centros de justicia penal federal en ese estado.

El Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, Luis María Aguilar aseguró que este es un paso fundamental para cumplir con los tiempos constitucionales para implementar el nuevo sistema de justicia penal en el ámbito federal.

“Con esto brindaremos a la sociedad mexicana una justicia distinta, una justicia que todos esperamos que sea mejor, una justicia de frente al pueblo, de frente a los procesados, de frente a las víctimas, que permita lograr la meta de la transparencia judicial y la meta de una justicia accesible para todos”.

Destacó el compromiso del estado de Sonora con el nuevo sistema penal adversarial, que, dijo, manifiesta la preocupación de todos los mexicanos por concretar un sistema paradigmático.

“Es un Estado relevante para nosotros que ha tenido el cuidado de participar, de acercarse, de ser solidarios con nuestra preocupación que finalmente es la preocupación del pueblo de México… En una primera etapa haremos la construcción e instalación de salas de juicios orales para poder cumplir con la meta inicial establecida por la Constitución de tener por lo menos una sala de justicia oral federal en cada una de las entidades de la República”.

“El Gobierno del Estado de Sonora a fin de colaborar con ese propósito pondrá a disposición de la SCJN, un predio con una superficie de terreno adecuado para la construcción del edificio y las instalaciones que albergarán las salas de audiencia para el nuevo sistema de justicia penal”, Claudia Pavlovich, Gobernadora Sonora.

En la primera etapa, se construirán dos salas en Hermosillo, donde trabajarán cuatro jueces, cuatro defensores de oficio y 29 personas más; en nogales, dos salas, que tendrán tres jueces.

En una segunda etapa, que no pasará de 2018, los centros estarán completos con 4 salas, 7 jueces, 53 personas; en nogales contarán con 3 salas, seis jueces y 48 personas.

Subrayó que ya se trabaja con la Policía Federal para definir la seguridad de las instalaciones.

En el acto estuvieron presentes el Ministro Alberto Pérez Dayán, el consejero Alfonso Pérez Daza, así como la titular de la SETEC, María de los Ángeles Fromow y diputados federales.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Participa Director de las Casas de la Cultura Jurídica en 7°Encuentro Universitario con el PJF

A través de las Casas de la Cultura Jurídica, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha contribuido al fortalecimiento de la justicia en los estados del país.

Así lo señaló su director Héctor Arturo Hermoso, al participar en el Séptimo Encuentro Universitario con el Poder Judicial de la Federación.

 “Lo que buscaba la Suprema Corte era lograr apoyar todos los esfuerzos de las universidades locales, de los tribunales locales, de las barras, de los colegios de abogados locales, precisamente por mejorar el propio sistema dentro de los estados, de una forma coadyuvante, sin atropellar”.

En la Expo Reforma, explicó que actualmente hay 45 Casas de la Cultura Jurídica en todo el país, que han facilitado el acercamiento de la ciudadanía al sistema de justicia.

 “Con el objetivo de lograr materializar el acceso efectivo a la justicia a la población y de esta forma continuar en el camino en la consolidación de un Estado de Derecho”.

Explicó que otro objetivo fundamental es brindar a estudiantes de derecho servicios documentales que los ayuden en su formación académica, a través de la red de bibliotecas.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ 

¿Qué es la FIREL?

La FIREL es el documento electrónico que permite promover juicios de amparo, consultar expedientes y recibir notificaciones.

“El trámite que se tiene que hacer es, bueno tu ingresas al portal electrónico, desde ahí haces tú solicitud, tienes que llenar un formulario al cual tienes que adjuntar previo escaneo tu acta de nacimiento, comprobante de domicilio vigente y una identificación oficial”, Ana Silvia Mejía, Agente Certificador FIREL.

El Poder Judicial de la Federación informó que desde el 17 de septiembre de 2014, ya se realiza el trámite para la obtención de este certificado, previsto en el Artículo 3° de la Ley de Amparo.

“Una vez que estés aquí, nosotros cotejamos tu documentación original, te tomamos una fotografía, capturamos tu firma y tus huellas digitales, posterior a eso, a tu correo electrónico te va a llegar de inmediato el certificado con el que vas a poder tener uso de tu firma”.

Un procedimiento rápido que no tarda más de 20 minutos.

“Así es, al momento de ingresar al portal y elegir la cita, va a elegir uno de los 3 módulos, aquí en la suprema corte hay 3 módulos, los cuales funcionan en un horario de 9 de la mañana a 5:40 que es la última cita que está programada”.

La agente certificadora, señaló que se ha registrado un interés muy importante por parte de los trabajadores para la obtención de la firma electrónica certificada.

“Pues nada más invitar a la gente a que venga, que tramite su firma, que es muy importante tenerla y facilita la vida hoy en día tener esta firma”.

Oscar González

@okogonzalez08

Clausura del 8 Encuentro Nacional de Pensionados y Jubilados del PJF

El Sistema de Impartición de Justicia Federal se ha construido y opera gracias a la colaboración de las y los servidores públicos.

En un mensaje transmitido durante la Clausura del Octavo Encuentro Nacional de Jubilados y Pensionados del Poder Judicial de la Federación, el Ministro Presidente reconoció su labor y su trayectoria.

“Les doy mi más sentido reconocimiento y mi más fuerte gratitud por la tarea que ustedes han cumplido y de la que deben sentirse orgullosos, también, mi más elevada estimación y admiración por el ejemplo que cada uno de ustedes proyecta hacia sus compañeros que ahora están en activo dentro del Poder Judicial de la Federación que deben seguir el ejemplo de todos ustedes”, Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente SCJN.

Hombres y mujeres que dedicaron muchos años de su vida trabajaron por la consolidación de los órganos del Poder Judicial Federal.

“El retiro laboral es una condición que alude únicamente al cumplimiento de un periodo de servicio, pero que supone sobre todo, una etapa propicia para seguir con el crecimiento personal donde es posible profundizar un proyecto de vida”.

Durante tres días, 370 pensionados y jubilados disfrutaron de actividades recreativas, deportivas y culturales.

Estos encuentros nacionales se han afirmado como un espacio donde se refrenda la pertenencia de los servidores públicos en retiro al Poder Judicial.

Forman parte del Plan Nacional de Atención y Servicio a Jubilados y Pensionados del Poder Judicial de la Federación que es operado por la Suprema Corte a través de las Casas de la Cultura Jurídica de toda la República.

Emmanuel Saldaña.

‏@emanuelcomunica

Integrantes del PJF abordaron el impacto del Sistema Interamericano en el derecho mexicano

Los tratados internacionales se convirtieron en un parámetro de referencia para la protección de los derechos humanos en México.

Ahora resulta común escuchar que el experto procesal constitucionalista también debe ser un excelente internacionalista.

“Es indudable la existencia de la recepción del derecho internacional que se encamina principalmente al ámbito judicial lo cual, de cierta forma ha permito también, una especie de recepción de la jurisprudencia que emite la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro SCJN.

El ejercicio de esta apertura tiene como finalidad adoptar estándares internacionales para lograr una adecuada protección de los derechos humanos.

 “Todos los jueces, así lo dijo la Corte Interamericana, tienen la facultad y la obligación de hacer control de convencionalidad de las normas que están obligados a aplicar”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro SCJN.

“El gran reto es lograr la armonización para cada caso concreto, lograr la aplicación de estándares para que logremos un piso mínimo de tutela de los derechos humanos y resolver de manera más amplia la protección de los derechos humanos”, María del Carmen Alanís, Magistrada TEPJF.

El catálogo de derechos humanos que recoge la Constitución mexicana incluye también a los contenidos en los tratados internacionales.

 “Los jueces debemos de construir la paz judicial, ese es el trabajo al que estamos nosotros llamados a ir hilando justamente con estos principios, con estos valores, con estas normas, indeterminadas las más de las veces, con ingenio y encontrando la mejor manera y la mejor dosis posible para encontrar la mejor solución para el caso particular”, Jean Calude Tron Petit, Magistrado, CJF.

En un panel de discusión, integrantes del Poder Judicial abordaron el impacto del Sistema Interamericano en el derecho mexicano.

“Ante la pregunta el impacto del sistema Interamericano en la adecuación de las leyes, muchas veces nosotros sí cumplimos en tiempo y forma con adecuar una ley, pero ¿basta la adecuación de la ley para considerar que cumplimos con un compromiso internacional?”, Leticia Bonífaz, Directora General de Estudios, Promoción y Desarrollo de los Derechos Humanos, SCJN.

La labor de internacionalización comenzó desde los trabajos legislativos para la reforma constitucional en la materia y continuó con la incorporación de diversas figuras que fueron tomadas de instrumentos internacionales contenidas ahora en el Artículo 1° de nuestra Carta Magna.

Todos los operadores de justicia mexicanos están obligados a proteger los derechos humanos tanto de fuente nacional como de fuente internacional.

Emmanuel Saldaña

‏@emanuelcomunica