Catedrático de Barcelona examinó la interpretación internacional de los DDHH

Tras la reforma del 2011, en México los derechos humanos se interpretan de acuerdo con los tratados internacionales bajo cierto margen de apreciación que otorgan los organismos supraestatales en cada región.

Así lo señaló, el académico Héctor López Bonfill durante una conferencia que impartió en el Instituto Nacional de Ciencias Penales en el marco del 40 aniversario de la institución.

“El tratado de derechos humanos en cuestión, se extrae de una breve referencia, una…de contenidos jurídicos que luego pasan a ser máximamente protegidos tanto por el órgano supraestatal como por las autoridades internas cuando interpretan sus constituciones a la luz de la interpretación del órgano judicial supraestatal”.

En Latinoamérica, la interpretación en el ámbito supraestatal la realiza la Corte Interamericana, misma que da un margen de apreciación a los respectivos órganos constitucionales.

“El Órgano Supraestatal tiende a dejar un margen de apreciación hacia las autoridades de los estados, por tanto aquí acabaría afirmando la interpretación conforme a los derechos constitucionales que realiza el Órgano Constitucional o una Corte Suprema en conexión con la Constitución Estatal”.

Señaló que la interpretación es eficaz siempre y cuando un órgano constitucional o en su caso, la Suprema Corte sea la encargada de definir el alcance de un derecho.

“La existencia de una jurisdicción que emite una jurisprudencia que interpreta estos derechos y es esta interpretación de los derechos de los tratados que influye en la interpretación de los derechos de los sistemas internos constitucionales”.

Puso como ejemplo, el derecho a la vida personal y familiar reconocido en el Convenio Europeo de Derechos Humanos que en concreción con otros derechos incluidos en tratados internacionales permitieron interpretar el derecho al olvido reconocido en la ley española.

Laura Murillo

@27_fergie