CoIDH declara a Chile, responsable internacionalmente por la violación al derecho de protección judicial

La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que Chile es responsable internacionalmente por la violación al derecho de protección judicial en perjuicio de 13 hombres durante la dictadura militar.

Esto al no haber ofrecido un recurso efectivo para dejar sin efecto un proceso penal que tomó en cuenta pruebas y confesiones obtenidas bajo tortura.

“El Estado tenía conocimiento de diferentes actos de tortura y no inició o persiguió de oficio las investigaciones y esta omisión por sí misma, consideramos, compromete la responsabilidad internacional del Estado de Chile”, Rose-Marie Belle Antoine, Presidenta CIDH.

Las víctimas son 12 hombres miembros de la Fuerza Aérea y un empleado civil quienes, entre los años 1973 y 1975, fueron detenidos y  procesados ante consejos de guerra.

Permanecieron privados de su libertad 5 años y posteriormente se les conmutó la pena por exilio.

En 2001, interpusieron recursos ante la Corte Suprema de Chile, solicitando la revisión de las sentencias emitidas, las cuales fueron rechazadas por falta de competencia.

Fue hasta el 2005 cuando entró en vigor una Reforma Constitucional, que le otorgó competencia a la Corte Suprema sobre sentencias emitidas por los consejos de guerra.

Por esto, la Corte Interamericana declaró también responsable a Chile por la demora en iniciar la investigación por hechos de tortura, 12 años después de que el estado fue notificado.

Los jueces concluyeron que la sentencia per se constituye una forma de reparación.

Adicionalmente, la Corte ordenó a Chile realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional y poner a disposición de las víctimas un mecanismo para revisar y anular las sentencias de condena dictadas en su contra, mismo que deberá aplicarse a todas las personas que fueron condenadas durante la dictadura militar chilena.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12

Incendio en Chile deja 16 muertos

16 muertos, 500 heridos, 2 mil viviendas destruidas  y 17 mil evacuados es el saldo del peor incendio en la historia de Chile.

Inició el pasado sábado en la ciudad de Valparaíso en un área forestal y rápidamente se propagó a cinco cerros habitados.

Las llamas han consumido 850 hectáreas.

Por más de 50 horas, mil 200 bomberos, 17 aeronaves, tres helicópteros  y 2 mil  militares  trabajan en la zona para controlar el fuego.

La presidenta Michelle Bachelet declaró a Valparaíso zona de catástrofe y la ciudad quedó bajo el control del ejército.

Aumenta a 10 el número de muertos en incendio de Chile

Aumentó a diez el número de muertos tras el incendio de un asilo de ancianos en Santiago de Chile. Tres personas lograron escapar, la falta de una red de agua dificultó controlar las llamas. Autoridades investigan la causa del incendio.

La SCJN elaboró el Protocolo de actuación para personas con discapacidad

La Suprema Corte de Justicia de la Nación elaboró  el Protocolo de actuación, para quienes imparten justicia en casos que involucren derechos de personas con discapacidad.

Se trata de uno de los protocolos que México presentó en la Cumbre Judicial Iberoamericana 2014, que se desarrolló en Santiago de Chile y que fue aprobado por unanimidad.

Los 23 países que integran la cumbre lo recibieron con beneplácito.

Además de haber logrado un gran consenso, se anunció su inmediata aplicación en Iberoamérica.

“Yo también me quiero sumar al igual que mis colegas al reconocimiento, al trabajo, que han hecho los colegas de México y Guatemala sobre este interesantísimo tema para nuestra justicia en las américas, porque se trata precisamente de las personas que no han tenido acceso a la justicia”, Lorentín Meléndez, Presidente Corte Suprema de Justicia de El Salvador.

“Nicaragua aprueba este protocolo y cualquier otra medida o propuesta que en este sentido se haga”, Alba Luz Ramos Vanegas, Presidenta de la Corte Suprema de Justicia Nicaragua.

El Protocolo garantiza la protección de los derechos de personas en situación de vulnerabilidad.

“El protocolo parte del principio de que es indispensable poner en el centro de la discusión pública el reconocimiento de las personas con discapacidad como sujetos plenos ante la ley, generando un debate social argumentativo y propositivo que culmine con el reconocimiento efectivo de la capacidad jurídica de las personas que pertenecen a este grupo de la sociedad, largamente menospreciado”, Juan Silva Meza, Ministro Presidente SCJN Y CJF.

 “Es un imperativo de equidad y al hacerlo debemos tener presente que a diferencia de lo que sucede con otros grupos discriminados, todas las personas, todos nosotros podemos estar en situación de discapacidad”.

El documento garantiza el acceso pleno a la justicia y reconoce la personalidad jurídica de este tipo de personas, que siempre han sido discriminadas.

“Porque como se señala en el mismo protocolo, cito, el derecho de acceso a la justicia tiene una doble noción, pues a la vez que se constituye como un derecho autónomo es un modelo para la realización y concreción de todos los demás derechos”, Pablo Yanes Rizo, Desarrollo Social CEPAL.

 “Pero bueno, en el modelo práctico que significa, decir que la discapacidad es una cuestión de derechos humanos, bueno en primer lugar identificar a las personas con discapacidad como sujetos de derechos y no más como objeto de políticas asistenciales”, Agustina Palacios, Facultad de Derechos de la Universidad del Mar de la Plata, Argentina.

Herramienta que fue bien recibida por personas con algún tipo de discapacidad pues les otorga certidumbre al reconocerles plenamente sus derechos.

“Nos beneficia en mucho porque nos da una seguridad jurídica, ya cuando tengamos alguna situación ante el poder judicial podemos estar tranquilos y confiados de que el poder judicial ´pues va realmente a resolver como tiene que ser no, de forma totalmente equitativa”, Persona invidente.

 “Pues yo creo que la igualdad en cuanto a la accesibilidad en muchas cosas, por ejemplo a la educación, a la justicia, a los servicios médicos, que realmente va a servir para concientizar a los otros que existe una parte de la población vulnerable”, Yolanda Ramírez, Persona con discapacidad.

 “O sea, en teoría los cambios que vienen y lo que representa esto es bueno, pero como siempre la ley es una y la práctica es otra, siempre ha sido así,  entonces a la hora de la aplicación es cuando se verá si hay beneficio”, Iris Villarreal, Persona con discapacidad.

Este protocolo está disponible en la página de internet de la Suprema Corte, de manera visual, auditiva y en sistema braille.

https://www.scjn.gob.mx/libreria/Paginas/protocolos.aspx

Lorena Sánchez

Aprueba Cumbre Judicial Iberoamericana protocolos presentados por México

la foto 2La Décima Séptima Cumbre Judicial Iberoamericana aprobó por unanimidad el Protocolo Iberoamericano de actuación judicial para mejorar el acceso a la justicia de personas y grupos en condiciones de vulnerabilidad, en especial énfasis en justicia con enfoque de género.

Documento que presentó el Ministro Presidente Juan Silva Meza a los  representantes de los 23 países que participan en esta Cumbre, que se realiza en Santiago de Chile.

Este Protocolo, como recordamos, tiene como antecedente el esfuerzo realizado por la Suprema Corte de Justicia mexicana para brindar a las y los juzgadores herramientas que los auxilien en su tarea de impartir justicia de forma especializada.  La buena acogida que han tenido en México motivó que en Buenos Aires se planteara su elaboración en el ámbito iberoamericano, pues no solamente las y los jueces les han encontrado utilidad, sino también los litigantes, organizaciones sociales e incluso los poderes judiciales locales”.

El Ministro Silva Meza explicó los principales puntos que contiene este Protocolo, que fue coordinado por el Tribunal Constitucional de México.

Documento que se concentra en la problemática que viven mujeres víctimas de violencia, así como niñas, niños y adolescentes, personas y pueblos indígenas, personas con capacidades diferentes y migrantes.

“Uno, prioriza los principios y prácticas dirigidos tanto a la modificación de aspectos jurídicos, como a los administrativos relacionados con la atención en el ámbito judicial de personas y colectivos en situación de vulnerabilidad… Dos, facilita que las personas que participan en el funcionamiento de los sistemas judiciales cuenten con una herramienta de consulta que sirva de guía de actuación; avanzando así en la observancia de los estándares más protectores y en la consideración de las características y situación de los grupos y personas antes mencionadas”.

También favorece que las personas y grupos sociales conozcan y ejerzan con plenitud, ante el sistema de justicia, los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico internacional.

“Propicia el diálogo entre Cortes en la medida en que retoma sentencias y buenas prácticas que muestran cómo se están protegiendo los derechos de personas y colectivos en tribunales internacionales y en los Poderes Judiciales de la región”.

Mejorar el acceso a la justicia para las personas históricamente marginadas representará, aseguró el Ministro Presidente, un claro indicador de que los sistemas de justicia de la región son más accesibles y eficientes.

“Nos corresponde ahora a las Cortes Supremas, a los Tribunales Supremos de Justicia, a los Consejos de la Judicatura promover la apropiación de estos documentos, elaborados por esta Cumbre, para nuestros operadores jurídicos como parte de ese compromiso de cooperación e intercambio que nos anima como comunidad iberoamericana”.

Los poderes judiciales iberoamericanos hicieron suya la voz y propuesta de la Corte mexicana en Santiago de Chile.

Acordaron impulsar en sus respectivos países la aplicación del protocolo.

Los representantes de Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Paraguay, Bolivia, El Salvador y Uruguay, solicitaron la palabra para hacer un reconocimiento al trabajo del Poder Judicial Federal de México.

 “Yo quiero reconocer el trabajo y decir que nuestro país asume el compromiso de utilizar ese trabajo, estos documentos, y de propiciar el objetivo que tienen: la no revictimización de las personas en estado de vulnerabilidad y de las mujeres”, Zarela Villanueva Monge, Presidenta de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica.

 “Nicaragua aprueba este protocolo y cualquier otra medida o propuesta que en este sentido se haga”, Alba Luz Ramos Vanegas, Presidenta de la Corte Suprema de Justicia Nicaragua.

 “Felicitamos a ambas representaciones por el trabajo que han hecho y exhortamos a todas las delegaciones a que aprovechemos unánimemente estos trabajos”, Jorge Alberto Rivera Avilés, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Honduras.

 “Ponderar el trabajo de las dos comisiones que nos presenta el trabajo hoy primero por haber ingresado con profundidad a la temática de pueblos indígenas”, Representante de Bolivia.

 “Yo también me quiero sumar al igual que mis colegas al reconocimiento, al trabajo, que han hecho los colegas de México y Guatemala sobre este interesantísimo tema para nuestra justicia en las américas, porque se trata precisamente de las personas que no han tenido acceso a la justicia”, Florentín Meléndez, Presidente Corte Suprema de Justicia de El Salvador.

 “Manifestamos nuestro compromiso de seguir participando en este trabajo y en todos los compromisos que signifiquen llevar adelante esta mejora del acceso a la justicia para estos grupos… El desafío esencialmente es hacer que la ley de protección a estos grupos vulnerables no sea una ley de papel, sino que sean leyes que realmente se aplican con operadores consustanciados y comprometidos a aplicarlas y capacitados”, Representante de Uruguay.

Posteriormente, México también logró el consenso generalizado en la Cumbre con la aprobación del Protocolo Iberoamericano para garantizar la seguridad de las y los juzgadores como base de su independencia.

La presentación del documento estuvo a cargo del Consejero de la Judicatura Federal, Manuel Ernesto Saloma Vera.

 “El tema de la seguridad de las y los juzgadores es un problema común, las situaciones de riesgo personal y laboral que enfrentan día a día los juzgadores, sus familias, el personal administrativo y de apoyo que labora en forma cercana con las personas responsables de la administración de justicia, motivó la elaboración del documento”.

El propósito de este Protocolo es generar condiciones de tranquilidad, libertad e independencia que aseguren una impartición de justicia libre de cualquier presión que no sea estrictamente jurídica.

Identifica los principales factores de mayor preocupación en la actualidad, que podrían debilitar la independencia de los juzgadores y que de no atacarse afectaría el buen desarrollo de la actividad jurisdiccional.

Así, la Corte mexicana ha logrado en la Cumbre Judicial Iberoamericana obtener consensos sobre temas que son comunes en la región y particularmente sensibles para los ciudadanos.

Juan Carlos González

 

México logra consenso en la Cumbre Iberoamericana, Chile 2014

cumbrejudiLa Suprema Corte de Justicia de la Nación logró un consenso generalizado en el Pleno de la Décimo Séptima Cumbre Judicial Iberoamericana, Chile 2014, al presentar dos protocolos de actuación para juzgadores.

Los poderes judiciales iberoamericanos hicieron suya la voz y propuestas de la Corte mexicana en Santiago de Chile.

Primero se aprobó, por unanimidad, el Protocolo Iberoamericano de acceso a la justicia de personas y grupos en condición de vulnerabilidad.

Documento que fue presentado por el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, ante los 22 representantes de los países que participan en la Cumbre.

Busca mejorar el acceso a la justicia a personas con discapacidad, migrantes, niñas, niños, adolescentes, comunidades y pueblos indígenas.

Durante la Sesión Plenaria representantes de siete países intervinieron para felicitar a al Tribunal Constitucional de México, por la iniciativa para crear este Protocolo de acceso a la justicia de personas y grupos vulnerables.

Se trata de los representantes de Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Paraguay, Bolivia, Cuba y El Salvador.

Este último, representado por el Magistrado Florentín Meléndez, quien integró la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, fue enfático en su felicitación al Ministro Presidente por la creación de este protocolo, que atiende temas sensibles a nivel global y que fueron recibidos con entusiasmo.

México también logró el consenso generalizado en el Pleno de la Cumbre, en la aprobación  del Protocolo Iberoamericano para garantizar la seguridad de las y los juzgadores como base de su independencia.

Ante la peligrosidad que representa el crimen organizado, el documento contempla el intercambio de información de inteligencia con los demás órganos del Estado y el uso de herramientas se seguridad para los juzgadores y sus familias.

Esto con el fin de darles mayor protección para preservar su integridad personal e independencia.

Así, la Corte mexicana ha logrado en la Cumbre Judicial Iberoamericana obtener consensos sobre temas que son comunes en la región y particularmente sensibles para los ciudadanos.

Juan Carlos González

XVII Cumbre Judicial Iberoamericana, Chile 2014

FOTO CUMBRE IBEROAMERICANAHoy inició la “XVII Cumbre Judicial Iberoamericana, Chile 2014”.

En ella participan los representantes de los poderes judiciales de 23 países.

Con la entonación del Himno de la Cumbre se dio inicio a los trabajos de esta reunión de alto nivel.

La representación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estuvo a cargo del Ministro Presidente Juan Silva Meza.

La Cumbre tiene el objetivo de avanzar en la construcción de una justicia de excelencia justicia basada en la responsabilidad y en la generosidad, afirmó el presidente de la Corte Suprema de Chile, Sergio Muñoz Gajardo.

“La sociedad nos entrega de esta forma la posibilidad de servirla eficazmente, este diálogo constructivo debe permanecer, debe robustecerse, nosotros tenemos la responsabilidad de avanzar en este sentido, conocernos, observarnos recíprocamente en nuestras realidades distintas”.

Destacó los logros de la región, impulsados por cada uno de los poderes judiciales participantes.

 “Pudiendo advertir que es una realidad la implantación del expediente electrónico en nuestros países, se ha intensificado la cooperación judicial internacional, la capacitación es una necesidad, los grupos en condición de vulnerabilidad ya están visibilizados y la probidad y ética en nuestros jueces ya no sólo es una necesidad sino que es una realidad”.

El presidente del Tribunal Supremo español, Carlos Lesmes Serrano, advirtió que la cumbre de este año plantea como eje central el de una justicia de futuro que habrá de producir impactos decisivos en otras generaciones.

 “La justicia reafirma así una vez más su voluntad de ser uno de los ejes vertebradores de esa patria de patrias que nos une a todos y a todas y que  nos identifica con una expresión tan común como arraigada entre nosotros, naciones hermanas”.

Durante tres días se abordarán  temas como la rendición de cuentas, la integridad de los sistemas judiciales, acceso a la justicia de grupos vulnerables, la independencia judicial, entre otros.

Emmanuel Saldaña

@emanuelcomunica

6 muertos y 900 mil evacuados tras sismo de 8.2 grados Ricther en Chile

6 muertos y 900 mil evacuados es el saldo tras el sismo de 8.2 grados Ricther que sacudió este martes la Costa Norte de Chile. La presidenta Michelle Bachelet declaró hoy tres regiones zona de desastre. Tras el terremoto, 300 presas se fugaron de un penal en la Ciudad de Iquique.

El Ministro Presidente participará en la Asamblea Plenaria de la Décimo Séptima Cumbre Judicial Iberoamericana en Chile

El Ministro Presidente Juan Silva Meza participará en la Asamblea Plenaria de la Décimo Séptima Cumbre Judicial Iberoamericana a realizarse del 2 al 4 de abril en Chile.

Se trata del foro de intercambio y reflexión para el fortalecimiento de la justicia en la región, en el que se reunirán los representantes de los poderes judiciales de 23 países en chile.

El lema en esta ocasión es “Una Justicia de Futuro”.

El propósito es generar acciones que promuevan una impartición de justicia independiente, imparcial, eficiente, equitativa y que garantice el respeto a los derechos humanos.

Durante tres días, discutirán sobre temas como la seguridad de los juzgadores como base de su independencia.

El acceso a la justicia de personas y grupos en condición de vulnerabilidad, con especial enfoque de género.

La transparencia, rendición de cuentas e integridad de los sistemas judiciales iberoamericanos y la cooperación internacional.

La formación de mejores jueces.

La modernización de los órganos jurisdiccionales.

Y la calidad de la justicia.

A lo largo de 20 años, los participantes en la Cumbre, han compartido la búsqueda de la independencia judicial y la preservación de la democracia.

Entre los principales resultados alcanzados por la cumbre están:

La elaboración de las reglas de Brasilia, sobre acceso a la justicia para personas en condición de vulnerabilidad.

La aprobación de la carta de derechos del usuario de la justicia.

Y la creación de la Red Iberoamericana de Gestión e Investigación para la Calidad de la Justicia.

De esta manera los poderes judiciales de la región han impulsado acciones concretas para incrementar la cooperación y fortalecer la administración e impartición de justicia en Iberoamérica.

Lorena Sánchez Cabrera

Bolivia no desistirá de la demanda contra Chile

Bolivia anunció hoy que no desistirá de la demanda contra Chile presentada ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en la que reclama acceso soberano al mar Océano Pacífico por territorio chileno, mismo que perdió hace 117 años en la guerra del pacífico.