Participa Ministro Presidente en X Asamblea General Ordinaria de la AMIJ en Durango

El Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis María Aguilar Morales llamó a los impartidores de justicia del país a defender su independencia, ya que es el justo clamor de la sociedad.

En el marco la Décima Asamblea General Ordinaria de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, que se realizó en el estado de Durango, destacó que la independencia aleja  a la corrupción.

Por ello, uno de los aspectos más importantes es que logre seleccionar a aquellas personas que reúnan las calidades necesarias para ser un juzgador: independiente, objetivo, imparcial, profesional y de excelencia.

“Un juez que no es independiente es todo menos un juez, es el escribiente, el mandatario de alguien, el mandadero de alguien, la esencia del juez está en la independencia y la independencia es la que aleja de la corrupción”.

El actuar de los jueces, dijo el Ministro Presidente, apegado al orden jurídico y a una conducta honorable, honesta y ética, son el valladar para enfrentar con éxito la corrupción en el ámbito jurisdiccional.

“Que si la corrupción es algo absolutamente indeseable en cualquier ámbito de la actividad humana, lo es mucho menos en el ámbito de la actividad de la función pública, pero es imperdonable si ésta se da en el ámbito de la impartición de justicia”.

En el edificio que albergó el cuartel de Francisco Villa durante la Revolución, se anunció que para este año se trabajará en los sistemas de gestión electrónica y manejo de archivos del Poder Judicial de la Federación.

“La posibilidad de hacer un sistema que nos interconecte a todos los órganos impartidores de justicia de todo el país, que tengamos la posibilidad todos de compartir las bases de datos de todos y esto desde luego para dar un mejor servicio a la sociedad”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro de la SCJN.

El secretario ejecutivo de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, Armando Maitret Hernández, rindió un informe financiero ante su Comité Directivo y se anunció la búsqueda de sede para la entrega de los Premios AMIJ 2016 y para la conmemoración del Día del Juzgador Mexicano, el 7 de marzo.

“Se recibieron un total de 68 sentencias participantes en las categorías, sentencias que incorporan perspectiva de género con 22, y acceso a la justicia y derechos humanos con 46 sentencias, recibimos además un total de 10 proyectos en excelencia e innovación judicial”.

A la inauguración de la Asamblea General Ordinaria de la AMIJ asistió el gobernador de Durango en su calidad de anfitrión.

“Porque el Poder Judicial ha aliado nuestros esfuerzos para que sea Durango el primer estado de todo el país en poner en operación el nuevo sistema de justicia penal en la totalidad del territorio en sus ámbitos local y federal”, Jorge Herrera Caldera, Gobernador de Durango.

En los trabajos de la Asociación participaron también los ministros Margarita Luna Ramos, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, así como el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Constancio Carrasco Daza.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Magistrados y abogados reconocieron el compromiso de la Primera Sala de la SCJN

Magistrados y abogados reconocieron el compromiso de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con la protección de los derechos humanos de los justiciables durante este 2013.

Destacaron el compromiso de los ministros que integran la Primera Sala para resolver un gran número de asuntos.

Todo con estricto apego a los compromisos internacionales en materia de derechos humanos.

“Primero en el número es una labor titánica… La relevancia de los asuntos que han asumido me parece que marcan o se insertan en la línea que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha imprimido en sus decisiones a partir del caso Radilla Pacheco, potenciar la defensa de los derechos humanos”, Armando Maitret Hernández, Secretario Ejecutivo AMIJ.

Los criterios de la Primera Sala de la Corte, indicaron, han sido fundamentales para el desarrollo institucional en el país.

Uno de los aspectos más importantes de la labor de la Primera Sala, señalaron, es que ha marcado la pauta en muchas cuestiones de interés nacional.

Dijeron, que en suma el país es el que ha tenido una renovación muy importante a través de las resoluciones de la Primera Sala.

Además, subrayaron, ha cimentado una cultura de legalidad.

“Una cultura en la cual las autoridades atienden la norma, atienden los principios de derecho, los principios de control establecidos para ello, los principios de derechos humanos, y la ciudadanía está cada vez más informada, con mayor participación”, José Ramón Amieva, Consejero Jurídico Gobierno DF.

Coincidieron en que ha sido ejemplar el trabajo de los ministros integrantes de la Primera Sala de la Corte.

Mario López Peña

Diálogo judicial

La resolución de la Corte que establece que las normas de fuente internacional de Derechos Humanos forman parte de la Constitución, fue el tema en el que se centró el diálogo judicial que se realizó en el marco de la Asamblea de la AMIJ.

Decisión que se consideró, es de suma relevancia pues amplía la protección de estos derechos, al superarse el criterio de jerarquía que privaba con anterioridad.

“Es decir cuando una norma constitucional incluso, este catálogo de derechos humanos se amplía con normas provenientes del derecho convencional, del ámbito internacional, de cualquier manera constituyen un marco normativo que funciona sistemáticamente, funciona como sistema”. José Nieves Luna Castro, Magdo, Unidad para la Implementación de las Reformas Penal, Amparo y Derechos Humanos CJF.

Resolución que junto a las emitidas en el Caso Radilla, buscan fortalecer los mecanismos de protección de los Derechos Humanos.

“Para poder permitir o garantizar a los justiciables en México fundamentalmente una mayor protección de sus derechos humanos”. Carlos Pérez, Coordinación de Derechos Humanos, Presidencia SCJN.

Criterios que sirven como parámetro para examinar actos de autoridad y normas, en donde el juzgador, debe tener en cuenta que la Constitución es la que fija los alcances de los derechos.

“Y me parece que la intención de este asunto es que como operadores tengamos muy claro que la constitución es la que marcó las reglas del juego no”. Adriana Campuzano, Magda, Presidenta Asociación Mexicana de Juzgadoras.

Sin embargo, los juzgadores están obligados a saber, qué norma es la que mejor protege un determinado derecho y establecer  alguna restricción, siempre que con ello se busque proteger los intereses de la mayoría.

“Solo pueden justificarse si son más favorables para las personas, y como son más favorables las restricciones a las personas, cuando se justifican para proteger nuestros derechos”. Luis Miguel Cano, Coordinación de Asesores Presidencia SCJN

En el marco de esta Asamblea se otorgaron 20 reconocimientos y 16 menciones honoríficas a distintos órganos jurisdiccionales del país por haber emitido sentencias que garantizan el acceso a la justicia y protegen derechos humanos, favorecer la equidad de género; así como por haber implementado mecanismos que mejorar los procesos de gestión en el sistema de justicia.

La clausura del evento estuvo a cargo del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

“Espero que todo el intercambio de opiniones, de experiencias, de vivencias, de puntos de vista sean, o hayan sido enriquecedores para cada uno de ustedes y desde luego sean un instrumento, una herramienta más para prestar un mejor servicio de administración de justicia a la sociedad a la que nos debemos”.

A su vez, la AMIJ, hizo un reconocimiento a la Suprema Corte por los aportes realizados a la impartición de justicia.

“La Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, otorga un especial reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la relevancia de la resolución del expediente varios 912/2010, caso Radilla Pacheco, al ser una sentencia que cambió el paradigma de la impartición de justicia en México sobre la protección y defensa de los derechos humanos”. Armando Maitret, Presidente AMIJ

Acto con el que se dio por concluida la 8ª Asamblea General Ordinaria de la AMIJ.

José Luis Guerra García

Octava Asamblea General Ordinaria de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia

Con el fin de avanzar en el proceso de modernización del sistema de justicia y de garantizar su acceso a la ciudadanía, se puso en marcha la Octava Asamblea General Ordinaria de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, cuyo lema es la internacionalización de la justicia.

La inauguración del evento con la representación del Ministro Presidente de la Suprema Corte, Juan Silva Meza, estuvo a cargo del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

“Son dos los temas abordados durante la asamblea, de manera especial el llamado diálogo judicial por una parte y por otra, las repercusiones de la resolución que emitió el Tribunal Pleno de este máximo órgano de justicia del país en la contradicción de tesis 293/2011, resuelta hace apenas unas semanas”,

Espacio en el que se analizó la importancia que tienen los tratados internacionales de derechos humanos para el país.

“Es una oportunidad para socializar las importantes discusiones que se han dado en el seno de este Máximo Tribunal y de comunicar lo que representa para la justicia nacional, aun para el impartidor de justicia del lugar más Apartado de nuestro país el cumplimiento de los tratados internacionales firmados por el Estado mexicano y su respectiva jurisprudencia”.

Se recordó que la AMIJ ha sido el espacio idóneo para impulsar la equidad y la impartición de justicia con perspectiva de género y para fomentar los nuevos criterios en los que se privilegia la protección de los derechos fundamentales.

“Asimismo se ha impulsado como un programa destacado de la AMIJ financiado con fondos del Fondo Jurica el curso sobre control difuso de convencionalidad con el propósito de sensibilizar y actualizar a los impartidores de justicia del Estado mexicano en las obligaciones que deben asumir en la aplicación del control de convencionalidad de los tratados internacionales difundiendo la jurisprudencia del sistema interamericano de protección de los derechos humanos y socializados asimismo los criterios en los que se fundamenta la defensa y proyección de las personas”.

Precisó que se ha avanzado en la creación de unificar los criterios de indicadores judiciales y en la modernización del sistema de justicia, con el fin de garantizar una justicia pronta y eficiente a la sociedad.

José Luis Guerra García

Inicia el 4º Seminario de “Estadística judicial frente a las reformas constitucionales”

Uno de los retos frente a las reformas constitucionales, es generar información para conocer los problemas a los que se enfrentan los usuarios del nuevo modelo de justicia, aseguró  el secretario de la Presidencia de la Suprema Corte, Arturo Pueblita.

Al inaugurar el 4º Seminario “Estadística judicial frente a las reformas constitucionales”, dijo que la Corte ratifica su compromiso con la apertura de información, la transparencia y rendición de cuentas.

“Otro de los grandes desafíos que enfrenta México en la materia de estadística y que será abordado en el seminario reside en la importancia de la coordinación entre los niveles, entre los diversos niveles de gobierno”.

Destacó la creación del sitio de Estadística Judicial, @lex, en el cual hay más de 700 acciones  inconstitucionalidad, mil 300 controversias constitucionales y otros datos que pueden ser consultados.

En el 4º Seminario se analizan los retos y oportunidades en materia de información estadística que comprenden las reformas constitucionales en materia penal, amparo y derechos humanos.

“Hoy generar información acerca de la operación, el entorno y las perspectivas futuras de una o varias instituciones que forman parte del sistema nacional de órganos impartidores de justicia es esencial para el ejercicio pleno de algunos derechos humanos y particularmente es una condición necesaria a la rendición de cuentas a la ciudadanía”. Armando Maitret, Secretario Ejecutivo AMIJ.

“De una carta de visibilización o ruta que nos permita visibilizar y medir los contenidos de la protección y realización tangible de tales derechos humanos”. Javier Hernández Valencia, Representante en México, OACNUDH.

Se habló de la importancia de que los órganos jurisdiccionales doten de información confiable para la toma de decisiones y planeación. 

“Se ha vinculado el ejercicio de la estadística judicial con el ejercicio de libertades, con derechos fundamentales, es parte importante para el ejercicio del derecho, la libertad información, vinculado con la libertad de expresión”. Gabriel Mendoza, Subsecretario General de Acuerdos, TEPJF.

En el 4º Seminario de Estadística Judicial, con duración de dos días, se conocerán las nuevas prácticas que el Poder Judicial implementa en todo el país, en materia de información.

Martha Rodríguez

Justicia para adolescentes

La reforma al sistema de justicia penal para adolescentes de 2005, aún no termina de implementarse en su totalidad, para lograr la verdadera reinserción social.

No obstante, de 2009 a la fecha ha reducido el número de jóvenes en prisión al pasar de 44 mil 420 a 5 mil 586 adolescentes presos.

Durante la presentación del Informe sobre la Justicia para Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal en México, se destacaron los rezagos en la materia.

“Sobre cómo han influenciado en la aplicación de las normas para la justicia de adolescentes, tanto durante el proceso de la prevención del delito juvenil como durante el proceso de la ejecución de la medida en internamiento o en libertad”, Rosalinda Salinas, CDHDF.

“En el diseño actual de la justicia para adolescentes es incipiente el carácter sistémico y la integralidad, no existen mecanismos de coordinación entre los actores e instituciones participantes, los programas comunitarios y la participación de la sociedad civil se limita apenas a unos pocos ejemplos y no existen políticas para promoverlos”, Rubén Vasconcelos, Coordinador para UNICEF México.

Se propusieron formas alternativas de justicia juvenil como lo mandata la propia constitución política.

“Siguiente deuda que tenemos con la Constitución a juicio de nuestro análisis es un sistema de medidas que efectivamente busque la reinserción social del adolescente”, Carlos Gregorio de García, Consultor AMIJ.

Se recomendaron políticas integrales de protección a la infancia, con el reforzamiento en los hogares para que los niños no se vean implicados en la comisión de los delitos.

Martha Rodríguez

PJF lanza Programa Nacional de Capacitación en Materia de Amparo

Las recientes reformas constitucionales en materia de amparo y derechos humanos, obligan a los juzgadores a garantizar la máxima protección de los derechos fundamentales.

Afirmó el Ministro Presidente de la Suprema Corte, Juan Silva Meza, al lanzar el Programa Nacional de Capacitación y Difusión en Materia de Amparo.

“Los titulares de la judicatura nacional, entendemos que el nuevo régimen de amparo, privilegia expresamente la protección de los derechos humanos y la reparación a sus violaciones, sobre cualquier otra consideración”.

Indicó que las recientes reformas en esta materia, tienen el propósito de facilitar el acceso al principal medio  de defensa de los ciudadanos, contra el abuso de poder.

“En razón de la reforma, los mexicanos, todos, contamos ahora con instrumentos normativos caracterizados por una vocación más democrática, instrumentos, de los que, todos, debemos apropiarnos pues no son, ni deben ser, del dominio exclusivo de abogados expertos o juzgadores especializados”.

Señaló que con esta reforma, el legislador  refrendó su confianza en la justicia de la federación, misma que no puede implementarla con interpretaciones del pasado.

“Más allá de la obligación natural de los juzgadores por estar actualizados, la nueva ley de amparo, nos exige revisar los hábitos que sostienen nuestra forma de ejercer la impartición de justicia; porque nuestras costumbres e inercias, en el ejercicio del oficio de juzgar, no pueden convertirse en un dique, o peor aún, en un riesgo para la correcta aplicación de la nueva legislación”.

El curso que es lanzado junto con el Consejo de la Judicatura Federal, el Instituto de la Judicatura Federal, la AMIJ y la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia, pretende un mejor entendimiento de las nuevas reglas y fijar sus alcances., con pleno respeto a la autonomía de los juzgadores.

“El Programa Nacional busca acercar el juicio de amparo y sus instituciones a la sociedad en general, para lograr que el mayor número de personas posible, conozca y se familiarice con los principios estructurales de este derecho, del cual nadie está excluido”.

El Programa incluye la realización de mesas de análisis, cursos de capacitación, talleres y seminarios, así como la implementación del sistema electrónico de amparo entre los juzgadores de la nación, para una mejor aplicación del principal instrumento de protección de los derechos humanos.

José Luis Guerra García

Capacitan a juzgadores sobre control difuso

Con la participación de más de 700 juzgadores de todo el país, inició el curso sobre control difuso de convencionalidad.

El cual es organizado por la Suprema Corte en coordinación con la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia.

El objetivo es sensibilizar a los impartidores de justicia, sobre la obligación que deben asumir en la protección de los derechos humanos.

Dotándolos de los métodos, técnicas e instrumentos jurídicos internacionales, que permitan una mejor defensa de los derechos fundamentales.

El curso que se divide en 10 módulos y que tendrá una duración de 10 meses, pretende que los participantes conozcan las dimensiones de sus nuevas obligaciones constitucionales.

Además de generar conciencia sobre la importancia y alcances de ejercer el control difuso de convencionalidad, mediante el cual, los jueces de todo el país, garantizarán la protección más amplía de sus derechos a todos los ciudadanos.

Las entidades en las que más participantes se inscribieron son Distrito Federal con 118, México con 65 y Oaxaca con 43.

Ante la respuesta recibida, ya se trabaja en una segunda edición, que dará inicio el próximo mes de agosto.

Capacitan a 7 mil jueces de todo el país

En un hecho sin precedentes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación promoverá un curso de capacitación para siete mil jueces de todo el país.

Los impartidores de justicia de primera instancia aprenderán a defender los derechos humanos, tal como lo señala la reforma constitucional del año pasado.

En este esfuerzo, que iniciará en el primer trimestre del próximo año, participará la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia.

“Es un gran curso de capacitación para poder hacer esta nueva función que la constitución nos ordena a los jueces, es decir, defender derechos a través de la técnica de la interpretación conforme a la constitución, a los tratados y control de convencionalidad”, Armando Maitret, Secretario Ejecutivo de la AMIJ.

Es la labor que antes de la reforma constitucional sólo estaba asignada a los juzgadores federales, a través del juicio de amparo.

“De manera tal que el juez de primera instancia de cualquier entidad federativa va a contar con las herramientas, después de aprobar estos cursos, con las mismas herramientas que tiene el juez federal para defender los derechos de la ciudadanía, eso es lo relevante”.

El curso se realizará en las Casas de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte, en los edificios del Consejo de la Judicatura Federal, en las escuelas judiciales de los tribunales superiores de justicia del país y en los centros de capacitación de los tribunales electorales.

Además, se llevará a cabo a través de educación a distancia con contenidos, materiales y metodologías que la Suprema Corte de Justicia ha implementado en su sistema de capacitación.

En una segunda etapa, la capacitación sobre los derechos humanos, se extenderá también a más de 14 mil secretarios proyectistas de todo el país.

Juan Carlos González

Séptima Asamblea General de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia

El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, hizo un llamado a jueces y magistrados del país a emplear con rectitud y honestidad los recursos que la sociedad ha confiado al Poder Judicial de la Federación.

Al inaugurar la Séptima Asamblea General de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, la AMIJ, recordó que sólo así se podrá enriquecer la confianza que se ha depositado en los jueces.

 “Estamos convencidos de que los recursos humanos y materiales que la sociedad ha confiado a todos los juzgadores deben emplearse con rectitud y honestidad para lograr que esa confianza sea enriquecida con más confianza”.

Señaló que gracias a la reforma constitucional del año pasado, hoy todos los impartidores de justicia, federales y locales,  están obligados a convertirse en defensores de derechos humanos.

Reiteró el compromiso del Poder Judicial de la Federación para auxiliar y colaborar en la capacitación de los jueces de todos los tribunales.

 “Por ello en esta nueva época y a partir del próximo año habrá de lanzarse un primer esfuerzo nacional de capacitación en materia de control de convencionalidad y control difuso de constitucionalidad, que intentará cubrir en forma ofensiva a la totalidad de los juzgadores del país”.

El Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo participó en el foro de análisis con el que iniciaron los trabajos de la AMIJ.

Habló de las oportunidades y desafíos que tienen los jueces mexicanos, luego de que la reforma constitucional en materia de derechos humanos los dotó de más y mejores herramientas para desempeñar sus funciones.

 “La sociedad espera que el juez realmente participe en la creación del derecho, realmente tenga una actuación mucho más influyente precisamente en este ámbito de defensa, protección y promoción de derechos humanos”.

En la mesa de discusión también participaron los presidentes de las cortes regionales de derechos humanos, quienes analizaron el tema de la judicatura en el estado constitucional y democrático de derecho.

En la Séptima Asamblea General de la AMIJ, los jueces y magistrados del país, también analizaron temas como la formación y carrera judicial, equidad de género, ética y disciplina judicial, así como control de convencionalidad y derechos humanos.

Juan Carlos González