Al finalizar 2016, la SCJN habrá atendido más de 17 mil asuntos, 3 mil más que en 2015

Al finalizar 2016, la Suprema Corte de Justicia habrá atendido más de 17 mil asuntos, 3 mil más que en 2015.

En comparación con otros países, el Alto Tribunal mexicano tiene una amplia competencia para conocer de juicios de amparo, controversias constitucionales, entre otros.

Para los ministros, la excesiva carga de trabajo cada año provoca que no se puedan atender todos los casos.

“Yo creo que es muy relevante que no estemos pensando o que pudiera pensarse que la Suprema Corte de Justicia lo único que queremos es evitar el número de asuntos yo creo que lo que queremos propiciar es como bien decía el Magistrado Carrasco, que este sea un tribunal constitucional que solamente oriente, que resuelva los casos más emblemáticos y que determine caminos a seguir”, Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente de la SCJN.

“Pues tenemos una pirámide pero invertida porque me parece que por lo menos a nivel federal no hay ningún tribunal en la República que tenga una carga de trabajo superior al de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro de la SCJN.

En 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió 100 casos y la de Reino Unido 50 para este año.

En México, la Corte resolvió 14 mil asuntos.

Ante esta realidad y a fin de eficientar la labor del Alto Tribunal mexicano los ministros se pronunciaron por reformas para que la Corte conozca sólo de los asuntos emblemáticos.

“Nuestra propia Suprema Corte nació en el siglo XIX como tribunal de casación único en el país, conocía todos los asuntos nacionales, pero eso ya ahorita no se justifica, se explica, pero no se justifica”, Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente de la SCJN.

“Que los asuntos que llegaran en su decisión fueran solamente aquellos que conocieran de una importancia y trascendencia tal que implicaría que los demás órganos jurisdiccionales tanto federales como locales del país pudieran adoptar los criterios que la Corte estableciera”, Margarita Beatriz Luna Ramos, Ministra de la SCJN.

“Para las autoridades judiciales se abre la posibilidad no está limitado o reducido solo a la instancia ministerial cualquier órgano jurisdiccional que quisiera avanzar en la cultura de la mediación, de la prevención para que los asuntos no lleguen finalmente a los órganos jurisdiccionales tienen la puerta abierta en esta legislación”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro de la SCJN.

El año pasado cada una de las Salas de la Corte en México atendió más de 5 mil asuntos.

Aunque los asuntos no lleguen al Pleno del Alto Tribunal, los expedientes se tienen que analizar y estudiar y dar respuesta fundada y motivada al particular que interpuso el recurso.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Analizan la perspectiva de género en el sistema de justicia

El juez de distrito Sergio Javier Molina Martínez advirtió de prejuicios de género de juzgadoras contra las mujeres.

En 2014 el juez Molina concedió un amparo a una mujer en situación de extrema pobreza, encarcelada por depositar a su hijo en una bolsa tras haber dado a luz en un basurero.

La juzgadora del fuero común que ordenó la detención determinó que hubo infanticidio.

La jueza no solicitó que se le practicarán los estudios de necropsia al menor para determinar si murió por causas naturales o por un acto premeditado de la madre.

El juzgado federal amparó para que la mujer fuera juzgada sin valoraciones estereotípicas.

“El análisis, la valoración de las pruebas, la valoración de los hechos se realizarán en un contexto de juzgar con perspectiva de género y no se estereotiparan el conjunto de pruebas que había en la causa”.

En foro de análisis en la Suprema Corte de Justicia el juez Molina Martínez destacó que el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género de la Corte fue fundamental.

“Fue una importante herramienta de ordenación, de sistematización y de acercamiento para conocer herramientas y principios y valores que el derecho internacional de los derechos humanos ha decantado en torno a las mujeres”.

El Protocolo y la metodología que propone surgió de resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, del trabajo del Poder Judicial de la federación y de la incorporación de los criterios más relevantes del Sistema Interamericano y el Sistema Universal de Derechos Humanos.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Imparte Catalina Botero Conferencia Magistral en Congreso Internacional de Derecho Constitucional

Ni los intermediarios de servicios de navegación ni los medios de comunicación pueden ser sujetos de aplicación de las leyes de datos personales.

“Si ustedes le aplican a un medio de comunicación la ley de datos personales, si mañana el periódico reforma, el milenio, el que ustedes quieran, el universal, el que sea, va a hacer una nota sobre corrupción sobre un funcionario público tiene que llamarlo a pedirle permiso para usar su nombre, su cargo, no, acaban con el periodismo”, Catalina Botero, Universidad Externado de Colombia y de Justicia.

Al impartir Conferencia Magistral durante el Segundo Congreso Internacional de Derecho Constitucional la jurista colombiana Catalina Botero, señaló que no puede extenderse la aplicación de dicha ley al contexto de internet sin entender las implicaciones sobre el ejercicio de la libertad de expresión.

En otro asunto, también sobre restricción del discurso, hizo énfasis en que debe hacerse una revisión de las normas penales que castigan con cárcel la discriminación, para que no incidan en la libertad de expresión.

“Silencian la discusión, si la discusión no es políticamente correcta, y nadie puede decir cosas que no sean políticamente correctas porque lo meten a la cárcel porque están discriminando y qué es lo que pasa, que no estamos combatiendo el origen de la discriminación la razón cultural de la discriminación, nos estamos quedando en las formas”.

Sobre acceso a la información y percepción de corrupción señaló:

“México tiene el mayor y más importante sistema de acceso a la información en toda la región, ¡así está la situación!, pero México tiene la joya de la corona en materia de acceso a la información”.

Aunque reconoció que entre más transparencia existe, aumenta la percepción de corrupción porque se revela información que antes era de difícil acceso.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12

Realizan Seminario: “Las Democracias Latinoamericanas” en El Colegio de México

América Latina no está dentro de las prioridades de Estados Unidos, denunciaron los participantes del Seminario: “Las Democracias Latinoamericanas”, en El Colegio de México.
 
“La última vez que hubo un informe desde estados unidos para plantear propuesta de política hacia américa latina fue en el 2008. Se preveía que Obama representara una oportunidad, ahorita estados unidos está en otra cosa américa latina no aparece en lo más mínimo digamos en el radar”, Guadalupe González, COLMEX.

Durante la mesa: América Latina y Estados Unidos, Presente y Perspectivas a Futuro, lamentaron esta falta de interés por parte de la Unión Americana.

Destacaron una serie de temáticas en América Latina, que, por si fuera poco, representan un problema para Estados Unidos.

“La fragilidad de las democracias, corrupción, peligro de ingobernabilidad, migración y por supuesto el gran tema que es el crimen organizado en todas sus manifestaciones, pero sobre todo en el narcotráfico”, Ana Covarrubias, COLMEX.

Ejemplificaron medidas económicas como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, con el cual diversos sectores han manifestado su desacuerdo.

Recordaron que los candidatos a la presidencia estadounidense, han advertido que le harán modificaciones.
 
“Es una visión que se acentuó a raíz de la crisis del 2008, 2009, de que el comercio internacional ya no le da beneficios a Estados Unidos”, Gustavo Vega, COLMEX.

Que América Latina, añadieron, representa entre el 8 y 9 % del PIB del comercio mundial, y que la prioridad para Estados Unidos no es América Latina, sino Asia, particularmente China.

Oscar González

@okogonzalez08

Llevan a cabo Jornadas Jurídicas de la Universidad Motolinía

Desde la implantación del Sistema de Justicia Penal ha crecido la opción de resolver los procesos mediante una negociación entre las partes afirmó el consejero de la Judicatura Federal, Alfonso Pérez Daza.

Así lo destacó al participar en las Jornadas Jurídicas de la Universidad Motolinía.

Explicó que este es uno de los éxitos del sistema porque de mil 250 procesos federales en trámite la mitad se han resuelto con procedimiento abreviado.

“El 50 % han ido a confesar los acusados, los imputados han ido a confesar el delito y han sido sentenciados con el procedimiento abreviado”.

Este procedimiento permite de forma inmediata a la víctima u ofendidos del delito ser reparados en el agravio cometido.

“Uno muy importante es que no puede haber procedimiento abreviado sin pago de la reparación del daño de la víctima”.

Pérez Daza explico que ahora falta acotar algunos alcances del juicio de amparo para que los sentenciados no impugnen el procedimiento abreviado así como un registro nacional donde quede documentado quienes se acogen a este mecanismo.

Invitó a estudiantes a estar informados y les recomendó las ultimas 6 jurisprudencias que sobre el principio de oportunidad que ha emitido la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia.

Elsa González

Entregan Presea “Ministro Guillermo Guzmán Orozco”.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación entregó la Presea “Ministro Guillermo Guzmán Orozco” a los magistrados Indalfer Infante González y Neófito López Ramos.

El magistrado Fernando Rangel Ramírez, director general de la Tercera Región, informó el por qué se otorgó la presea a los juzgadores federales.

“Ambos compañeros han marcado tendencia en los criterios de este Primer Circuito en la Materia Civil, y son incontables los criterios que han publicado bajo su ponencia. Gracias a ustedes dos por haber aceptado recibir esta distinción que otorga la Asociación”.

Infante González, antes de agradecer la distinción, relató varias anécdotas de cómo fue su carrera judicial para llegar a juez de distrito y luego a magistrado.

“Con mucho honor recibo este reconocimiento, pero realmente lo traslado, lo traslado hacia todas estas personas, hacia todos los amigos que realmente han contribuido para que pudiera seguir esta carrera judicial”.

Neófito López Ramos, retomó parte de la rememoración de su antecesor para abundar en más anécdotas de la etapa en que ambos fueron secretarios en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Posteriormente reconoció a todo el personal que colabora con él, incluidos los de intendencia, así como a sus pares que contribuyen en formación profesional y personal.

“Todos colaboran para que el producto jurídico dé a la sociedad esa paz social, esa ciudad jurídica que necesita el desarrollo de México”.

La ceremonia se llevó a cabo en el Auditorio del Instituto de la Judicatura Federal-Escuela Judicial, a la que asistieron impartidores de justicia federales, así como familiares de ambos homenajeados.

Heriberto Ochoa Tirado

@heribertochoa

Concluye Segundo Congreso Internacional de Derecho Constitucional

Con un llamado a construir un Estado constitucional donde la persona humana brille con toda su dignidad, concluyó el Segundo Congreso Internacional de Derecho Constitucional.

En la ceremonia de clausura, el magistrado de circuito, Pablo Vicente Monroy, consideró necesario que los juzgadores y la sociedad en general sigan pensando, sintiendo y actuando los derechos.

 “De que es posible un mundo humano, de que es posible no un Estado solamente democrático constitucional de derecho sino un estado humanizado, un estado donde la persona humana pueda brillar con toda su dignidad”.

Indicó que los conocimientos que se vertieron en este Congreso serán de gran utilidad a los juzgadores para mejorar su desempeño.

 “Yo en lo personal me llevo muchos temas para reflexionar, me llevo muchos temas para pensar, para ajustar mi acción, para ser más congruente con mi función y para poder operar mejor los derechos tanto constitucionales como humanos”.

El magistrado Miguel Ángel Medécigo dijo que las ideas que se presentaron en esta reunión podrían servir  también para impulsar los cambios que tanto necesita el país.

 “Y que hagamos de este país un país en donde todas las opiniones quepan y en donde no hayan desaparecidos, en donde no hayan feminicidios, en donde no hayan homicidios por falta de tolerancia, en donde los gobernante, y me incluyo, cumplamos con nuestras obligaciones”.

En este Congreso se realizaron ocho mesas de discusión y cuatro conferencias magistrales.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Responde Gobierno de México ante recomendaciones de la ONU-DH

Derivado de las 14 recomendaciones emitidas por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el gobierno mexicano emitió una respuesta para cada uno de los señalamientos.

Destacó que algunas de las recomendaciones no dependen del Poder Ejecutivo si no de  la intervención de los poderes Legislativo y Judicial.

Manifestó su negativa a modificar el Código de Justicia Militar; pues argumentó que el marco jurídico ya ha sido reforzado para conocer y sancionar las posibles violaciones a los derechos humanos, por elementos de las Fuerzas Armadas.

Sostuvo que coincide en recomendaciones como el establecimiento de un consejo asesor, la debida investigación de graves violaciones a los derechos humanos, un registro unificado de todas las personas privadas de la libertad, dotar de autonomía a órganos de procuración de justicia e instituciones de derechos humanos, el fortalecimiento de un mecanismo interinstitucional de alto nivel y garantizar los derechos humanos de pueblos indígenas y mujeres.

Al respecto, aseguró que México cuenta con instituciones autónomas que investigan las diversas violaciones a los derechos humanos, incluidos los delitos contra grupos vulnerables, y las leyes necesarias para sancionarlos.

Asimismo, respondió que ya trabaja en la implementación de una metodología de indicadores diseñada por Naciones Unidas y la implementación e instrumentación de leyes generales sobre la tortura y la desaparición forzada.

Destacó que se analizará la recomendación sobre la implementación de una Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza, y que ya se estudia la creación de una Institución Nacional Forense.

Finalmente, reiteró su compromiso para una promoción y protección efectiva de los derechos humanos en todo el territorio nacional, para lo cual, dijo, continuará atendiendo al diálogo con el Alto Comisionado.

Silvia Sagrario García Torres

@Chariss2118