Hoy en la sesión del Pleno

El Pleno de la Corte desechó por mayoría de 8 a 3, una petición formulada por senadores del PRD.

En ella se pedía se pronunciara sobre la constitucionalidad del tema que solicitaron al senado se convocara a una consulta popular, que en este caso tiene que ver, con la reforma energética.

Argumentaron que no es el momento procesal para pronunciarse sobre el tema, pues previamente el Senado debe atender la petición que se le formuló al respecto y  verificar que la petición es avalada por el 2 % de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores.

“Considero que la consulta a trámite que formula el señor Ministro Presidente a este Tribunal Pleno, debe orientarse en el sentido de que la petición formulada por ciertos ciudadanos ante esta Suprema Corte de Justicia de la Nación para calificar la constitución de la materia de una supuesta consulta popular debe desecharse, ya que para que pueda solicitarse la resolución de la Suprema Corte sobre la materia de una consulta es necesario que sea el órgano recto, el Congreso de la Unión el que lo solicite”, Luis María Aguilar Morales, Ministro SCJN.

Explicaron que si bien no es necesario que haya ley reglamentaria para exigir el ejercicio de ciertos derechos, es imposible pronunciarse al respecto, debido a que no se ha cumplido con los requisitos previos para convocar a la consulta.

“Y como no estamos en el supuesto que haya habido una impugnación, me parece que lo único que podemos hacer en este momento, es verificar si estamos en el supuesto al que se refiere el artículo 35 para que este tribunal constitucional califique la constitucionalidad de la materia de la consulta y me parece que no estamos en ese supuesto, eventualmente podremos estarlo”, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Ministro SCJN.

“Yo me inclino, por lo que aquí se ha dicho, en el sentido de que en realidad la solicitud no se presentó en el momento adecuado y con este razonamiento desechar la solicitud”, Fernando Franco González Salas, Ministro SCJN.

 “Lo que nos hace llevar a decir que las bases constitucionales que regulan el ejercicio de este derecho, son suficientes, son suficientes para tomar una determinación, precisamente de los lugares y participación que se tiene en cada una de estas etapas constitucionales”, Juan Silva Meza, Ministro Presidente SCJN.

Los ministros que votaron en contra sostuvieron que en lugar de desechar la solicitud, debería enviarse el órgano encargado de conducir el proceso de consulta o bien a la autoridad electoral competente.

“Yo estoy en contra de la propuesta, considero que sí debe darse trámite a la solicitud presentada  ante este alto tribunal por diversos ciudadanos y que es materia de este expediente y debe remitirse a las instancias correspondientes”, José Ramón Cossío Díaz, Ministro SCJN.

“El Instituto Federal Electoral, analice el tema y después determine si está satisfecho el requisito del 2 %, satisfecho ese requisito podríamos nosotros pronunciarnos sobre la pregunta”, Olga Sánchez Cordero, Ministro SCJN.

Algunos ministros precisaron que una vez que se reconduzca el proceso, en su momento podrían pronunciarse sobre la constitucionalidad de la materia de la consulta.

José Luis Guerra García

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: