TFJFA reitera que PGR debe indemnizar a Teresa González Cornelio acusada de secuestrar a 6 agentes de la AFI

A Ernesto Fonseca Carrillo, se le concedió la prisión domiciliaria.

Don Neto fue acusado de ser líder del Cártel de Guadalajara, junto con Miguel Ángel Félix Gallardo y Rafael Caro Quintero.

Se le condenó a 40 años de prisión por el homicidio del agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar.

Sentencia que purgaba en el Penal de Puente Grande, Jalisco, mismo que abandonó luego de 31 años, el pasado 28 de julio.

Fonseca Carrillo de 85 años, cumplirá el resto de su condena en un domicilio particular ubicado en la Hacienda Valle Escondido en Atizapán de Zaragoza, Estado de México.

Llevará un brazalete electrónico, que permitirá monitorear sus movimientos, las 24 horas del día.

El Tribunal Federal de Justicia Fiscal reiteró que la PGR debe reparar el daño ocasionado a la indígena Teresa González Cornelio, acusada injustamente del delito de secuestro de 6 miembros de la Agencia Federal de Investigaciones.

Esta sentencia favorable se suma a la de Jacinta Francisco, quien también fue acusada injustamente del delito de secuestro.

La dependencia cuenta con un plazo de 4 meses para cumplir con este fallo.

Ya solo queda pendiente de resolver el caso de Alberta Alcántara Juan, quien además fue acusada de delitos contra la salud.

Por otra parte la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dio a conocer el mecanismo de seguimiento especial para continuar con las labores de investigación para conocer el paradero de los 43 estudiantes desaparecidos a finales de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero.

El mecanismo dará seguimiento a las medidas cautelares y a las recomendaciones del Grupo de Expertos Independientes.

Estará integrado por dos asesores especiales que podrán visitar México y tendrán acceso pleno a los expedientes. En tanto el comisionado a cargo del mecanismo, visitará por lo menos 3 veces el país.

El objetivo del mecanismo es coadyuvar al esclarecimiento de estos hechos.

José Luis Guerra García

Anuncios

El PJF ha atendido 4 mil causas penales a través del Sistema Penal Acusatorio

El Sistema Penal Acusatorio ésta en marcha. 119 jueces especializados operan en 38 Centros de Justicia Penal Federal.

Desde noviembre de 2014 ha conocido casi cuatro mil causas penales y presidido siete mil 600 audiencias.

“Va a ser súper importante seguir capacitándonos sobre todo por la cuestión de que muchos criterios van a ser modificados, este camino apenas está empezando y pues va a ser la implementación sobre la marcha lo que nos va llevar a un buen destino”, Luz Elba de la Torre Orozco, Juez de Distrito Especializada NSJP.

Hasta mayo de 2016 se habían emitido 238 criterios jurídicos basados en la interpretación de las normas que rigen el sistema penal acusatorio.

Más de 70 % de la jurisprudencia procede de tribunales colegiados.

Ellos conforman la segunda instancia. Son quienes revisan las impugnaciones que se presentan durante el procedimiento oral.

En junio de este año 600 impartidores de justicia se reunieron para analizar la interacción entre el juicio de amparo y el Sistema de Justicia Penal.

“Compartimos experiencias preocupaciones y puntos de vista que nos pueden ayudar a esclarecer temas que día a día van surgiendo y que es tardado para los órganos terminales que nos lleguen a manera de resolución así que a través del intercambio de ideas podemos construir todos juntos un mejor sistema”, Guillermo del Castillo Vélez, Magistrado de Circuito.

Fueron tres días de intensos debates. 13 mesas de trabajo para abordar temas como la vinculación a proceso.

La ley señala que en la audiencia inicial el juez debe preguntar al imputado si desea que se resuelva sobre su vinculación a proceso o si prefiere ampliar el plazo hasta 144 horas.

Algunos juzgadores opinan que esta norma debe modificarse.

“La presunción de inocencia nos indica que debería tomarse en consideración la vinculación y esa solicitud desde la primera audiencia para que se pudiera preparar una defensa adecuada al imputado y eso sirviera para resolver su situación jurídica”, Ana Gabriela Urbina Roca, Jueza Administradora CJPF Hidalgo.

A través de estos foros, del intercambio de experiencias, pero sobre todo de la interpretación de la Suprema Corte y los tribunales colegiados se irá establecido la jurisprudencia que regirá al Sistema Penal Acusatorio.

Verónica González

@vgonzalezmx

 

La SCJN declaró la invalidez de seis artículos del Código Penal del Estado de México relativos al delito de secuestro

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez de seis artículos del Código Penal del Estado de México, relativos al delito de secuestro.

Con base en diversos precedentes, los ministros subrayaron que el congreso de ese estado no tiene las facultades para legislar en esa materia.

“Vulnera el artículo 73, fracción XXI constitucional, conforme al cual debe entenderse que corresponde al Congreso de la Unión emitir una ley general en materia de secuestro, en la que pueda regular cualquier aspecto de ese delito con la finalidad de crear homogeneidad en su regulación que facilite su investigación, persecución y sanción, pero en todos casos, debe establecer —como mínimo— los tipos penales y sus sanciones”, Norma Piña Hernández, Ministra SCJN, Ponente.

De tres de los artículos invalidados, a saber, el 69 fracción V, 58 y 9 del Código Penal mexiquense, se declaró inconstitucional la porción normativa relativa a secuestro.

Fueron invalidados completos los artículos 259, 260 y 261.

Previo al análisis de fondo, el Pleno avanzó en el criterio sobre el nuevo acto legislativo.

“El criterio mayoritario no habla de cambios sustanciales sino sustantivos… Tenemos que analizar si hay un cambio al sentido normativo del precepto y en esa hipótesis estaremos en un acto legislativo nuevo”, Arturo Zaldívar, Ministro SCJN.
 
“Aquí hay un cambio sustantivo y material —yo no diría sustancial— pero sí sustantivo y material porque al haberse hecho una aparentemente leve aclaración, finalmente reitera la prohibición que da vida de nuevo a la norma, la reitera y en ese momento es contrario a lo que dice la ley general en la materia”, Javier Laynez, Ministro SCJN.

Los efectos de la invalidez de los artículos se establecerán en la sesión pública de este jueves.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Comisión de Receso del Primer Periodo de Sesiones 2016 de la SCJN rindió su informe de actividades

La Comisión de Receso del Primer Periodo de Sesiones 2016 de la Suprema Corte de Justicia, integrada por la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos y el Ministro Arturo Zaldívar, rindió su informe de actividades.

Los ministros integrantes de la Comisión dictaron y firmaron 18 acuerdos, se resolvió sobre la admisión y desechamiento de tres controversias:
 
“Se admitió a trámite y se negó la suspensión solicitada respecto de la número 72/2016 promovida por el Municipio de Manzanillo, Estado de Colima, en contra de los artículos 38 de la Ley Orgánica de la Universidad de Colima y 1º del Código Fiscal Municipal del Estado de Colima, así como en contra de una opinión técnica jurídica emitida por el Congreso del Estado”, Margarita Beatriz Luna Ramos, Ministra SCJN.

Se admitió a trámite y se concedió suspensión respecto de una controversia promovida por el Ayuntamiento Santa María Petapa, Oaxaca, contra la Ley Orgánica del Estado, contra la desaparición del Municipio, así como la suspensión o la revocación de mandato de algunos de sus integrantes.

En materia de acciones se desechó por notoriamente improcedente la promovida por el Presidente del Comité Directivo Estatal del partido político Conciencia Popular, en contra de los artículos de la Ley Orgánica del Poder Legislativo de San Luis Potosí y 161 del reglamento para el Gobierno de ese Estado.

De acuerdo con el informe, se recibieron un total de 154 expedientes.

Se remitieron: uno a la Primera Sala, uno a la Segunda Sala, 141 a la Subsecretaría General de Acuerdos, y 11 a la sección de Trámite de Controversias y Acciones.

Se recibieron un total de 907 promociones correspondientes:

112 a la Primera Sala, 141 a la Segunda Sala, 421 a la Subsecretaría General de Acuerdos, 79 a la sección de Trámite de Controversias y Acciones, 98 para el Archivo de la Corte y 56 para Transparencia.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

El Ministro Presidente declaró la apertura del Segundo Periodo de Sesiones 2016 de la SCJN

Luis Maria Aguilar Morales, Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declaró la apertura del Segundo Periodo de Sesiones 2016 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El Ministro Presidente destacó que está en trámite un escrito presentado por la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores que solicita dar atención prioritaria a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la PGR contra las leyes anticorrupción de Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua.

Dichas acciones fueron presentadas hace tres semanas por el Ejecutivo Federal.

“A la brevedad, en términos de lo establecido en el acuerdo general del Pleno número 16 de 2013 se continuará con el trámite respectivo por lo que se solicitará los informes correspondientes a los ministros instructores, tanto al Consejo de la Judicatura Federal con el objeto de que en la próxima sesión privada que tenga este Pleno se determine lo conducente”.

Subrayó que podría ser motivo de análisis en este Segundo Periodo un asunto relativo al derecho de réplica, así como la impugnación contra disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales por posibles violaciones a la libertad, debido proceso, presunción de inocencia y certeza jurídica.

En este periodo la Corte se pronunciará sobre acciones de inconstitucionalidad en las que se impugna la Ley de Movilidad de la Ciudad de México, listada para el ocho de agosto.

Así como sobre acciones contra el Código Electoral del Estado de México.

Recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos tendrá un periodo extraordinario de sesiones en México donde se desarrollarán audiencias públicas y seminarios.
 
“Recordarles que a partir del 23 y hasta el 26 de agosto vendrá a sesionar a la Ciudad de México la Corte Interamericana de Derechos Humanos invitada por esta Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

En este segundo semestre se llevará a cabo el procedimiento para integrar las ternas de aspirantes a magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; ternas que serán enviadas al Senado de la República.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Pedro Salazar Ugarte, en entrevista para el Canal Judicial sobre el NSJP

No basta con el banderazo de salida para cumplir con el Nuevo Sistema de Justicia Penal en México, advirtió el director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

En entrevista, Pedro Salazar Ugarte celebró el hecho de que las instituciones fueron capaces de cumplir con el proyecto en los tiempos establecidos, a pesar de las dudas y temores por su incumplimiento.

“Lo que sí es importante es advertir que no debe de haber freno, que no debe de haber pausa y mucho menos marcha atrás hay que transformar toda una forma de operación institucional, hay que transformar una manera de concebir el proceso de administración de justicia”.

Dijo que ahora el esfuerzo va desde las universidades, por lo que hace a la formación y capacitación de nuevos operadores, a las instancias encargadas de procuración de justicia, y al trabajo del Poder Judicial.

En cuanto a plazos, Salazar Ugarte indicó que los resultados del Nuevo Sistema de Justicia Penal necesitarán tiempo.

En otro tema, informó que el análisis del proyecto denominado “Justicia Cotidiana” se encuentra ya en manos del Poder Legislativo y a la espera de su aprobación.

“Es un proyecto que creo vendría y ojalá así sea, a enriquecer y a facilitar el funcionamiento de las instituciones encargadas de canalizar de manera pacífica controversias en el país, y en esa medida a apuntalar el estado de derecho y a contribuir a la consolidación democrática”.

Explicó que se trata de todos los expedientes de justicia que no tienen que ver con el ámbito penal.

Una justicia cotidiana que tiene que ver con la aplicación de la justicia civil, familiar, laboral, administrativa, con la justicia de barandilla, la del día a día, y hacer más pronta y expedita su aplicación.

Oscar González

@okogonzalez08

Lanzan campaña para fortalecer la lactancia materna en México

En los últimos 3 años se duplicó el porcentaje de recién nacidos alimentados con leche materna exclusiva, durante los primeros 6 meses de vida, al pasar de 14.4 % a casi 30 %.

No obstante, la cifra aún es baja en comparación con otros países de la región, como Perú, que registra el 70 % de lactancia materna.

“Un niño que es alimentado tiene mejores posibilidades de tener salud cuando es joven y cuando es adulto, cuando es alimentado al seno materno y ahí están datos y pruebas de que la obesidad, la diabetes son menores en quienes fueron alimentados por dos años al seno materno”, José Narro Robles, Secretario de Salud.

“México era todavía hasta hace poco uno de los países de la región con menores índices de lactancia materna exclusiva y digo que lo era porque ahora sabemos gracias a los datos de la Encuesta Nacional de Niños, Niñas y Mujeres 2015, que esta tendencia en un estudio que se había hecho con UNICEF, que ésta tendencia ha cambiado en los últimos 3 años”, Isabel Crowley, Representante UNICEF en México.

Durante el Cuarto Foro Nacional de Lactancia Materna, como parte de la Semana Mundial dedicada a este fin, se destacaron los beneficios para los recién nacidos.

“El impacto social y psicológico que muchas veces no valoramos se ve fortalecido y empoderado con beneficios que hemos olvidado y que son naturales al paso de los años”, Arturo Cardona, Director Instituto Nacional de Perinatología.

“Hay muchos beneficios, ayuda a prevenir la desnutrición, fortalece el vínculo madre e hijo, mejora la transferencia inmunológica y en el caso particular está totalmente demostrado, puede disminuir el riesgo de presentar sobrepeso, obesidad y diabetes”, Pablo Kuri, Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, SSA.

Actualmente México cuenta con 20 bancos de leche materna y 158 salas de lactancia en instituciones y Empresas, la meta para el 2018 es abrir 60 de éstos, así como bancos.

“Las condiciones no eran adecuadas y la extracción de leche la hacía en el baño, era incómodo, ya que no es un lugar adecuada, que no cumple ni con los mueble sin con la comodidad que se requiere para extraer la leche”, Sra. María de la Cruz Medina, Beneficiaria de Sala de Lactancia.

Se estima que 823 mil muertes de niños en el mundo se pudieron prevenir gracias a la lactancia materna.

Martha Rodríguez

@marthaarod