Segunda Sala fija criterio en materia de pensiones para trabajadores del Estado

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fijó como criterio jurisprudencial que los trabajadores del ISSSTE que se apegaron al artículo 66 de la Ley de este instituto vigente hasta marzo de 2007, podrán gozar de la prerrogativa de que al cumplir 55 años de edad se le otorgará su pensión tras haber cotizado al menos 15 años.

De acuerdo con el artículo impugnado, el trabajador que se separe del servicio después de haber cotizado durante ese lapso, podrá dejar la totalidad de sus aportaciones con objeto de gozar de la prerrogativa de que al cumplir la edad requerida para la pensión se le otorgue ésta.

Al resolver una contradicción de tesis, la Sala determinó que si el trabajador alcanza los 55 años, derogada la disposición, no puede atenderse a la edad fijada en el numeral décimo transitorio de la Ley vigente, que aumentó la edad hasta llegar a 60 años.

De acuerdo con esta tesis aprobada por unanimidad, estimar lo contrario resultaría violatorio del derecho a la irretroactividad de la Ley en perjuicio del gobernado, reconocido en el primer párrafo del artículo 14 de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Anuncios

La SCJN ha establecido más de 20 criterios en relación al control de convencionalidad en materia de DDHH

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido más de 20 criterios en relación al control de convencionalidad en materia de derechos humanos.

Así lo informó la directora de Estudios, Promoción y Desarrollo de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Leticia Bonifaz Alfonzo.

“Hay un enorme reto para lograr que las y los operadores jurídicos se apropien de los elementos en materia de derechos humanos, y se redefina una cultura jurídica que incorpore en el discurso y en la práctica una perspectiva de derechos y garantías”.

El control de convencionalidad es una herramienta que permite a los estados concretar la obligación de garantía de los derechos humanos.

Ello, a través de la verificación de las normas y prácticas nacionales, con la Convención Americana de Derechos Humanos y su jurisprudencia.

Al participar en un Seminario sobre la Aplicación de la Doctrina de la Inmediatez Procesal, aseguró que la Reforma Penal de 2008 y su puesta en marcha, provocó una renovación en la forma de entender a la justicia penal por parte de sus operadores.

“Para la Suprema Corte está muy claro que en el tema relativo a la prueba se deben garantizar los derechos de presunción de inocencia, de no auto incriminación, la prohibición de la tortura, incomunicación e intimidación”.

Añadió que se tiene que trabajar más para que estas prácticas se hagan una realidad en todo el país, tanto a nivel local como federal.

Oscar González

@okogonzalez08

Magistrado José Nieves Luna Castro habló de los delitos tributarios en México

Los delitos tributarios en México son de naturaleza penal y no administrativa, aseguró el magistrado José Nieves Luna Castro, del Segundo Tribunal Colegiado en materia Penal del Segundo Circuito.

Al participar en el XII Seminario “Derecho Constitucional Tributario en Iberoamérica”, explicó que la posibilidad que había desde 2006 de llevar un procedimiento por las dos vías, generó una trasgresión a diversos artículos de la Carta Magna.

“Cómo justificar entonces que la sentencia de un delito fiscal en materia penal también pretenda imponer la misma sanción pecuniaria que pretende la vía administrativa, para mí, esa supresión al artículo 94, de ninguna manera desnaturaliza la naturaleza… de la materia penal, de ninguna manera justifica que los jueces penales quieran imponer sanciones en materia de reparación del daño a favor del fisco, actualizando multas y recargos que es lo que corresponde en la vía administrativa”.

Delitos como la defraudación fiscal o contrabando, dijo, no llevan a sanciones económicas para la reparación de un daño patrimonial o tributario, sino como castigo a la conducta.

“La vía penal tiene como finalidad una sanción y en términos de un Estado de derecho, en términos de un principio de uniformidad, de acceso al derecho penal, no puede ser de manera independiente que por las dos vías se pretenda sancionar económicamente”.

El Magistrado dijo que la Suprema Corte ha fijado criterios sobre el actuar de los jueces en torno a estos temas.

Con el Sistema de Justicia Penal Acusatorio, de han aplicado principios de convencionalidad, control difuso y debido proceso en delitos fiscales.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Andrés Mahnke, en entrevista sobre el funcionamiento del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral en Chile

En Chile opera desde hace once años el Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral, que reemplazó de igual manera que en México, a un Sistema Inquisitivo. Ello a pesar de que en ese país no existe un margen legal que privilegie la protección a los derechos humanos y vincule las normas internacionales a la legislación nacional como lo hizo en México la Reforma Constitucional del 2011.

La diferencia, fue que al país sudamericano le tomó solo cinco años su implementación.

“Pero para cultura y simpleza jurídica de nuestro país aprovechamos mucho que también estábamos bastante tarde en el contexto incluso americano. Tuvimos la oportunidad de mirar muchos fondos en el esquema español y alemán y muchas formas en la litigación en Estados Unidos”, Andrés Mahnke, Defensor Nacional Chile.

Reconoció que el tema de la vinculatoriedad de las convenciones internacionales en materia de derechos humanos ni si quiera forma parte de la agenda de la Corte Suprema de Chile.

“Lamentablemente no, ni es un debate porque tampoco existe un debate, es un análisis que se está produciendo, no solamente jurídico sino en nuestro sistema de justicia, naturalmente el escenario actual de Chile es que los jueces que interpretan la norma no es clara en Convención Americana de Derechos Humanos que debiese ser”.

Uno de los beneficios del nuevo sistema penal en Chile, señaló, fue la notable reducción del tiempo en la resolución de casos y la creación de la figura del defensor nacional.

“Tenemos defensores calificados y capacitados para hacer frente a una investigación unidimensional que no tiene capacidad ni recursos… Estamos hablando del equilibrio que debe haber en el sistema de justicia penal que mínimo se da en establecer que tenemos un juez imparcial y dos partes que funcionan con los mismos derechos”.

Anteriormente el sistema judicial recibía alrededor de 505 mil causas al año, ahora con el nuevo esquema, la defensoría nacional atiende un millón 350 mil causas.

“La respuesta judicial del sistema antiguo era de un 7% y 93% de sobreseimientos temporales, que es cuando el juez suspendía el proceso a propósito de que no tenía más antecedentes para seguir adelante con la investigación… El esquema actual de nuestro país tiene una respuesta judicial del 32%”.

Sin embargo, padecen al igual que en México la ausencia de protocolos de investigación científica por parte del ministerio público que tanto ha sido criticada por organismos internacionales.

“El ministerio público investiga para determinar la causa en vez de investigar para esclarecer el caso”.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12

Anuncian Segunda Brigada Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas

Organizaciones civiles de familiares de personas desaparecidas exigieron a las autoridades darle identidad a los restos encontrados en las 250 fosas clandestinas halladas desde el 2005 en todo el país.

Afirmaron que ya no les interesa llevar ante la justicia a los responsables, solo quieren darle sepultura digna a sus familiares.

“Para las personas que hicieron esto con nuestros seres queridos de todo corazón los perdono, pero para el gobierno que ha sido tan inhumano, tan cruel, tan despiadado con nosotros y tan corrupto ni perdón ni olvido”, María Herrera, Familiar persona desaparecida.

Anunciaron el arranque este viernes de la Segunda Brigada Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas. Eligieron iniciarla en Veracruz, para llevar un mensaje de solidaridad ante la situación que se vive en la entidad.

“Queremos que nadie olvide que Veracruz hoy se llama también Guerrero, Coahuila, Chihuahua, Baja California, Morelos, Michoacán, Sinaloa, Querétaro y en fin, se llaman todo México, la brigada estará del día 15 al 29 de julio”, Yadira González, Desaparecidos Justicia Qro.

Destacaron que su labor contribuyó recientemente a que en 15 días fueran halladas 15 fosas clandestinas con más de 7 mil fragmentos de restos humanos, causa que está siendo criminalizada.

“Discusiones con las autoridades sobre la legalidad de exhumar cuerpos con nuestras propias manos, han tratado de decir que es un delito, acusan a las buscadoras y a los buscadores de dañar las pruebas, las pruebas que el estado no ha adquirido nunca durante años”, Volga de Pina, Instituto Mexicano de DDHH y Democracia.

En la primera etapa del 15 al 29 de julio, realizaran labores de documentación y búsqueda, e invitaron a familiares de personas desaparecidas a unirse. Contaran con el acompañamiento de autoridades federales y la participación de personal forense.

Señalaron que la Fiscalía de Veracruz dará a conocer un informe pericial sobre desaparecidos en el estado el 18 de julio en el marco de dicho movimiento.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12

Amnistía Internacional reporta cifras de personas desaparecidas

De acuerdo con Amnistía Internacional en México se reportan más de 22, 000 personas desaparecidas.

Nicolás Flores Reséndiz es uno de estos 22, 000 desaparecidos reconocidos por el Gobierno Federal.

Desde el 28 de marzo de 2011 María Luisa Castellanos López inició la búsqueda de su esposo.

“Se presentó la denuncia al siguiente día que yo me enteré que no habían llegado con la mercancía hacia Tampico pero el procedimiento judicial competente o la investigación que se tuvo que haber llegado no se realizó”.

El expediente de su desaparición apenas cuenta con 25 hojas ante la inacción de las autoridades decidió sumarse a  fuerzas unidas, una agrupación dedicada a la búsqueda de aquellos que les llaman los desaparecidos.

“De mi esposo no, no hay nada porque nosotros somos de Nuevo León pero la situación, el vehículo se ubicó en Guemes Nuevo Padilla, Tamaulipas pues se avientan la pelotita entre un estado y otro y eso es parte de lo que dificulta la investigación”.

“No todas las personas denuncian, no todas las denuncias son registradas correctamente, y no todas las denuncias registradas aparecen en el registro de personas de desaparecidas por una serie de claves y errores en la metodología del gobierno federal”, Carlos k. Zazueta, Investigador para México, Amnistía Internacional.

María Luisa afirma que a pesar de los reportes que han levantado en busca de sus familiares la Procuraduría no ha hecho nada al respecto dejando sus quejas y esperanza como parte de un papeleo más.

“Este discurso gubernamental y de algunas elites que todas las personas que sufren un delito en este país es porque de alguna forma se lo merecían, es simplemente un discurso elaborado para intentar lavar culpas del gobierno, lavar culpas de la inacción de las  autoridades o de la acción de las autoridades que están involucradas directamente en la desaparición de estas personas”, Carlos K. Zazueta, Investigador para México, Amnistía Internacional.

A pesar de las iniciativas que se han impulsado por parte de organizaciones, defensores de derechos humanos y familiares de las víctimas no se ha podido concretar la aprobación de una ley que regule y sobre todo erradique estos actos en el país.
Patricia Ramírez

@patty_dactylic9

 

México entre los países con mayor índice de ataques cibernéticos

México ocupa el sexto lugar entre los países más atacados por cibercriminales a nivel mundial.

En los últimos cuatro años se registraron 30 mil reportes telefónicos relacionados con delitos cibernéticos.

En una conferencia sobre ciberterrorismo que se realizó en el INACIPE, el especialista en derecho digital, David Alonso Santivañez aseguró que dicho delito será el más impactante a nivel mundial en el 2030 por lo que dijo, es necesaria su regulación.

“¿Por qué regularlo? ¿Saben por qué? Porque el día que este delito llegue o se instale finalmente como estructura con un cimiento mucho mayor que el que tienen ahora va a ser imparable, uno tiene que pensar a futuro, uno debe crear sus trabajos, uno debe crear normas, crear estrategias de ciber seguridad, con una proyección a diez a quince años”.

Expuso como ejemplo de ciberterrorismo la forma en que el Estado Islámico recluta jóvenes y mujeres para expandir su ideología.

“A través de internet logran su expansión,  ¿al hacer qué?, presentar sus videos, fotografías y aunque ustedes tampoco me lo crean captan muchas mujeres, la mayoría provienen de Estados Unidos que es un porcentaje de 25% y el resto viene de Europa, mujeres que sirven como madres de los futuros Yihadistas y todas las mujeres van por su voluntad”.

Reconoció que México ha dado un paso importante al firmar el convenio de Budapest el cual le permite al país colaborar para combatir el ciberterrorismo.

Sin embargo hasta el momento no se han generado condiciones para enfrentar la actividad que deja mayores ingresos que el narcotráfico.

“El ciber delito es la industria más rentable del mundo, más que el narcotráfico, el narcotráfico genera un trillón de dólares anuales, el ciber delito genera tres”.

Entre las soluciones para hacer frente al problema sugirió capacitar a las personas para prevenirse de ese tipo de ataques.

 

Laura K. Murillo Ramírez

@27_fergie