La SCJN invalidó disposiciones de la Constitución de Nayarit que regulaban la representación proporcional

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia declaró la invalidez de tres disposiciones de la Constitución de Nayarit en materia electoral.

Estas normas se referían a limitaciones sobre la cantidad de diputados de representación proporcional en el Congreso de ese Estado.

“La expresión “hasta” podría definir un número menor a los doce legisladores plurinominales a que se refiere la Constitución Local, lo que podría tener una repercusión a la baja en el número total de diputados”, Norma Lucía Piña, Ministra SCJN, Ponente.

A propósito de esta declaratoria de invalidez, en treinta días naturales siguientes al en que surta efectos este fallo, el Congreso de Nayarit deberá determinar el número de diputados por el principio de representación proporcional.

Otra de las porciones declaradas inconstitucionales fue sobre los requisitos de residencia para ser elegible.

En específico, la relativa a la residencia en el municipio al que pertenezca el distrito que pretende representarse.

Y se validó resto del artículo 28, fracción IV, que establece el requisito de ser originario del Estado o tener residencia efectiva no menor de 5 años inmediatamente anteriores al día de la elección.

Considero que el ejercicio del derecho al voto pasivo con base en residencia, no vulnera norma constitucional alguna y por lo tanto, pertenece al ámbito de libertad configurativa de los estados y al realizar el análisis de proporcionalidad de la medida en el proyecto, concluyo que esta es acorde a él es proporcional y por lo tanto estoy por la validez del precepto”, Norma Lucía Piña Ministra SCJN, Ponente.

“Si simplemente votara por la eliminación del requisito geográfico para que se leyera la disposición -ser originario del estado o tener residencia efectiva no menor de 5 años inmediatamente anteriores al día de la elección- creo que estaríamos aceptando implícitamente que la residencia tendría que darse sobre el Estado, no digo que no pueda entender así, pero me parece que estamos generando una distorsión completa sobre la fracción IV en su totalidad”, José Ramón Cossío, Ministro SCJN.

También invalidó el artículo octavo transitorio sobre la entrada en funciones del Tribunal Electoral Estatal.

Será el Senado de la República, conforme a lo previsto constitucionalmente, quien puede realizar la designación de esos magistrados en cualquier fecha, previo al inicio del proceso electoral local, el siete de enero del año siguiente, o bien puede coincidir o no con la fecha prevista en la norma impugnada, pero serán a propuesta del Senado”, Norma Lucía Piña, Ministra SCJN, Ponente.

Cabe destacar que se validó la norma transitoria referente a la homologación de al menos una elección local con las federales.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Anuncios

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: