Noticias AD
11/02/2014 Deja un comentario
El Servicio Meteorológico de Estados Unidos alertó hoy de una nueva ola de hielo y nieve con potencial catastrófico al sur del país. Escuelas y edificios de gobierno se mantienen cerrados y casi mil vuelos fueron cancelados hoy.
11/02/2014 Deja un comentario
Durante históricas conversaciones, China y Taiwán acordaron hoy abrir de inmediato oficinas de representantes en cada país, esto luego de diferencias políticas desde hace más de 60 años.
11/02/2014 Deja un comentario
Diputados en España debatieron hoy una iniciativa de Ley que limitaría el poder de los jueces para perseguir casos internacionales de abusos a derechos humanos. Esto un día después de que un juez español ordenara la detención de ex presidente y primer ministro chinos acusados de genocidio en Tíbet. Actualmente la Ley española reconoce el principio de justicia universal, que establece que los crímenes contra la humanidad pueden ser perseguidos internacionalmente.
11/02/2014 Deja un comentario
El Parlamento de Italia rechazó hoy una iniciativa para procesar al presidente Giorgio Napolitano. Lo acusaban de ser el responsable de llevar a Italia a la crisis de la zona euro.
11/02/2014 Deja un comentario
El presidente iraní, Hassan Rouhani, aseguró hoy que Irán siempre buscará desarrollar una investigación atómica pacífica. Esto luego de la afirmación de países occidentales de que la fuerza militar aún podía solucionar la disputa nuclear si las negociaciones no daban frutos.
11/02/2014 Deja un comentario
Hoy fue suspendida la evacuación de civiles en Homs, informó la Media Luna Roja Siria.
Mil 151 civiles han salido de Homs en los últimos cuatro días, de los cuales 500 son niños.
Esto como parte del acuerdo que se firmó en la primera ronda de negociaciones para la paz en Siria, realizado en Ginebra, Suiza.
En este contexto, Naciones Unidas hizo hoy una denuncia sobre la detención de civiles por el gobierno sirio durante la evacuación.
“Hubo varios cientos de hombres, entre 336 y 338 para ser exactos, de entre 15 a 55 años, que eran cuestionados por las autoridades ante la presencia de ACNUR y UNICEF, en una escuela en las afueras de Homs. Hoy, 41 de ellos fueron liberados y están siendo transportados a un suburbio vecino, donde muchos de los evacuados se están estableciendo temporalmente”, Melissa Fleming, vocera ACNUR.
Media Luna Roja informó que la evacuación se retomará mañana.
11/02/2014 Deja un comentario
Un avión militar que transportaba a 103 pasajeros se estrelló hoy en la región montañosa de Argelia.
En la aeronave viajaban militares con sus familias y cuatro miembros de la tripulación.
Hasta el momento se han hallado 77 cadáveres.
Sólo una persona sobrevivió.
Es el peor accidente en una década en el país africano.
Autoridades indican que el mal clima ocasionó el percance.
Sin embargo, el Ministerio de defensa creó una comisión que investigará las causas.
El presidente de Argelia, Abdelaziz Buteflika decretó tres días de luto nacional.
11/02/2014 Deja un comentario
La Agencia Espacial Mexicana solicitó a la Secretaría de Hacienda cuatro mil millones de pesos para comenzar a desarrollar los primeros satélites mexicanos.
El director de la Agencia, Francisco Javier Mendieta, explicó que la inversión en sistemas espaciales podría realizarse en los próximos tres años.
“Estoy muy seguro que en 2014 vamos a obtener los recursos para empezar a desarrollar satélites mexicanos, originalmente orientados a la atención a desastres causados por fenómenos naturales”.
Señaló que con estas inversiones, nuestro país podría retomar el desarrollo espacial que abandonó en 1977, con la desaparición de la Comisión Nacional del Espacio Exterior.
“El espacio es crucial y el reto es tener la suficiente imaginación para montarnos en la ola tecnológica que de alguna manera no tuvimos la continuidad de los años 60´s, y por otro lado hacer las alianzas adecuadas primero entre nosotros”.
Aseguró que el espacio es un habilitador para generar innovación en nuestro país y para atender las necesidades sociales.
El director de la Agencia Espacial Mexicana presentó la revista digital “Hacia el espacio”.
Tiene como objetivo difundir las aportaciones de la ciencia y la tecnología espacial para la solución de los problemas globales y nacionales.
En la presentación participó el presidente de la Academia Mexicana de Ciencia, José Franco López, quien destacó la necesidad involucrar a los jóvenes en la investigación espacial.
“Hay que remontar cuatro décadas en un espacio de tiempo rápido, hay que definir nichos de oportunidad no solamente para la Agencia Espacial sino para la industria espacial que se desarrolla en México”.
Lamentó que en nuestro país únicamente se destine el punto cuatro por ciento a la investigación tecnológica.
Juan Carlos González
11/02/2014 Deja un comentario
El Pleno de la Suprema Corte determinó por mayoría de siete a tres, que la Asamblea Legislativa sí está facultada para legislar en materia de extinción de dominio.
Indicaron que dicha figura fue creada para combatir el fenómeno de la delincuencia organizada, sin embargo su competencia deriva de que varios de estos delitos son concurrentes, tal es el caso del narcomenudeo, trata de personas y secuestro.
“Los delitos de que se trata o bien es un delito de naturaleza local o bien estamos en presencia de delitos en los que puede haber facultades concurrentes”, Margarita Luna Ramos, Ministra SCJN.
“Ni siquiera hay un apunte semejante en la Constitución, ni mucho menos en las leyes correspondientes, por eso yo considero que si es posible que autoridades locales, como la legislatura del Distrito Federal, puede expedir las normas correspondientes a esta figura de extinción de dominio”, Luis María Aguilar Morales, Ministro SCJN.
“Si la fracción 21 del artículo 73 constitucional, establece la facultad exclusiva del Congreso de la Unión para legislar en materia de delincuencia organizada, también corresponde a él, pensamos, exclusivamente legislar en materia de extinción de dominio como uno de los mecanismos diseñados para enfrentar a dicha delincuencia”, Juan Silva Meza, Ministro Presidente SCJN.
Una vez dilucidado este tema, no planteado en la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, se entró al fondo del problema.
El proyecto del Ministro Fernando Franco, considera que la fracción segunda del artículo 25, 26 y 34 de la Ley de extinción de dominio son constitucionales.
En consecuencia no violan los derechos de audiencia, legalidad, seguridad jurídica, igualdad y acceso a la justicia, como lo argumentaba el demandante.
“El proyecto propone declarar infundada la acción y todas las impugnaciones, toda vez que los preceptos, no violan a juicio de las argumentaciones que se hacen en el proyecto, los derechos fundamentales de audiencia, legalidad y seguridad, jurídica, igualdad y de acceso a la justicia lo anterior, en virtud de que se da oportunidad a los terceros, víctimas u ofendidos de comparecer a juicio a deducir sus derechos, toda vez que se hace del conocimiento público el inicio del procedimiento respectivo, a través de la publicación del auto admisorio de la demanda en la gaceta oficial de la entidad”, Fernando Franco González Salas, Ministro SCJN.
En cuanto al artículo 34 impugnado, que solo prevé la notificación personal al afectado por el proceso de extinción de dominio, algunos ministros indicaron que debe interpretarse de manera conforme.
“Y llega a la conclusión de que no hay problema de inconstitucionalidad en realidad, porque en algunos casos puede que no haya víctimas, ofendidos y terceros, es decir, que no es una parte que este necesariamente presente en todos los procedimientos de extinción de dominio”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro SCJN.
El Pleno continuará con el estudio de la presente acción de inconstitucionalidad en su próxima sesión.
José Luis Guerra García
11/02/2014 Deja un comentario
En aplicación de Tratados Internacionales y la Convención sobre los Derechos del Niño, Juzgado de Distrito niega amparo a madre que abandonó a su hijo desde los cuatro meses de edad.
El Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Quinta Región, con residencia en Culiacán, Sinaloa, informa de su decisión de negar el amparo a una madre que, tras dejar a su hijo desde los cuatro meses de edad con su tía abuela, pretendía se le concediera la guardia y custodia definitiva del menor, quien hoy cuenta con 12 años de edad.
Asimismo, al resolver un segundo amparo indirecto, falló en favor de la madre para el efecto de que se deje insubsistente la resolución reclamada de la Juez Cuarto de lo Familiar del Primer Partido Judicial en el Estado de Jalisco, que había establecido un régimen de convivencia para la madre biológica quien vive en un estado diferente al del menor, y se dicte un nueva resolución.
En ambos amparos indirectos, el juzgador sustentó sus resoluciones en el interés superior del menor y los Tratados Internacionales de los que México forma parte, subrayadamente la Convención sobre los Derechos del Niño.
Juicio de amparo: Al resolver el juicio de amparo indirecto 1181/2013-IV, el mencionado órgano jurisdiccional, conoció del acto reclamado emitido por la Juez Cuarto de lo Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, consistente en la sentencia interlocutoria de 26 de septiembre de 2013, emitida en el juicio civil ordinario 708/2012, que declaró improcedente el incidente de custodia provisional interpuesto por la hoy quejosa, respecto de su menor hijo.
Entre los conceptos de violación argumentados por la madre biológica -quejosa- destaca que la Juez Cuarto de lo Familiar mencionada, pasó por alto los grados de parentesco existentes entre ésta y su menor hijo, contra el parentesco de la tercera perjudicada, que es la tía abuela que se hace cargo del menor desde los cuatro meses de edad.
El juzgador federal consideró infundados los conceptos de violación, en razón de que la decisión judicial impugnada atiende no solo el escenario que resulte menos perjudicial para el menor sino, por el contrario, deberá buscar una solución estable, justa y equitativa que resulte lo más benéfica para éste.
Sentado lo anterior, no puede ser válido el argumento que sostiene la quejosa en el sentido de que por ser la progenitora del menor, tiene un mejor derecho que la hoy tercera perjudicada y que por tal motivo le corresponde ejercer la guarda y custodia.
Abona a lo anterior el hecho de que la quejosa –progenitora- se separó de su menor desde los cuatro meses de vida y que los últimos años casi no ha convivido con él –según dijo el menor en su declaración- de ahí que es inconcuso que, si de manera repentina se decretara la guarda y custodia provisional del menor, cambiaría por completo el entorno en que se desenvuelve el niño, ya que desde esa fecha vive con su tía abuela, al parecer en un ambiente armónico y conveniente para el infante, al no haberse demostrado en el incidente de origen lo contrario.
La resolución establece que “el derecho de los padres biológicos no es reconocido como principio absoluto cuando se trata de adoptar medidas de protección respecto de un menor desamparado y tampoco tiene carácter de derecho o interés preponderante, sino de un fin subordinado al fin al que debe atenderse de forma preferente, que es el interés del menor”.
Ello, teniendo en cuenta, entre otras circunstancias, el tiempo transcurrido en la familia que se hizo cargo de su cuidado, ya que no puede negarse que existe una integración en ella y el entorno es satisfactorio, se han desarrollado vínculos afectivos y obtiene en esa familia los medios necesarios para su desarrollo físico y psíquico; consecuentemente, no podría determinarse que injustificadamente el menor ha permanecido alejado de su madre, cuando en el presente caso, no puede olvidarse que fue el abandono y el consentimiento de la madre el que dio origen y base a la integración de su menor hijo a un círculo familiar que, a juicio del Juez de lo Familiar que conoció de este caso, es estable, afectivo y responsable desde hace más de 11 años.
La opinión del menor influyó notablemente para que la autoridad responsable negara la guarda y custodia provisional a su progenitora, tomando en consideración el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en relación con el 573 del Código Civil del Estado de Jalisco, que señala que la opinión de los menores deberá ser tomada en cuenta en todos los asuntos que les afecten, incluyendo, los de carácter judicial.
Por lo que respecta a la resolución del amparo indirecto 1180/2013-III, la progenitora, que tiene su residencia en un estado diferente al del menor, impugnó
La interlocutoria, igualmente del 26 de septiembre de 2013, en la que la juez responsable determinó la convivencia en un día y horario específicos, así como durante periodos vacacionales.
Al conceder el amparo a la progenitora, el órgano jurisdiccional resolvió que la Juez de lo Familiar 1) deje insubsistente la resolución reclamada de 26 de septiembre de 2013 y 2) en su lugar emita un nuevo fallo, en el que se establezca, con plenitud de jurisdicción, las circunstancias de tiempo, modo y lugar que considere más adecuadas para el ejercicio del derecho de visitas, velando siempre por el bienestar del menor en cuestión.
Canal Judicial 