El TEPJF revocó el registro que otorgó el INE a Marcelo Ebrard

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el registro que otorgó el Instituto Nacional Electoral a Marcelo Ebrard como candidato del Partido Movimiento Ciudadano a diputado federal suplente por el principio de representación proporcional.

 

Por unanimidad los magistrados, argumentaron que la decisión se sustenta en la sentencia que ya había emitido esta Sala Superior el 29 de abril pasado, y en la que encontraron que Ebrard participó en procesos de selección interna simultáneos en diferentes partidos políticos.

 

“Es un tema relacionado con la determinación ya emitida por este órgano jurisdiccional en una sentencia que ha quedado firme y en la que se determinó como antes mencioné, fue que no podía ser candidato, registrado como candidato en la circunscripción cuarta y como consecuencia el carácter de suplente o el carácter de propietario resulta de manera irrelevante”,  Pedro Esteban Penagos, Magistrado TEPJF. 

En suma, subrayaron los magistrados, la intención es sustentar la fuerza del precedente judicial.

 

“Permitir el registro de Marcelo Ebrard como candidato suplente aprobado por la autoridad responsable resultaría aceptar un fraude a la ley e implicaría que esta Sala Superior aceptara que sus sentencias carecen de fuerza vinculante para las partes”, Maria del Carmen Alanís, Magistrada TEPJF. 

“En el 91 % de la población considera que los actores políticos no cumplen con el estado de derecho, por eso los tribunales debemos ser muy conscientes de proteger y garantizar ese estado de derecho”, Manuel González Oropeza, Magistrado TEPJF.

El incidente de incumplimiento fue promovido por el Partido Verde Ecologista respecto de la sentencia emitida por la Sala Superior en el recurso de apelación 125.

 

Además por recursos de apelación promovidos por el PRD y Nueva Alianza a fin de controvertir el acuerdo del INE que había aprobado el registro de Marcelo Ebrard.

Mario López Peña

Participa consejero Alfonso Pérez Daza en mesa sobre Poder Judicial y Reforma Penal

El consejero Alfonso Pérez Daza afirmó que Consejo de la Judicatura Federal velará por el correcto desempeño de los juzgadores del nuevo sistema penal acusatorio oral, conforme a lo que establece el Artículo 20 constitucional.

Al participar en la mesa 8 relativa al Poder Judicial y Reforma Penal, en el marco del Séptimo Foro Nacional sobre Seguridad y Justicia, señaló lo anterior.

“La Constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales prohíben expresamente que quien analiza las pruebas en una etapa previa, no sea el mismo que las desahogue o valore al momento de dictar una sentencia. Esto potencializa la posibilidad de que sea más objetivo el análisis de la valoración de las pruebas”.

Pérez Daza, representante del Consejo de la Judicatura Federal para la implementación de la Reforma Penal, habló ante representantes de la sociedad civil, académicos, funcionarios y público en general.

Explicó los diferentes tipos de jueces que prevé el nuevo sistema y sus responsabilidades concretas.

Así como lo que hará para solucionar el problema de la prohibición de intervención.

“Lo que dispuso el Consejo de la Judicatura Federal, es que efectivamente tengamos jueces de Distrito especializados en sistema acusatorio, cuyo administrador del Centro de Justicia llevará el control para evitar que conozcan del mismo asunto del enjuiciamiento. Va haber un control, un análisis, una lista a efecto de determinar si uno ya conoció de un asunto en particular, este juez no puede ser el que lleve el juicio”.

Añadió que por las características del nuevo sistema procesal penal, los impartidores de justicia deben mantener la neutralidad ante las emociones; desarrollar la habilidad de aprender a escuchar el derecho de tal manera que les permita discernir entre la sustancia de los argumentos y la forma en que lo hacen cada una de las partes del proceso.

Heriberto Ochoa Tirado

En la próxima sesión del Pleno de la SCJN

El Pleno de la Suprema Corte estudiará en su próxima sesión, una contradicción de tesis en la que definirá el ámbito de aplicación de la jurisprudencia. (Contradicción de tesis 182/2014).

Es decir, si puede aplicarse a cualquier hecho, independientemente del momento en que se haya registrado o solo a los sucesos registrados después de que se emitió. 

Además de determinar si tiene efectos retroactivos. 

En lista también se encuentra un incidente de inejecución de sentencia, que fue dictada en diciembre de 2013 por el Juzgado de Distrito en Materia Administrativa y del Trabajo con sede en Jalisco. (Incidente de inejecución de sentencia 188/2014).

El proyecto del Ministro Eduardo Medina Mora considera fundado el incidente y sugiere separar y consignar ante el Juez de Distrito de Procesos Penales competente, al presidente de la Quinta Junta Local de Conciliación y Arbitraje en ese estado. 

En lista se encuentra una contradicción más, en la que definirán si las partes involucradas en un conflicto, pueden acceder a información aportada por la autoridad, pero que tiene el carácter de reservada. (Contradicción de tesis 12172014).

José Luis Guerra García

Dictan conferencia “Futuro de las Áreas Naturales Protegidas”.

Los integrantes del Poder Judicial Federal pueden jurídicamente defender el medio ambiente como un derecho difuso consideró la jueza Paula García Villegas Sánchez Cordero.

 

“Yo les pido a los operadores de justicia aquí presentes que demos pasos más sólidos y agigantados de no solo ver al ambiente como un derecho humano del justiciable, es también una obligación del Estado respetar y restablecer los hábitats y ecosistemas”.

 

Al dictar la conferencia “Futuro de las Áreas Naturales Protegidas”  con la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, la jueza dijo que la sociedad tiene derecho a demandar a quienes dañen el ambiente.

 

“El derecho que tú tienes como justiciable, el derecho que tú tienes como gobernado a un entorno sano para proteger tu salud que está muy relacionado con el derecho a la salud”.

 

Pero también es una exigencia al estado por parte de sus gobernados.

 

“También está el lado de la obligación del Estado, de proteger el entorno y de proteger el ambiente per se, como objeto de protección y no como derecho individual o colectivo”.

 

La titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa dijo que través de juicios de amparo se  busca la prevención de ecocidios como talas inmoderadas, asentamientos humanos entre otros.

 

 “Los daños ambientales son irreparables, porque tardan miles de millones de años en formarse un bosque, miles de millones de años en formarse un ecosistema, miles de millones de años en formarse un arrecife.”

 

El derecho al ambiente está contemplado en el Artículo 4º de la Constitución Mexicana, en leyes y reglamentos estatales además de tratados internacionales que México ha suscrito.

 

Elsa González

 

En la Ciudad de México se han llevado a cabo 210 acuerdos reparatorios

Para aliviar la carga de trabajo en los tribunales de todo el país, es indispensable que operen al 100%, los mecanismos alternativos de solución de controversias.

Así coincidieron operadores del sistema de justicia, al precisar que con los acuerdos reparatorios y la mediación se evitará llegar a los juicios orales.

“Siempre que se lleve como una buena práctica, que se lleve a cabo con los procedimientos establecidos creo que sí es justa, en la nueva Ley Nacional de Mecanismos Alternos de Solución yo creo que es un paso muy acertado”, Sonia de la Garza Fragoso, Fiscal General en Durango.

“Que el 60% de los asuntos se van a resolver a través de soluciones alternas es estadísticamente imposible”, Ivan de la Garza Santos Expertos en el Sistema Penal Acusatorio.

Los mecanismos alternativos de solución de controversias son la mediación, conciliación y justicia restaurativa.

A nivel federal se realizan 4 mil acuerdos reparatorios al año.

“Que la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, en las reuniones que ha tenido este primer semestre del año ya ha analizado el proyecto de lineamientos para la certificación, capacitación y recertificación de los mediadores, de los facilitadores”, Jorge Nader Kuri,  Control de Averiguaciones Previas, PGR.

En el Distrito Federal los tribunales se encargan de 350 mil asuntos anuales.

Y con la solución de conflictos, ésta cifra se redujo al 50%.

“No olvidemos que la materia penal sólo representa el 20% del trabajo judicial del país y que si hablamos nosotros de ciudadanos mexicanos, relacionados con procesos judiciales, estamos hablando  del área no penal de varias decenas de millones de personas que día a día tienen contacto con un aparato judicial”, Edgar Elías Azar, Magistrado Presidente del TSJDF.

“Tenemos a 40 mediadores en donde nosotros hemos también, lo comentaban ya Jorge y Sonia, el tema de la capacitación como este mínimo de 180 horas de capacitación además con el examen de control de confianza que les practicamos a los mediadores”, Rodolfo Ríos Garza, Procurador General de Justicia del DF.

El procurador capitalino, informó que en la Ciudad de México se han llevado a cabo 210 acuerdos reparatorios.

Martha Rodríguez

Pide CONAPRED evitar conductas que atenten contra la dignidad de personas o sectores vulnerables de México

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, exigió a autoridades electorales, partidos políticos y candidatos evitar cualquier tipo de acto o conducta que pueda atentar contra la dignidad de las personas o sectores vulnerables del país.

Lo anterior con el fin de que no se inhiba la participación de la población en el próximo proceso electoral.

Incluso, demandó evitar los estereotipos y declaraciones que puedan herir a determinados grupos, no solo a las comunidades indígenas.

“Si reafirmaríamos el llamado que hemos hecho con la guía elecciones sin discriminación, para que servidores públicos, candidatos, candidatas, partidos políticos y todo tipo de actor en el proceso electoral, eviten cualquier tipo de discriminación no solo a los pueblos indígenas, incluso entre candidatos, incluso contra los propios adversarios políticos y a la mejor una cosa que no es de expresión, sino de omisión, invisibilizando en la agenda y en las plataformas políticas a ciertos grupos de población”, Ricardo Bucio, Presidente CONAPRED.

Reveló que el CONAPRED, inicio una queja de oficio en contra del candidato del PAN a gobernador en Guerrero, Jorge Camacho.

Quien comparó a las encuestas con las mujeres, indican que estas favorecían a quien las trabajaba.

“Por una serie de declaraciones que consideramos misóginas y machistas y que además fueron puestas en claro por el Instituto Nacional de las Mujeres”.

Puntualizó que en una verdadera sociedad democrática, no tiene cabida este tipo de actos de intolerancia, que lesionan derechos de grupos vulnerables.

José Luis Guerra García

Modifican Ley de Educación en Colima

En Colima se modificó la Ley de Educación para facultar a la autoridad a fomentar el desarrollo de la identidad del menor, su competitividad, atender problemas familiares que influyan en su desempeño, realizar acción preventivas del delito y capacitarlo para el trabajo.

GDF da a conocer acuerdo sobre pago de multas a taxistas

El Gobierno del Distrito Federal dio a conocer el acuerdo por el que se exime del pago del 100% de las multas a los taxistas que no se presentaron a la revisión física y documental de sus unidades, siempre y cuando paguen la revista vehículos 2015, estén al corriente en el pago de derechos y de la tenencia vehicular.

Este sábado entra en vigor el cambio al Art. 47 de la Ley General para la Prevención y Gestión de los Residuos

Este sábado entra en vigor el cambio al Artículo 47 de la Ley General para la Prevención y Gestión de los Residuos que obliga a los pequeños generadores de residuos peligrosos a registrarse ante la Secretaría del Medio Ambiente y contar con una bitácora del volumen anual que generan y el trato que dan a los mismos.

Comunidades indígenas podrán elegir a sus autoridades conforme a sus tradiciones

Se publicó el decreto que reforma la fracción III del apartado a del Artículo 2 de la Constitución Federal que permite a las comunidades indígenas elegir a sus autoridades conforme a sus tradiciones y que prohíbe limitar los derechos de hombres y mujeres. Además garantiza sus derechos a votar, ser votados y desempeñar cargos públicos.