Magistrados del Tribunal Superior Agrario rindieron un homenaje a la Ministra Olga Sánchez Cordero

Magistrados del Tribunal Superior Agrario rindieron un homenaje a la Ministra Olga Sánchez Cordero.

Ahí, compartió una reflexión desde su visión como jueza constitucional por más de dos décadas, sobre lo que hace falta en el país para que la protección a los derechos humanos sea una realidad.

Aseguró que México necesita dialogar.

“Mi país necesita repensarse, mi país necesita recrearse”.

Habló sobre la labor que debieran llevar a cabo todos los funcionarios.

“Me gustaría que desde el oficial de una ventanilla administrativa hasta los más altos funcionarios de los tres niveles de gobierno entendiéramos de una vez por todas que nuestra labor es esa, proteger los derechos, porque nada legitima más a una institución y al gobierno que la tutela de los derechos”.

Reconoció el avance del Máximo Tribunal para adaptarse y responder, desde la Constitución, a la nueva realidad de México.

“La Corte que encontré al llegar hace 20 años por ejemplo, tenía una idea muy limitada de los derechos. Se llevaba una interpretación constitucional con herramientas teóricas que no correspondían con sus nuevas realidades ni atribuciones… Hoy la Corte es una institución plural, es una institución, neutral, independiente, abierta a todos los mexicanos, una institución que defiende, respeta y garantiza los derechos de todas las personas”.

Planteó la importancia de que los juzgadores se formen a partir de una ciencia del derecho multidisciplinaria, a fin de tener una visión más amplia de las implicaciones de sus sentencias.

“Me gustaría que quienes nos dedicamos al estudio del derecho pudiéramos controvertir, pensar, proponer, que llenáramos de contenido semánticas hoy vacías”.

Durante el homenaje fue presentada una obra, coordinada por la magistrada Paula María García Villegas, en la que se hallan los temas de la agenda judicial para los próximos 20 años, entre ellos, derechos sociales de los grupos vulnerables, de las niñas y los niños y derechos humanos de las mujeres.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12

Comparece magistrada Sara Patricia Orea Ochoa ante senadores de la Comisión de Justicia

La magistrada Sara Patricia Orea Ochoa, aspirante a Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, compareció este lunes ante senadores de la Comisión de Justicia.

En el salón de la Comisión Permanente, la impartidora de justicia habló de los pendientes que tiene el tribunal constitucional de México.

“Creo que la sociedad civil pretende que como órgano colegiado la Suprema Corte de Justicia sea un árbitro creíble, sea pilar, que dé respuesta al interés público, que adapte el derecho a la realidad social, que atraiga todos aquellos supuestos que atentan gravemente contra los derechos humanos”. 

Dijo que la Suprema Corte debe tener un mayor acercamiento con los poderes judiciales locales y con la sociedad en general.

Así como atacar de manera frontal la discriminación, incluir la perspectiva de género en sus decisiones y emitir los criterios necesarios para la implementación efectiva del Nuevo Sistema de Justicia Penal.

“No puede la Suprema Corte de Justicia emitir sus criterios y que transcurran uno o dos años sin que se plasme la decisión final de nuestros tribunales, es necesario que se pronuncien de manera urgente sobre temas como suspensión del proceso a prueba, sobre los mecanismos alternos de solución de conflicto”.

Antes de entrar a la sesión de preguntas y respuestas la senadora Martha Tagle criticó las dos ternas enviadas por el titular del Ejecutivo Federal.

“Pues se limitó a verificar que cumplieran con los requisitos constitucionales y legales sin ir más allá y justificar el motivo o razón que lo llevó a proponer a estos candidatos y candidatas ni explicar porque consideraba que sus perfiles son idóneos para lo que se requiere en la Corte”.

La magistrada Orea Ochoa respondió a preguntas sobre la resolución de la Corte en torno al uso recreativo de la marihuana y sobre medidas para combatir la corrupción en el Poder Judicial.

“Estoy de acuerdo con que la cannabis sea autorizada o que la decisión de la Corte de establecer que es una decisión libre de las personas… Que los que aspiren a puestos de juzgadores o de cualquier índole tienen que estar verdaderamente capacitados, no solo desde un punto de vista teórico sino desde un punto de vista técnico”.

Este martes continuará la comparecencia de los aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

 

Hoy iniciaron funciones siete centros de justicia penal federal

En el primer minuto del lunes 30 de noviembre iniciaron funciones siete centros de justicia penal federal.

“En estas instalaciones se dará el día a día de los juicios orales. Será el escenario donde los acusados harán valer sus defensas, donde las víctimas encontrarán satisfacción a sus reclamos de reparación del daño y búsqueda de la verdad y los nuevos jueces darán a cada quién lo suyo, con un alto sentido de responsabilidad”, Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente SCJN y CJF.

Al encabezar las ceremonias de Inicio del Nuevo Sistema Penal a Nivel Federal, que se realizaron simultáneamente en siete estados, el Ministro Presidente Luis María Aguilar Morales dijo que es urgente transformar la impartición de justicia.

“Este nuevo sistema penal federal debe ofrecer una justicia en la que todos, procesados, víctimas y la sociedad en general vean la impartición de justicia como algo lógico, claro, comprensible que no tiene recovecos en las decisiones, sino que se hacen se cara a todos”.

Tres jueces especializados en la materia integrarán cada uno de los centros de justicia en Tlaxcala, Chihuahua, Coahuila, Oaxaca, Chiapas, Nayarit y Sinaloa.

“Es indispensable que en esta alta encomienda, a la par de sus conocimientos técnico-jurídicos, aporten su compromiso, su dedicación, su valentía, su pasión y su buena voluntad… La sociedad toda los observa, en buena parte el destino de la justicia penal federal, está en sus manos”.

En total ya son 15 los estados de la República que cuentan con un Centro de Justicia Penal Federal.

La meta es contar con un máximo de 86 salas de juicio oral en hasta 44 centros de justicia penal federal, antes de junio de 2016.

Hasta el 30 de noviembre de 2015 los centros de justicia de Durango, Puebla, Yucatán, Zacatecas, Baja California Sur, Guanajuato, Querétaro y San Luis Potosí procesaron más de 700 causas penales.

Verónica González

@vgonzalezmx

Informe de labores del TCADF

Para generar confianza en la ciudadanía en torno a las instancias de gobierno, es necesario cerrar filas para combatir sin tregua el cáncer de la corrupción y la impunidad.

Así lo señaló la Presidenta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, Yasmín Esquivel Mossa, al rendir su cuarto informe de actividades.

“El primer paso que debemos realizar es combatir sin tregua y sin cuartel el terrible cáncer que representa esta conducta, nos preocupa su proliferación y más nos indigna su aceptación como parte de nuestra cultura”.

En el Museo de la Ciudad de México, dijo que el tribunal que preside tendrá que marcar una nueva etapa y sumarse al reto y esfuerzo nacional para combatir la corrupción y acabar con la impunidad.

“Materializar el nuevo Sistema Anticorrupción de la Ciudad cobra especial relevancia para todos, independientemente de la función que tengamos encomendada por mandato de ley, hoy es indispensable sumarnos para brindarle a la ciudadanía instrumentos legislativos y eficaces que brinden sustento a instituciones fuertes y sobre todo dotadas de legitimidad y confianza de los ciudadanos”.

Propuso la creación de un grupo de trabajo interinstitucional que genere las bases que den sustento al Sistema Anticorrupción de la ciudad de México.

La Magistrada Esquivel Mossa informó que durante 2015, el tribunal recibió 13 mil 112 demandas nuevas, lo que representó un incremento de 15 % respecto al año anterior.

Entre los invitados al informe acudió la Ministra Margarita Luna Ramos y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

En México 190 mil personas viven con VIH y más del 37 % no lo saben

En México 190 mil personas viven con VIH y más del 37 % no lo saben.

Según cifras de censida, del total de infectados, entre 36 mil y 40 mil son mujeres y el 50 % de ellas lo desconocen.

La mayoría de los contagios en mujeres se da a partir de su pareja heterosexual estable, cuyo aumento se ha presentado tras la prevalencia de hombres que tienen sexo con hombres.

Nuestro país ocupa el segundo lugar de Latinoamérica con el mayor número de casos.

Cada año se presentan 7 mil nuevos casos en México.

“Anualmente el 60% de las nuevas infecciones de VIH en el mundo se presenten en mujeres de 10 a 24 años de edad”, Dr. Javier Domínguez, Oficial a cargo de UNFPA México.

En el marco de los objetivos de desarrollo sostenible para 2030, fecha fijada para poner fin a la epidemia del SIDA en el mundo, fue presentada en la sede de Naciones Unidas en México, la agenda política en materia de VIH SIDA, dirigida a mujeres desde un enfoque de género y derechos humanos.

“Es un instrumento que desde la sociedad civil pero con una participación intersectorial se ponga a disposición de quienes operan, de quienes conducen, de quienes vigilan programas en relación al VIH sida para que se convierta en un menú de intervenciones, de líneas de acción y de productos que permitan rendir cuentas”.

Contiene el trabajo conjunto de ONU SIDA, ONU Mujeres, INMUJERES, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y diversas organizaciones civiles que plantean metas de tratamiento, prevención y no discriminación, además de un capítulo dedicado al presupuesto.

“Desde un principio pro persona mirar quienes son las personas que en la actualidad viven con VIH, efectivamente cada vez más mujeres en el mundo… Para hacer del cuidado un bien público y un derecho humano que amerita mucho más apoyo desde el estado en nuestras regiones”, Ana Güezmes, Representante en México ONU Mujeres.

Chiapas, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Tabasco son las cinco entidades con más casos de VIH.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12

Reflexionan sobre matrimonio igualitario en México en el IIJUNAM

El matrimonio igualitario en México ha tenido mayor resonancia en el ámbito judicial que en el legislativo, afirmaron especialistas en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

“Y esto ha sido creo yo, es una apreciación personal, porque en la política no tiene tantos partidarios, pero además, tantos beneficios políticos apoyar a la comunidad LGBT… Lo que sucede es que se les regresa digamos, ganan unos votos pero pierden muchos”, Geraldina González, Ponencia SCJN.

El matrimonio entre personas del mismo sexo, se puede realizar en todas las entidades federativas del país.

Esto, luego de la resolución de la Suprema Corte del 12 de junio de 2015, que obliga a los jueces a seguir este criterio favorable en todos los amparos que se interpongan, en cualquier parte del país y en donde aún no están legalizados.

No obstante lamentaron que en la práctica estos derechos aún sigan siendo violados.

“Y es así como quiero precisamente expresar que se está incurriendo precisamente en no garantizar los medios necesarios de este ejercicio libre de los derechos de una manera igualitaria”, María de Jesús Medina, IIJ UNAM.

Anteriormente, los matrimonios entre personas del mismo sexo sólo se podían llevar a cabo en el Distrito Federal, Quintana Roo y Coahuila.

“Es que sigue habiendo una distinción entre derecho a la vida familiar y derecho al matrimonio, entonces lo que sí todavía se les reconoce de una forma clara a las parejas del mismo sexo es el derecho a la vida familiar, todavía estamos en camino para reconocerles también el derecho al matrimonio como tal”, Sabrina Ragone, Instituto Max Planck.

Recientemente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó un amparo a dos parejas del mismo sexo en Jalisco, para permitirles la unión civil, con lo que declaró la inconstitucionalidad del Artículo 258 del Código Civil del Estado, que limitaba la figura del matrimonio.

Oscar González

@okogonzalez08

2 de diciembre, 2 de diciembre tendrá lugar la subasta de los derechos de uso de este Salón Ejecutivo de Mexicana

El Juez Décimo Primero de Distrito en materia Civil en el DF ordenó que por estar concluido el expediente de concurso mercantil de Mexicana MRO, procede su legal archivo.

Por su especial trascendencia jurídica, política, social y económica, la autoridad judicial decidió que deberá ser considerado como asunto relevante.

Asimismo, el juzgador destacó que se subastan derechos de uso sobre Salón Ejecutivo Internacional, la terminal de carga y edificio de servicios, localizados en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Por último informó que el próximo 2 de diciembre tendrá lugar la subasta de los derechos de uso de este Salón Ejecutivo.

Miguel Nila Cedillo

Apegadas a derecho reformas a Constitución de Tlaxcala en materia electoral: SCJN

El Pleno de la Suprema Corte descartó violaciones al proceso legislativo que reformaron la Constitución de Tlaxcala en materia electoral. (Acción de inconstitucionalidad 69/2015 y acumuladas 71 y 73/2015).

En consecuencia declaró la validez de las modificaciones a distintos artículos, entre ellas las que reducen de 30 a 25, el número de integrantes del Congreso local.

15 de mayoría y 10 de representación proporcional, las que regulan la distribución de los plurinominales, las que fijan que ningún partido podrá tener más de 15 diputados por ambos principios y las que permiten registrar a una persona como candidato por ambos principios.

“Se refiere a la indebida disminución del número de integrantes del congreso del estado y disminución del número de representantes electos por principio de representación proporcional y violación al principio de certeza, al establecer la entrada en vigor inmediata de una nueva integración del congreso del estado sin posibilidad de llevar a cabo el procedimiento de redistritación, se concluye la validez de los preceptos”, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Ministro SCJN.

Se confirmó la validez de las disposiciones que determinan que es el Congreso el que debe convocar a elecciones extraordinarias y al INE en materia de distritación.

También es válida la norma que permite las candidaturas comunes y aquellas que determinan que la reelección no aplica para los regidores y presidentes municipales actualmente en funciones.

En contraste se declaró la invalidez de las porciones normativas del párrafo XIII relacionado con ayuntamientos y ordinaria del párrafo XVII, el primero relacionado con el 3 % de la votación que se debe obtener para mantener el registro y el segundo, con la paridad de género en los procesos electorales.

Además de declaró la invalidez de los artículos 7, 8 y 9 transitorios, que homologaban las fechas de las elecciones federales con las locales, estableciendo mandatos de poco más de 4 años para gobernador y ayuntamientos.

“El congreso local deberá legislar dentro de los 30 días siguientes a la notificación de los puntos resolutivos a fin de homologar por lo menos una de las elecciones del estado con la fecha de las elecciones de federales a celebrarse el primer domingo de julio de 2018”.

Concluidas estas acciones se dio entrada a una más, en la que se cuestiona la constitucionalidad de diversos artículos de las leyes de partidos políticos y electoral de esa misma entidad. (Acción de inconstitucionalidad 103/2015).

José Luis Guerra García

Realizan sesión solemne para despedir a los ministros Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza

Terminó el encargo de Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza como ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En ceremonia conjunta de plenos de la Corte, del Consejo de la Judicatura Federal y del Tribunal Electoral Federal, se les dio la despedida a los dos ministros que quedaban de la integración inicial del Tribunal Constitucional tras la Reforma del 94-95, y fundadores de la Novena y Décima épocas.

El Ministro Arturo Zaldívar los definió como pilares de la justicia constitucional mexicana.

“Si hubiera que describir a la Ministra Sánchez Cordero y al Ministros Silva Meza con una sola expresión, diría que fueron jueces para la libertad”.

Reconoció el impulso de Olga Sánchez Cordero, novena integrante en la historia del Pleno de la Corte, por reivindicar los derechos de las mujeres.

Así como la persistencia en la promoción de derechos de Juan Silva Meza, sobre todo en su periodo como Presidente del Máximo Tribunal del país.

“Su trayectoria y su jurisprudencia han abierto brecha para otras mujeres en el camino aún inacabado entre la igualdad entre el hombre y la mujer… Y bajo su presidencia el impulso a la protección de los derechos humanos conocieron un auge sin precedentes, lo que llevó a esta Corte a alcanzar prestigio internacional”.

El Ministro Juan Silva Meza, en su último día como impartidor de justicia, admitió la preocupación por las convulsiones que vive México.

“Hoy 30 de noviembre, a mi retiro, firmaría lo dicho nuevamente, insistiendo en que quienes impartimos justicia, conformamos la última línea de las instituciones para garantizar el Estado de Derecho, el respeto irrestricto a los derechos humanos y la paz social”.

Por su experiencia en la función jurisdiccional, indicó que la justicia es el remedio contra la desigualdad.

“El México desigual que tenemos es el gran lastre y la gran preocupación de un país democrático, que no logra aun constituir y tener una verdadera ciudadanía… La justicia debe ser el gran corrector, el gran igualador social, el acceso a la justicia de los más desvalidos es todavía la gran asignatura pendiente”.

Defendió su vocación como juez con independencia, congruencia, prudencia, sensatez y discreción… se despidió.

“Aquí en este recinto, cuando tomé posesión de mi cargo, me fue impuesta esta toga, la recibí con muchísimo orgullo, con mucho orgullo, la he llevado con dignidad y hoy, 30 de noviembre de 2015, aquí la entrego sin mancha con todo el corazón”.

La Ministra Olga Sánchez Cordero se pronunció por las libertades frente al odio y el miedo, como los mecanismos para el restablecimiento social.

“Hoy que dejo este honroso cargo, quisiera dejar constancia de mi predilección por las libertades, de mi firme convicción de que sólo en libertad se puede construir mejor, de que ese es el requisito que yo veo al tiempo más necesario para la vida de todos y todas”.

Manifestó su inquietud ante el resurgimiento de posturas antidemocráticas, que se pronuncian por el uso de la fuerza en rivalidad con la protección de derechos.

“El mundo vive tiempos muy difíciles, tiempos que parecen querer terminar con las ideas más útiles para la humanidad como estado de derecho, debido proceso, libertades individuales y el estado de bienestar… con la invitación exultante que se contiene en el verso de Valery: se levanta el tiempo, debemos intentar vivir”.

Terminaron más de dos décadas de impartición de justicia por dos mexicanos que sentaron las bases para un mejor país.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Reportaje sobre la desaparición del maguey

México cuenta con el 75 % de las 200 especies de maguey en el mundo, bebida de los dioses que está a punto de desaparecer, reportaje especial de Acceso Directo.

Oscar González

@okogonzalez08