El Pleno de Ministros inició el análisis de una acción de inconstitucionalidad en materia electoral

El Partido de la Revolución Democrática demandó al congreso y al gobernador de Quintana Roo por reformas a la constitución política de esa entidad.

En febrero de 2011 el congreso estatal creó el municipio de San Felipe de Bacalar y designó un consejo municipal.

Mediante un decreto determinó que el primer ayuntamiento constitucional sea elegido en julio de 2013.

El PRD cuestionó esta designación… En su opinión se debió convocar a elecciones extraordinarias para elegir un ayuntamiento provisional.

La Suprema Corte de Justicia analiza esta acción de inconstitucionalidad, el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo elaboró el Proyecto de Dictamen.

“El presente caso es inédito; es decir, este Pleno no ha analizado la figura del Consejo Municipal respecto de un municipio de nueva creación; pero también estimamos que lo que en realidad afecta a los derechos políticos de la comunidad que se vienen defendiendo”.

Este jueves el Pleno analizó las causas de improcedencia que expuso el congreso de Quintana Roo.

En el fondo de este asunto los ministros determinarán si el plazo que estableció el congreso viola el derecho de votar y ser votado.

Algunos ministros ya expusieron sus argumentos.

“El problema aquí es que se violentan esos principios del artículo115, con la postergación de la fecha    que por principio constitucional debe de existir, pero no por previsión expresa en el caso concreto.  En conclusión, se violan derecho electorales, pero no el derecho a votar y ser votado”, Ministro Sergio Aguirre Anguiano.

“No estamos ahora discutiendo si  son constitucionales o no, simplemente materialmente hablando, inciden en esta democracia representativa, no tienen libertad de configuración las entidades federativas para poder disponer, trátese de Municipios nuevos o no, la forma como se integran estos Concejos, ni el tiempo que duran etcétera”, Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea

El análisis de esta demanda continuará en la sesión del próximo lunes.

Verónica González

 

Segundo día del Foro Mundial de Medios Públicos en Guadalajara

Jordi Torrent, representante de la ONU en el Foro Mundial de Medios Públicos, aseguró que los poderes del estado deben aprovechar la televisión pública para transparentar sus funciones.

“Lo que es importante es la comunicación, no sólo la internación, sino la comunicación y el entendimiento de qué tipo de información estamos recibiendo, plataformas transversales, multiplataformas, en las que distintos tipos de comunicación estén presentes en la televisión, es enriquecer la vida del ciudadano”.

Reconocieron las transmisiones en vivo que realiza el Pleno de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México.

“Es saludable, me parece que es saludable que los jueces puedan expresar abiertamente sus opiniones y de alguna manera conectar con los ciudadanos”.

“Es una forma de hacer que la gente entienda cómo funciona la justicia, es una forma, hay países en los que no se da eso”, Nathalie Malinarich, Editora Internacional BBC Inglaterra.

En el segundo día del Foro Mundial de medios Públicos en Guadalajara, Jalisco, Nathalie Malinarich, Editora Internacional de la BBC de Inglaterra, señaló que se debe mantener la autonomía de los medios públicos en beneficio de los derechos de los ciudadanos.

“Pero que esté muy claro desde qué punto de vista vienen y a quién pertenece el medio,  siempre que haya claridad en cuanto a quien es el dueño, funciona”.

Mikaela Sonk, Directora  de la Televisora Pública Nordvision, de Europa del Norte, indicó que la transparencia en el servicio público local  abre las puertas a la comunicación internacional.

“El servicio público es importante porque eso refuerza todas las áreas, nosotros no tenemos que pagar por noticias, para recibir noticias del presidente, del rey, y para ver programas, documentales sobre la gente, y documentales que abren las ventanas al resto del mundo, por eso el servicio público es tan importante”.

Otro de los temas centrales fue la digitalización, que permita a los medios públicos competir con los medios comerciales.

Mario López Peña

Clausura Foro Ley de Amparo

La unión de jueces, magistrados, legisladores y académicos para darle forma al nuevo juicio de amparo, constituye una muestra del compromiso que han asumido los tres poderes de la unión, para actualizar a la institución protectora de los derechos fundamentales por excelencia.

Así lo señaló el Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Mario Pardo Rebolledo, al clausurar en el Senado de la República el primer Foro Nacional sobre la Iniciativa de Nueva Ley de Amparo.

“Hemos enfrentado el grave reto de actualizar nuestra institución protectora de derechos fundamentales por excelencia, el juicio de amparo, con el fin de responder eficazmente a los requerimientos de justicia y orden constitucional que exige la sociedad mexicana en nuestros días”.

Explicó que luego de la promulgación de la Reforma Constitucional en Materia de Amparo, es necesario hacer énfasis  en la ley reglamentaria sobre la protección de los derechos fundamentales, reconocidos tanto en la constitución como en los tratados internacionales suscritos por México.

El Consejero de la Judicatura Federal César Jáuregui Robles, resaltó la importancia del foro, en el que tuvieron una participación importante los impartidores de justicia federales.

 “Porque el juez constructor, el que puede avizorar los riesgos, nos muestra hoy con sus señalamientos, con sus críticas, con sus oportunas precisiones sobre algunos puntos muy concretos, las divergencias que puede haber, los riesgos que puede haber, las lagunas que se pueden encontrar, las omisiones que se pueden tener a la hora de aplicar la ley”.

En la ceremonia de clausura participó también el Secretario Técnico de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, Rolando de Lassé, quien confió en que las experiencias aportadas durante los dos días de actividades de este foro, servirán para sacar lo más pronto posible una ley de amparo más robusta y efectiva.

Juan Carlos González

9 de junio de 2011, fecha histórica en la protección de los derechos humanos en México

El Presidente Felipe Calderón promulgó la reforma que modifica once artículos de la constitución mexicana.

Es la mayor ampliación en la protección de los derechos fundamentales en la historia del país.

Esta reforma, junto con la que se hizo en materia de amparo, ratifican el compromiso de la nación con los más vulnerables.

Se transforma la esencia de la constitución… Ahora la persona, el ser humano, ocupa el centro del sistema jurídico mexicano.

“La Suprema Corte de Justicia habrá de ejercer estas nuevas responsabilidades, con un claro entendimiento de la intención que ha impulsado al constituyente permanente al elaborar éstas: nada estará por encima de la protección a los derechos humanos. Con el Consejo de la Judicatura Federal, los jueces y magistrados federales, lo haremos… El lugar que ocupamos dentro de la estructura del Estado mexicano, nos compele a ser ejemplo no sólo en la aplicación jurisdiccional y administrativa del nuevo marco constitucional, sino en el reconocimiento de que, el propio Estado Mexicano promueve y protege eficazmente los derechos humanos”, Juan Silva Meza Ministro Presidente SCJN.

Con esta reforma, se podrán hacer valer no sólo los derechos humanos previstos en la constitución federal, sino también los que protegen los tratados internacionales suscritos por el estado Mexicano.

También se amplían los mecanismos para la protección de los derechos fundamentales a través de las resoluciones judiciales.

“Ante la duda, en los todos los casos, deberá preferirse proteger los derechos humanos de los individuos. Todas las autoridades estarán vinculadas a hacerlos valer y el Estado estará obligado a reparar las violaciones a los mismos. No podrán alegarse limitaciones normativas o materiales, para cumplir con estas obligaciones. Tampoco la incapacidad o el desconocimiento, justificarán la inobservancia del nuevo régimen”.

El objetivo de estos cambios, dijo el Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, es ofrecer un sistema legal renovado, transparente y más justo.

“En ese tenor, la Reforma que hoy analizamos es, quizá, insisto, una de las más importantes que se hayan realizado. La mayor ampliación de los derechos de los mexicanos que se haya visto en décadas. Una reforma que, lo digo categóricamente, coloca a México a la vanguardia en la promoción y la defensa de los derechos humanos, y ratifica el compromiso del país, de los órganos de Gobierno y de los Poderes Públicos, con la materia”.

Se trata de un instrumento que pone a México en la ruta correcta para garantizar los derechos humanos.

“Vencer la impunidad, someter a la criminalidad, hacer de México un país de leyes, y ello, no sólo no sacrificando, sino aún ampliando los derechos humanos y las garantías de quienes están en el territorio, es un enorme desafío, pero que hemos asumido con puntualidad”.

En la Residencia Oficial de los Pinos, el Presidente del Senado Manlio Fabio Beltrones, señaló que en la lucha contra la impunidad deberá haber un respeto absoluto a las garantías individuales.

“Subrayo el sentido de oportunidad que acompaña a esta reforma constitucional, porque uno de sus propósitos centrales es fortalecer el régimen constitucional de derechos y garantías ante los riesgos que el Estado enfrenta en la lucha contra el crimen organizado transnacional; así como fomentar la cultura de los derechos humanos en el sistema educativo nacional”.

La reforma fortalece las facultades de la Comisión Nacional de los Derechos humanos.

“Con estos avances, el Estado mexicano demuestra una vez más que la apuesta para el desarrollo y fortalecimiento de las  instituciones se logrará a través del cumplimiento de la función legal que a cada uno le es encomendada… El objetivo es asegurar el bienestar y la dignidad de todas las personas, específicamente, de las que son afectadas por acciones arbitrarias u omisiones injustificadas provenientes de las autoridades”, Raúl Plascencia Villanueva, Pdte. CNDH.

Ahora la Comisión Nacional de los Derechos Humanos podrá investigar violaciones graves a los derechos humanos.

Además, ante el incumplimiento de sus recomendaciones el Ombudsman Nacional podrá solicitar que las autoridades comparezcan ante el congreso para exponer sus razones.

El decreto que reforma la constitución entrará en vigor un día después de haberse publicado el Diario Oficial de la Federación.

Verónica González

Policías sin capacidad de investigación

Durante el cuarto día de la conferencia sobre seguridad y justicia en democracia se reveló que sólo 14 de las 32 entidades y 196 de los 2 mil 436 municipios que hay en el país, han iniciado el proceso para contar con sistemas de seguridad integral y policías, que respondan a las exigencias del nuevo sistema penal de justicia oral.

Policías científicas capaces de investigar el delito y de brindar la tranquilidad a la sociedad.

“Las policías municipales que hoy tenemos, apenas el 10 por ciento de ellas, de las 2 mil 22cuerpos policíacos que hay, ni 200, están en condiciones de ser acreditas sus condiciones de desarrollo institucional, para permanecer como cuerpos policíacos”, Juan Miguel Alcántara Soria, Secretario Ejecutivo, Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Elementos que deberán contar con un nuevo perfil y que vendrán a sustituir a más de la mitad de los más de 427 mil policías, cuyo nivel académico en el 65 por ciento de los casos es de secundaria y el 61 por ciento de ellos, apenas perciben 4 mil pesos mensuales.

“Y que por supuesto tenga como meta, como objetivo reconocer que su misión, que es una misión indispensable en un estado democrático y de derecho, la de hacer valer la ley, porque tienen el monopolio del uso de la fuerza pública, su misión debe ser principalmente el de proteger a las personas, a sus bienes, a sus libertades a su patrimonio”.

Algunos ponentes consideraron que actualmente, la función de las policías municipales, más que combatir el delito, es la de cuidar el entorno en que vivimos.

“Necesitamos policías municipales que sean consecuentes con la calidad de la convivencia de pueblos y ciudades, policías que sean de los ciudadanos, de la sociedad”, Mauricio Merino, Investigador CIDE.

Además de contar con policías cercanas a la gente en el ámbito municipal, es necesario impulsar políticas que no repriman, que no excluyan, ni marginen a los más necesitados, utilizando como argumento la exigencia de seguridad ciudadana.

“Yo creo que lo que tenemos que recuperar municipio a municipio, la soberanía nacional, pero sobre confrontar, el equilibrio y el debate entre derechos y seguridad, poner sobre la mesa, no solo sobre la mesa académica, si no en la mesa de debate público que los derechos están siempre por encima de la seguridad”, Gemma Galdon, Catedrática Universidad Autónoma de Barcelona, España.

Coincidieron, en que sin la participación ciudadana, difícilmente se podrá recuperar la tranquilidad y paz social en el país.    

José Luis Guerra García

Invertirán en actividad turística de Guerrero

Para rescatar la actividad turística de Guerrero, la Secretaría de Turismo invertirá 240 millones de pesos a través de un programa de modernización y promoción para Acapulco, Taxco y Zihuatanejo.

La titular de la SECTUR, Gloria Guevara advirtió que este plan dejará una derrama económica, cuatro veces superior al tianguis turístico.

“Porque un evento es menos importante que un plan integral, es la derrama que tiene el tianguis en Acapulco está entre 50 y 76 millones, nada más uno de los eventos que nos propuso el Gobernador, deja más de 2 mil 300 millones de pesos en derrama y lo va a dejar este año no el año que entra”.

El gobernador guerrerense, Ángel Aguirre Rivero dijo que no se trata de cambiar el tianguis turístico por este plan.

“Aquí no venimos a hacer cambalaches, aquí a lo que venimos es a reafirmar un compromiso  y una visión a futuro de lo que debe ser el turismo en Guerrero… La zona turística de Acapulco no está infectada, no está dañada por la contaminación de delincuencia, han sido hechos que han sido aislados fuera del ámbito turístico, eso no quiere decir que no tengamos preocupación”.

 El programa de rescate de Acapulco incluye apoyos por 2 mil millones de pesos para la remodelación de pequeños hoteles ubicados en la zona del Acapulco tradicional.

Además de la realización del Festival Internacional Cinematográfico y el Festival Aéreo.

 Martha rodríguez

Promulgan Ley Antiinmigrante en Alabama

El gobierno de Alabama promulgó hoy la Ley HB 56 que criminaliza a los migrantes indocumentados. 

Esta ley otorga poderes extraordinarios a los policías para que arresten a personas sospechosas de ser indocumentadas.

También exige a las escuelas públicas que determinen la situación migratoria de los alumnos.

La ley entrará en vigor el próximo 1 de septiembre.

Hoy el gobierno de México lamentó la promulgación de esta ley porque afecta potencialmente los derechos humanos y civiles de los mexicanos que viven en Alabama.

Informó que ya está haciendo un análisis jurídico para defender  los derechos de los connacionales. 

En Alabama viven 70 mil inmigrantes indocumentados, la mayoría son mexicanos.

Decomisan arsenal asegurado en Coahuila y Nuevo León

La Secretaría de Marina presentó hoy un importante arsenal asegurado en los últimos días en Coahuila y Nuevo León.

Son 215 armas de fuego, la mayoría largas y de alto poder, más de 563 uniformes tipo militar que son falsos, cerca de 30 mil cartuchos útiles, 778 cargadores y 17 granadas de guerra.

El arsenal decomisado pertenecía al Cártel de los Zetas.

En este operativo, realizado en una brecha del poblado Villa Unión, en Coahuila,  fueron detenidas  5 personas.

De forma paralela la Marina incautó más de 200 kilos de cocaína en Nuevo León.

Un niño fue expulsado de su escuela por preguntar por qué en su país hubo una revolución

En Kuwait un niño fue expulsado de su escuela por preguntar por qué en su país hubo una revolución… Las autoridades acusaron al menor de 10 años de incitar un levantamiento… Pese a los esfuerzos de su padre por aclarar que el niño solo reproducía lo que veía en televisión, no lo aceptan en las escuelas.

 

 

Utiliza la violación como arma

La Corte Penal Internacional acusó al régimen de Muammar Gaddafi de utilizar la violación sexual como arma de guerra… De acuerdo a la corte se tienen pruebas de que el régimen utilizó drogas sexuales y ordenó la violación en contra de la población civil para presionar a los opositores.